BồI ThườNg Cho DấU HiệU Hoàng ĐạO
NgườI NổI TiếNg C Thay Thế

Tìm HiểU Khả Năng Tương Thích CủA Zodiac Sign

Giải thích: Tại sao tuyên bố của Hoa Kỳ về việc từ bỏ bằng sáng chế vắc xin lại quan trọng trong cuộc chiến chống lại Covid-19

Tại sao lại có nhu cầu loại bỏ bằng sáng chế vắc xin, và tầm quan trọng của tuyên bố của chính quyền Biden rằng nó sẽ hỗ trợ nới lỏng quyền sở hữu trí tuệ đối với vắc xin là gì?

Một ống tiêm chứa vắc-xin Pfizer-BioNTech Covid-19 tại một phòng khám ở Richmond, British Columbia, Canada. (Jonathan Hayward / Báo chí Canada qua AP)

Chính quyền Biden hôm thứ Tư cho biết họ sẽ hỗ trợ từ bỏ các bằng sáng chế về vắc xin Covid-19 . Tuyên bố có ý nghĩa quan trọng bởi vì loại bỏ quyền sở hữu trí tuệ sẽ mở đường cho các phiên bản vắc xin rẻ hơn vào thị trường và cũng mở rộng quy mô sản xuất.





Trong khi báo hiệu ý định loại bỏ các bằng sáng chế, Đại diện Thương mại Hoa Kỳ Katherine Tai trong một tuyên bố cho biết, Cơ quan quản lý rất tin tưởng vào các biện pháp bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ, nhưng để chấm dứt đại dịch này, ủng hộ việc từ bỏ các biện pháp bảo vệ đó đối với vắc xin COVID-19… Mục đích của chính quyền là cung cấp càng nhiều vắc xin an toàn và hiệu quả cho càng nhiều người càng nhanh càng tốt.

Bản tin| Nhấp để nhận những giải thích hay nhất trong ngày trong hộp thư đến của bạn



Tuyên bố cũng đề cập rằng trong bối cảnh cuộc khủng hoảng y tế toàn cầu hiện nay, các trường hợp bất thường của đại dịch Covid-19 kêu gọi các biện pháp đặc biệt.

Ấn Độ đã dẫn đầu sự thúc đẩy từ các nước có thu nhập thấp và trung bình tại Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) để loại bỏ các bằng sáng chế về vắc-xin chống lại Covid. Yêu cầu cũng đã được đưa ra bởi các cơ quan nhân quyền và các nhóm vận động toàn cầu. Tuy nhiên, các kháng nghị xóa bỏ quyền sở hữu trí tuệ đã không thành công cho đến nay trước sự vận động hành lang của các công ty dược phẩm hùng mạnh.



Vì vậy, tại sao lại có nhu cầu loại bỏ bằng sáng chế vắc xin và tầm quan trọng của tuyên bố của chính quyền Biden rằng nó sẽ hỗ trợ nới lỏng quyền sở hữu trí tuệ đối với vắc xin là gì? Chúng tôi giải thích.

Tại sao nhu cầu từ bỏ bằng sáng chế về vắc xin Covid lại quan trọng?

Hiện tại, chỉ có các công ty dược phẩm sở hữu bằng sáng chế mới được phép sản xuất vắc xin Covid. Việc nâng cấp bằng sáng chế sẽ cho phép chia sẻ các công thức và sẽ không còn bị cấm vận nữa - về cơ bản một khi công thức được chia sẻ, bất kỳ công ty nào sở hữu công nghệ và cơ sở hạ tầng cần thiết đều có thể sản xuất vắc xin. Điều này sẽ dẫn đến các phiên bản vắc xin Covid rẻ hơn và phổ biến hơn. Nó cũng có nghĩa là hai điều - vắc xin sẽ có giá cả phải chăng hơn và đây sẽ là một bước tiến lớn trong việc khắc phục tình trạng thiếu vắc xin.



Vào thời điểm mà nhiều người trên khắp Ấn Độ đang vật lộn để có được vắc-xin và tình trạng thiếu hụt đang được báo cáo từ nhiều bang, thì có một sự đồng ý nhất trí về thực tế là cần phải mở rộng quy mô sản xuất. Một điểm đáng nói quan trọng trong thời gian gần đây là sự cần thiết phải phân phối liều lượng vắc xin một cách công bằng hơn. Ví dụ, Hoa Kỳ được cho là đang cung cấp hàng chục triệu liều vắc xin AstraZeneca ngay cả khi Pfizer và Moderna được ước tính sẽ cung cấp 400 triệu liều vào cuối tháng Năm và 600 triệu vào cuối tháng Bảy. Kết hợp với 20 triệu liều Johnson & Johnson cũng dự kiến ​​sẽ cung cấp trong tháng này, Hoa Kỳ có thể thừa hơn 80 triệu liều.

Việc phân phối vắc-xin không công bằng đã mở ra khoảng cách rõ rệt giữa các nước đang phát triển và giàu có hơn hiện nay - trong khi các quốc gia nơi đơn đặt hàng vắc-xin lên tới hàng tỷ liều đã tiêm vắc-xin cho một tỷ lệ đáng kể dân số của họ và sẵn sàng chào đón tình trạng kinh tế bình thường trở lại đối với cuộc sống của họ, các quốc gia nghèo hơn tiếp tục đối mặt với tình trạng thiếu hụt có hệ thống chăm sóc sức khỏe quá tải và hàng trăm người chết hàng ngày.



Nhưng điều này đi ngược lại lợi ích của thế giới nói chung. Các chuyên gia về vắc xin và các nhóm nhân quyền, bao gồm Médecins Sans Frontières và Tổ chức Ân xá Quốc tế, đã cảnh báo rằng Covid càng lưu hành lâu ở các quốc gia đang phát triển, thì càng có nhiều khả năng xuất hiện các đột biến chết người, kháng vắc xin của vi rút. Một báo cáo của Oxfam International được công bố vào tháng 3 năm nay cho biết rằng trong một cuộc khảo sát với 77 nhà dịch tễ học từ 28 quốc gia, do Liên minh vắc xin nhân dân thực hiện, 2/3 cảnh báo rằng các đột biến có thể khiến vắc xin COVID hiện tại mất tác dụng trong một năm hoặc ít hơn.

Trừ khi chúng ta tiêm phòng cho thế giới, chúng ta còn để ngỏ sân chơi cho ngày càng nhiều đột biến, điều này có thể tạo ra các biến thể có thể né tránh các loại vắc xin hiện tại của chúng ta và yêu cầu tiêm nhắc lại để đối phó với chúng… Tất cả chúng ta đều có lợi ích riêng trong việc đảm bảo rằng mọi người xung quanh Gregg Gonsalves, Phó Giáo sư Dịch tễ học tại Đại học Yale, cho biết trên thế giới, bất kể họ sống ở đâu đều có thể tiếp cận với vắc-xin Covid-19.



Báo cáo cho biết thêm, Gần 3/4 số người được khảo sát - bao gồm các nhà dịch tễ học, virus học và các chuyên gia về bệnh truyền nhiễm từ các tổ chức bao gồm Johns Hopkins, Yale, Đại học Imperial, Trường Vệ sinh và Y học Nhiệt đới London, Đại học Cambridge, Đại học Edinburgh và The Đại học Cape Town - nói rằng việc chia sẻ công nghệ và sở hữu trí tuệ một cách cởi mở có thể làm tăng tỷ lệ bao phủ vắc xin trên toàn cầu.

Ai đang yêu cầu dỡ bỏ các bằng sáng chế về vắc xin Covid?

Vào tháng 10 năm ngoái, Ấn Độ và Nam Phi đã đệ trình đề xuất lên WTO để đình chỉ bằng sáng chế vắc xin trong thời gian xảy ra đại dịch và chia sẻ công thức cho thuốc tiêm do AstraZeneca và Pzifer điều chế. Đề xuất lập luận rằng điều này sẽ làm cho vắc-xin có giá cả phải chăng hơn và cho phép các nước nghèo hơn dễ dàng mua được nhiều liều hơn. Đề xuất đã được hơn 100 quốc gia, chủ yếu là các quốc gia có thu nhập thấp và trung bình ủng hộ, đồng thời bị một số nền kinh tế lớn nhất thế giới bao gồm Liên minh châu Âu và Hoa Kỳ phản đối mạnh mẽ.

Người đứng đầu Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) Tedros Adhanom Ghebreyesus hồi tháng 3 đã kêu gọi từ bỏ quyền bằng sáng chế vắc xin cho đến khi đại dịch kết thúc, nói rằng những thời điểm chưa từng có này đảm bảo cho động thái này. Tedros cho biết các quốc gia có năng lực sản xuất vắc xin của mình nên bắt đầu từ bỏ quyền sở hữu trí tuệ theo quy định trong điều khoản khẩn cấp đặc biệt của WTO.

Vào tháng 4, WHO trong một bài đăng trên tòa soạn trực tuyến của mình đã tuyên bố rằng họ muốn tạo điều kiện thuận lợi cho việc thành lập các trung tâm chuyển giao công nghệ để sản xuất vắc xin mRNA. Điều quan trọng là công nghệ được sử dụng không bị ràng buộc về quyền sở hữu trí tuệ ở các nước LMIC (các quốc gia có thu nhập thấp và trung bình), hoặc các quyền đó được cung cấp cho trung tâm công nghệ và những người tiếp nhận công nghệ trong tương lai thông qua các giấy phép không độc quyền để sản xuất, xuất khẩu và phân phối vắc xin COVID-19 trong LMICs, bao gồm cả thông qua cơ sở COVAX, bài đăng của WHO cho biết. Tuy nhiên, lời kêu gọi mở do WHO đưa ra cho đến nay vẫn nhận được rất ít sự quan tâm của các chủ sở hữu công nghệ vắc xin và quyền sở hữu trí tuệ.

Các cơ quan nhân quyền và các nhóm vận động cũng đã đi đầu trong yêu cầu từ bỏ các bằng sáng chế và làm cho vắc xin sẵn có hơn để chấm dứt đại dịch. Ví dụ, ở Úc, hơn 700 quan chức y tế và học giả đã ký một lá thư, được hỗ trợ bởi Medecins Sans Frontieres và Hiệp hội Y tế Công cộng của Úc, kêu gọi chính phủ liên bang ủng hộ đề xuất từ ​​bỏ quyền sở hữu trí tuệ.

Các chuyên gia y tế trên khắp đất nước đang thúc giục chính phủ Úc, một trong một nhóm nhỏ các chính phủ phản đối việc từ bỏ bằng sáng chế, đứng về phía bên phải của lịch sử, Phó Giáo sư Deborah Gleeson, từ Hiệp hội Y tế Công cộng Úc, nói với Sydney Morning Herald .

Tại Hoa Kỳ, các thượng nghị sĩ, Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi, gần 100 thành viên Hạ viện, 60 cựu nguyên thủ quốc gia, 100 người đoạt giải Nobel và các nhóm phi lợi nhuận đưa ra bản kiến ​​nghị được 2 triệu người ký tên đều đã nêu lên yêu cầu. để được miễn bằng sáng chế về vắc xin Covid. Tại châu Phi, hơn 40 tổ chức từ thiện, bao gồm Tổ chức Ân xá Quốc tế và Cơ quan Hỗ trợ Cơ đốc giáo, đã nói rằng động thái của các quốc gia phương Tây nhằm ngăn chặn việc sản xuất vắc-xin thông thường ở các quốc gia nghèo hơn là một sự sỉ nhục đối với quyền được chăm sóc sức khỏe của người dân.

Ngoài các chính trị gia, các thành viên xã hội dân sự, cơ quan nhân quyền và chuyên gia y tế, các công ty dược phẩm có cơ sở hạ tầng cần thiết để sản xuất hàng triệu vắc xin nếu được miễn bằng sáng chế cũng đang làm tăng nhu cầu. Abdul Muktadir, giám đốc điều hành của nhà sản xuất dược phẩm Bangladesh Incepta, đã gửi email cho các giám đốc điều hành của Moderna, Johnson & Johnson và Novavax đề nghị công ty của anh ấy giúp đỡ nhưng chưa bao giờ nhận được phản hồi từ họ, Các bài viết washington đã báo cáo. Theo báo cáo, Incepta có khả năng sản xuất 600-800 triệu liều mỗi năm để phân phối khắp châu Á.

Còn nhiều câu chuyện nữa. Biolyse Pharma, một nhà sản xuất thuốc nhỏ của Canada, đã liên hệ với Johnson & Johnson để xin phép sản xuất vắc xin Covid. Biolyse, có công suất sản xuất 20 triệu liều mỗi năm, muốn tự sản xuất vắc-xin thông qua giấy phép bắt buộc theo Chế độ Tiếp cận Thuốc của Canada, một luật theo đó có điều khoản khẩn cấp để chính phủ liên bang từ bỏ quyền bằng sáng chế . Tuy nhiên, Johnson & Johnson đã viết thư trả lời rằng họ không quan tâm - họ muốn các liều vắc xin chỉ được sản xuất bởi 11 công ty mà họ đã ký kết thỏa thuận.

Một y tá bơm đầy vào ống tiêm vắc xin Johnson & Johnson Covid-19 ở New York. (Ảnh AP: Mary Altaffer)

Ai đang phản đối việc dỡ bỏ bằng sáng chế vắc xin Covid và tại sao?

Vấn đề từ bỏ quyền sở hữu trí tuệ là một trong những xung đột giữa quyền con người và lợi ích thương mại của các công ty dược phẩm hùng mạnh. Các nhà sản xuất thuốc và chính phủ ở Mỹ, Anh và Châu Âu đã phản đối mạnh mẽ việc từ bỏ bằng sáng chế. Điều này, mặc dù thực tế là Tedros, Giám đốc WHO đã nói rằng việc dỡ bỏ bằng sáng chế không có nghĩa là các nhà đổi mới sẽ không nhận được gì - họ có quyền nhận tiền bản quyền cho các sản phẩm mà họ sản xuất.

Ngành công nghiệp dược phẩm đã lập luận rằng sự đổi mới cũng như chất lượng và an toàn vắc xin phụ thuộc vào việc duy trì độc quyền sở hữu trí tuệ. Họ tiếp tục tranh luận rằng quyền sở hữu trí tuệ rất quan trọng vì tiền bạc và công sức dành cho nghiên cứu và phát triển - họ cảm thấy việc nâng cấp bằng sáng chế sẽ là một yếu tố cản trở việc họ đầu tư nhiều vào phát triển vắc xin trong các trận đại dịch trong tương lai.

Họ cũng chỉ ra rằng việc dỡ bỏ các bằng sáng chế sẽ là một sự thỏa hiệp đối với việc kiểm soát các tiêu chuẩn chất lượng và an toàn đối với sản xuất vắc xin. Họ lập luận rằng động thái này sẽ chia rẽ các công ty dược phẩm và cho phép các quốc gia như Nga và Trung Quốc khai thác công nghệ mRNA có lợi cho họ.

Nhiều công ty dược phẩm này, vốn được độc quyền đối với từng loại vắc xin Covid trị giá hàng tỷ đô la doanh thu hàng năm, đã vận động hành lang để chính quyền Biden không loại bỏ quyền sở hữu trí tuệ.

Trong một lá thư gần đây gửi cho Tổng thống Joe Biden, Cơ quan Nghiên cứu và Sản xuất Dược phẩm Hoa Kỳ, trong khi phản đối việc dỡ bỏ các bằng sáng chế về vắc xin, đã tuyên bố rằng: Việc loại bỏ những biện pháp bảo vệ đó sẽ làm suy yếu phản ứng toàn cầu đối với đại dịch, bao gồm nỗ lực không ngừng để giải quyết các biến thể mới, tạo ra sự nhầm lẫn. có thể làm xói mòn niềm tin của công chúng vào sự an toàn của vắc xin và tạo ra rào cản đối với việc chia sẻ thông tin. Quan trọng nhất, việc loại bỏ các biện pháp bảo vệ sẽ không tăng tốc độ sản xuất.

Vào tháng 3, bốn Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa —Mike Lee, Tom Cotton, Joni Ernst và Todd Young - đã viết thư cho Tổng thống Biden kêu gọi ông không chấp nhận đề xuất miễn các bằng sáng chế về vắc-xin Covid. Việc từ bỏ tất cả các quyền đối với sở hữu trí tuệ sẽ kết thúc quá trình đổi mới và ngừng phát triển vắc xin hoặc tên lửa đẩy mới để giải quyết các biến thể của vi rút… Ngay cả khi việc từ bỏ có thể tạm thời dẫn đến một số nhà sao chép cố gắng tạo ra những gì các công ty Mỹ đã phát triển, nó sẽ giới thiệu chính họ đã viết trong thư các vấn đề về kiểm soát chất lượng.

Moderna cho biết vào tháng Hai rằng vắc xin của họ dự kiến ​​sẽ mang lại 18,5 tỷ đô la cho công ty trong năm nay. Pfizer đã tuyên bố rằng các ước tính thận trọng cho thấy rằng họ sẽ thu được 15 tỷ đô la từ doanh số bán hàng. Đối mặt với khả năng thua lỗ về tỷ suất lợi nhuận và sự độc quyền, các công ty dược phẩm đã vận động chính quyền Hoa Kỳ để ngăn chặn việc Ấn Độ thúc đẩy việc từ bỏ bằng sáng chế tại WTO. Phòng Thương mại Hoa Kỳ, Hội nghị Bàn tròn Kinh doanh và Liên minh Sở hữu Trí tuệ Quốc tế - tất cả đều nhận tiền từ các công ty thuốc - được cho là đã cử các nhà vận động hành lang để phản đối động thái này.

Khi các khía cạnh liên quan đến thương mại của quyền sở hữu trí tuệ (Chuyến đi) của WTO họp vào tháng 3, đề xuất từ ​​bỏ bằng sáng chế vắc xin đã bị Anh, Thụy Sĩ, các quốc gia EU và Mỹ bác bỏ. WTO có một hệ thống dựa trên sự đồng thuận, trái ngược với hệ thống bỏ phiếu theo đa số.

THAM GIA NGAY :Kênh điện tín giải thích nhanh

Tuyên bố của Biden có ý nghĩa gì đối với Ấn Độ bây giờ?

Thông báo của Đại diện Thương mại Hoa Kỳ Katherine Tai hôm thứ Tư được đưa ra sau khi các quan chức chính quyền gặp các bên liên quan quan trọng trong cuộc tranh luận về bằng sáng chế vắc xin. Biden, phù hợp với cam kết tranh cử của mình, đã ủng hộ việc từ bỏ bằng sáng chế.

Tuy nhiên, thông báo không có nghĩa là các quy tắc về bằng sáng chế sẽ được từ bỏ ngay lập tức. Quyết định phải được thực hiện bởi các thành viên của WTO.

Chánh văn phòng Nhà Trắng Ron Klain đã thừa nhận rằng quyền sở hữu trí tuệ là một phần của vấn đề thiếu vắc xin mà thế giới đang phải đối mặt hiện nay.

Nếu các bằng sáng chế cuối cùng được miễn, nó chắc chắn sẽ là một cú hích để tăng quy mô và tốc độ triển khai vắc xin trên toàn thế giới. Đối với Ấn Độ, quốc gia có phần lớn liều vắc-xin mà họ đang sản xuất đang bị nước ngoài tiếp nhận, nước có thể trả nhiều tiền hơn cho liều, động thái này có thể giúp mở rộng quy mô sản xuất để đáp ứng nhu cầu bên cạnh việc làm cho vắc-xin có giá cả phải chăng hơn cho tất cả mọi người.

Nếu đề xuất được chấp nhận tại WTO vào năm ngoái, nó có thể sẽ đóng một vai trò quan trọng trong việc ngăn chặn tình trạng thiếu vắc xin ở Ấn Độ và ngăn chặn số ca tử vong hàng ngày mà đất nước này đang phải chứng kiến.

Tuy nhiên, cuộc khủng hoảng còn lâu mới kết thúc, với Tiến sĩ K V VijayRaghavan, Cố vấn Khoa học Chính của Thủ tướng Chính phủ, cho biết hôm thứ Tư rằng một đợt đại dịch thứ ba là không thể tránh khỏi. Một khi số ca mắc và tử vong tăng cao, giải quyết tình trạng thiếu hụt và sản xuất vắc xin giá cả phải chăng hơn có thể là cách tốt nhất để chuẩn bị cho đợt bùng phát một lần nữa.

Chia Sẻ VớI BạN Bè CủA BạN: