'Bình luận xã hội là điều bắt buộc': Taposh Chakravorty về cuốn tiểu thuyết mới của anh ấy và tiểu thuyết trinh thám đang phát triển
Taposh Chakravorty trong cuốn sách của mình, The Devil Tree, để thám tử thất nghiệp Papi của mình giải quyết một bí ẩn giết người đặt tại thủ đô. Kết quả là một whodunnit hấp dẫn, gan góc.

Tiểu thuyết trinh thám, trong những năm qua, đã trở thành một thể loại có khuôn mẫu bất thành văn. Người thám tử chắc chắn phải đi kèm với một người bạn hoặc một người bạn đồng hành. Trí tuệ của nhân vật chính nằm ngoài tầm với của con người, gợi lên sự ngạc nhiên và kinh ngạc. Cuối cùng, các nhân vật đã trở nên nhân văn hơn và thám tử cũng vậy. Bây giờ họ đang thiếu sót, phải chịu sự trách móc hơn là được tôn kính.
Về vấn đề này, tác giả Taposh Chakravorty viết Cây ác quỷ và để cho thám tử thất nghiệp tự nguyện Papi của mình giải quyết một bí ẩn giết người đặt tại thủ đô. Tác giả đã nói chuyện với indianexpress.com về những ảnh hưởng của anh ấy và lý do đằng sau việc chọn một thám tử như vậy.
Trích đoạn.
Tiểu thuyết của bạn, Cây ác quỷ trình bày một nhân vật khá tồn tại, Papi. Đây là một sự khác biệt so với những thám tử mà chúng ta đã lớn lên đọc, như Ray’s Feluda hay thậm chí là Sherlock. Tâm trí của thám tử chủ yếu bị bịt kín để tìm kiếm sự ngưỡng mộ của chúng ta chứ không phải sự đồng cảm. Nguồn cảm hứng của bạn là gì?
Kẻ sát nhân sắc sảo, thông minh, bất khả xâm phạm đã tồn tại từ lâu, cũng như tiểu thuyết tội phạm khó tính. Những thứ này thuộc về thời đại của sự lạc quan. Kể từ những năm 1970, tiểu thuyết tội phạm mới, nhẹ nhàng, với một tình tiết sai lầm đã trở thành tiêu chuẩn, mặc dù chưa có ở Ấn Độ. Tôi đã thích Henning Mankell, Ian Rankin, Michael Dibdin.
Cuốn tiểu thuyết của bạn được viết ở Delhi và bản chất của vụ cưỡng hiếp nạn nhân đầu tiên gợi nhớ mạnh mẽ đến vụ án hiếp dâm tập thể năm 2012. Nó có cố ý không?
Không, nó không dựa trên những vụ giết người đó, mà dựa trên mùi hương chung trong gió.
Bạn có nghĩ rằng tiểu thuyết trinh thám hoặc tiểu thuyết về thủ tục của cảnh sát cần một bình luận xã hội bẩm sinh hay chúng có thể tồn tại trong chân không?
Bình luận xã hội là phải, theo quan điểm của tôi. Nếu không, nó chỉ là một trò chơi phòng khách, những kỹ thuật điêu luyện tự mãn. Tiểu thuyết tội phạm cũng là một tác phẩm văn học nghiêm túc chẳng kém gì Tolstoy hay tương tự như vậy.
Những cuốn sách bạn đã lớn lên đọc là gì?
Khó nói. Tất cả mọi thứ, thực sự. Wodehouse tới Dostoevsky, Steinbeck tới Naipaul, Rowling tới Mailer, Doris Lessing, Amitav Ghosh, Camus.
Chia Sẻ VớI BạN Bè CủA BạN: