Thế vận hội Tokyo: Tại sao 'siêu giày' làm sống lại cuộc tranh luận về doping công nghệ

Tại Thế vận hội Tokyo, các vận động viên đã mang đến những màn trình diễn xuất thần một phần nhờ những đôi giày tiên tiến này, cũng như đường đua công nghệ cao mà họ đã chạy.

Elaine Thompson-Herah, người thứ hai bên trái, người Jamaica, ăn mừng khi giành chiến thắng trong trận chung kết 200 m nữ trước Christine Mboma, người đứng thứ hai bên phải, của Namibia, tại Thế vận hội Tokyo (AP)

Kể từ Thế vận hội Rio năm 2016, một loạt kỷ lục điền kinh thế giới, quốc gia và cá nhân đã bị phá vỡ, nhờ vào những gì được mô tả là siêu giày. Trong khi những đôi giày công nghệ cao này đã được ca ngợi vì đã biến đổi các sự kiện điền kinh, chúng cũng bị chỉ trích bởi những người theo chủ nghĩa thuần túy, những người tin rằng loại giày mới này đã hủy hoại môn điền kinh.

Ngay cả tại Thế vận hội Tokyo 2020, các vận động viên đã mang đến những màn trình diễn xuất thần một phần nhờ vào những đôi giày tiên tiến này, cũng như đường đua công nghệ cao mà họ đã chạy.

Tuy nhiên, các nhà phê bình cho rằng việc sử dụng loại giày siêu bền, lần đầu tiên được phát triển bởi Nike đa quốc gia của Mỹ và hiện được một số đối thủ cạnh tranh áp dụng, là 'doping công nghệ'.

Một số kỷ lục bị phá vỡ tại Thế vận hội Tokyo là gì?

Ở nội dung 400 m vượt rào nam, Karsten Warholm đoạt giải Vàng của Na Uy đã đánh bại kỷ lục thế giới (do chính anh lập vào tháng trước) với 0,75 giây đáng chú ý. Sydney McLaughlin của Mỹ cũng làm được như vậy trong nội dung 400 m vượt rào nữ. Hơn nữa, ngay cả những người đoạt Huy chương Bạc trong các cuộc đua của nam và nữ cũng đã phá vỡ kỷ lục thế giới trước đó.

Elaine Thompson-Herah của Jamaica, người đã giành được Vàng ở cả hai nội dung chạy nước rút 100m và 200m, đã phá kỷ lục Olympic 33 tuổi ở lần trước và đạt kỷ lục tốt thứ hai trong lịch sử ở lần sau. Ở nội dung nhảy ba bước, Yulimar Rojas của Venezuela - người giành được Vàng - đã lập kỷ lục thế giới.

Eliud Kipchoge của Kenya, người đang giữ kỷ lục thế giới về chạy marathon, đã trở thành người thứ ba trong lịch sử giành chiến thắng liên tiếp hai cuộc đua Olympic, kết thúc cuộc đua Chủ nhật trong hai giờ tám phút 38 giây.

Cuộc tranh luận về doping công nghệ lần đầu tiên nổ ra sau khi cùng một vận động viên thực hiện một kỳ tích đáng kinh ngạc tại Vienna năm 2019, chạy marathon trong vòng chưa đầy hai giờ. Tuy nhiên, thời điểm đó không được công nhận là kỷ lục thế giới marathon chính thức.

'Siêu giày' là gì?

Vào năm 2017, Kipchoge đã lần đầu tiên cố gắng phá vỡ rào cản kéo dài hai giờ nhưng không thành công 26 giây. Hồi đó, người ta tin rằng phiên bản giày mà anh ta mang sẽ mang lại lợi thế cho anh ta.

Đôi giày này được gọi là Vaporfly Elite. Dòng giày Vaporfly của Nike, các thử nghiệm trong phòng thí nghiệm sau đó đã cho thấy, giúp vận động viên tiết kiệm năng lượng hơn bốn% so với đối thủ không mang chúng.

Hai tuần trước kỳ tích của Kipchoge tại Vienna, Kenesisa Bekele vĩ đại người Ethiopia, một vận động viên khác đã sử dụng Vaporfly, đã về đích trong vòng hai giây so với kỷ lục thế giới của người cũ. Một ngày sau khi rào cản kéo dài hai giờ bị đổ, Brigid Kosgei của Kenya đã phá kỷ lục của nữ 16 tuổi tại cuộc thi marathon Chicago.

Sau đó, giày gai - loại giày có gai bên dưới để tạo cảm giác cầm nắm cho người chạy - cũng trở nên tiên tiến hơn về mặt công nghệ như những đôi giày chạy marathon trước đó, theo một báo cáo trên New Scientist. Theo báo cáo, cả siêu giày và siêu gai đều kết hợp một lớp bọt độc đáo với một tấm sợi carbon cứng.

Không giống như các loại gai truyền thống, đã cố gắng giảm lượng bọt giữa đế để giảm trọng lượng và hấp thụ năng lượng, siêu gai có bọt tốt hơn có thể trả lại 80 đến 90% năng lượng cho vận động viên - do đó có tác dụng như một mùa xuân trong mỗi bước đi. Tấm sợi carbon trong siêu giày được cho là có thể cho phép các vận động viên chống đẩy hiệu quả hơn.

Theo báo cáo của AFP, World Athletics, cơ quan quản lý các môn thể thao điền kinh, phê duyệt siêu giày, nhưng kèm theo các quy định về độ dày xốp, cũng như các thông số khác.

Cùng với siêu giày, đường đua được thiết kế đặc biệt cho Tokyo mà các vận động viên chạy cũng được cho là đã tăng tốc độ của họ. Theo Nhà khoa học mới, đường đua, có bề mặt cần ba năm để hoàn thành, đã được điều chỉnh để cho phép hấp thụ va chạm và hoàn trả năng lượng - hoạt động giống như bọt trong siêu gai.

Vậy, điều gì giải thích cho lời phàn nàn về 'pha tạp công nghệ'?

Trong khi những tiến bộ công nghệ trong giày đã được nhiều người hoan nghênh vì hiệu ứng biến đổi mà chúng đã có trong các sự kiện điền kinh, thì có những người khác lại tỏ ra kém nhiệt tình hơn.

Một số người theo chủ nghĩa thuần túy về điền kinh nhấn mạnh rằng việc chạy chỉ nên có sự nỗ lực của con người, không nên kết hợp giữa nỗ lực của con người và công nghệ. Về cơ bản, họ khẳng định rằng các vận động viên nên được thưởng cho nỗ lực của họ, chứ không phải cho sự lựa chọn giày dép của họ.

Cuộc tranh luận đặc biệt gay gắt khi nói đến các môn thể thao ưu tú, khi ngay cả một sự khác biệt nhỏ về công nghệ cũng có thể là yếu tố quyết định trong các cuộc đua chặt chẽ. Các nhà phê bình đặt câu hỏi làm thế nào có thể đánh giá chính xác nỗ lực cá nhân của một vận động viên trong một cuộc đua bằng cách tách nó ra khỏi sự thúc đẩy nhận được từ giày công nghệ cao.

Vẫn còn đó những lo ngại về giá thành cao của những đôi giày siêu cao - điều này có thể xóa bỏ cơ hội của những vận động viên kém xuất sắc hơn trong môn điền kinh.

Một phiên bản trước đó của bài báo cho biết Eliud Kipchoge đến từ Ethiopia. Lỗi rất đáng tiếc

Chia Sẻ VớI BạN Bè CủA BạN: