Giải thích: Giữa căng thẳng giữa Trump-Chủ tịch Fed, một cái nhìn về quan hệ chính phủ-RBI ở Ấn Độ

Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump gần đây đã cho biết ông có thể cách chức hoặc cách chức Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang, Jerome H Powell.

Donald Trump cho biết ông có quyền sa thải Jerome Powell hoặc tước bỏ quyền hạn của ông, mặc dù ông không có ý định làm điều đó ngay lập tức. (Ảnh: AP)

Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump hôm thứ Bảy (14 tháng 3) đã đe dọa cách chức hoặc cách chức Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang, Jerome H Powell.

Tôi không hài lòng với Fed vì tôi nghĩ rằng họ đang theo sau không dẫn đầu và chúng tôi nên dẫn đầu, Trump nói với các phóng viên tại một cuộc họp báo về phản ứng của chính quyền đối với sự bùng phát coronavirus.

Trump cho biết ông có quyền sa thải Powell hoặc tước bỏ quyền hạn của mình, mặc dù ông không có ý định làm điều đó ngay lập tức.

Tôi có quyền loại bỏ anh ta. Không, tôi không làm điều đó, anh ấy nói. Tôi cũng có quyền đưa anh ấy vào vị trí thường xuyên và giao cho người khác phụ trách và tôi chưa đưa ra bất kỳ quyết định nào về điều đó.

Tại sao Donald Trump lại tức giận với Jerome Powell?

Tổng thống đã liên tục công kích Fed và chủ tịch Powell của nó trước công chúng, và các báo cáo rằng ông đang xem xét các cách để loại bỏ Powell đã xuất hiện trong gần một năm nay.

Sự thất vọng cơ bản của Trump là ngân hàng trung ương, người có nhiệm vụ giữ cho nền kinh tế Mỹ hoạt động tốt trong thời gian dài, đã không tích cực trong việc nới lỏng lập trường chính sách tiền tệ như ông ấy muốn.

Tổng thống tin rằng việc hạ lãi suất có thể giúp kích thích nền kinh tế Mỹ trong những tháng tới, trước các cuộc thăm dò quốc gia vào tháng 11 năm nay khi ông đang cố gắng tái đắc cử.

Trump có thể loại bỏ Powell?

Không giống như hầu hết các quan chức cấp cao của chính phủ Hoa Kỳ, các thống đốc Fed không thể bị sa thải theo ý muốn của Tổng thống. Theo luật, một khi họ được Thượng viện Hoa Kỳ xác nhận và được Tổng thống bổ nhiệm, họ chỉ có thể được bãi nhiệm vì lý do, chẳng hạn như hành vi sai trái cá nhân.

Theo một chuyên gia đã nói chuyện với Thời báo New York , Quốc hội Hoa Kỳ có thể ngừng việc loại bỏ tùy tiện bằng cách ban hành luật điều chỉnh văn bản của luật Dự trữ Liên bang, để nó bảo vệ rõ ràng và dứt khoát chiếc ghế không bị loại bỏ mà không có lý do chính đáng.

Ma sát giữa các chính phủ và ngân hàng trung ương

Một ngân hàng trung ương, như Cục Dự trữ Liên bang ở Hoa Kỳ và Ngân hàng Dự trữ ở Ấn Độ, phải đưa ra quyết định dựa trên dữ liệu kinh tế, lưu ý đến lợi ích dài hạn của đất nước.

Không giống như các chính trị gia, những người mà hành động của họ có thể bị ảnh hưởng bởi các yếu tố như triển vọng bầu cử lại, một ngân hàng trung ương được coi là người bảo vệ nền kinh tế.

Khi ngân hàng trung ương đưa ra quyết định giữ lãi suất cao, dòng tiền trong nền kinh tế sẽ ít hơn, dẫn đến ít đầu tư hơn và cơ hội việc làm được tạo ra. Mặc dù những quyết định như vậy là tốt cho tương lai, nhưng chúng có thể không được ưa chuộng trong ngắn hạn, dẫn đến sự phản kháng từ các chính trị gia điều hành chính phủ.

Căng thẳng tương tự ở Ấn Độ

Xung đột giữa chính quyền trung ương và RBI đã xảy ra hết lần này đến lần khác. Nhiệm kỳ của các Thống đốc RBI đã bị ảnh hưởng bởi những cuộc đụng độ như vậy và trong những thay đổi chính trị.

Thống đốc RBI tại vị lâu nhất sau Độc lập, Benegal Rama Rau (1949-57), đã bị buộc phải từ chức sau cuộc đối đầu với Bộ trưởng Tài chính lúc bấy giờ là T T Krishnamachari. Thủ tướng Jawaharlal Nehru ủng hộ đồng nghiệp nội các của mình, và viết cho Rau: Rõ ràng [Ngân hàng] cũng có địa vị và trách nhiệm cao. Nó phải cố vấn cho chính phủ, nhưng nó cũng phải tuân theo chính phủ.

K R Puri, người được chính phủ của Indira Gandhi bổ nhiệm vài tháng vào Tình trạng khẩn cấp, đã phải rời đi vào tháng 5 năm 1977 sau khi Đảng Janata lên nắm quyền.

R N Malhotra, người trở thành Thống đốc năm 1985, được gia hạn sau khi hết nhiệm kỳ; tuy nhiên, ông đã phải rời đi vào năm 1990 sau khi Chandra Shekhar trở thành Thủ tướng.

Tiến sĩ Manmohan Singh, người từng là Thống đốc RBI từ năm 1982 đến năm 1985, đã cung cấp một cái nhìn sâu sắc về các cuộc đàm phán với chính phủ trong một cuộc trò chuyện mà con gái ông Daman Singh đã tái hiện trong cuốn sách của mình, Cá nhân nghiêm túc: Manmohan và Gursharan (2014). Luôn luôn có cho-và-nhận. Tôi đã phải tin tưởng vào chính phủ. Thống đốc của RBI không phải là cấp trên của Bộ trưởng Tài chính trong quyền hạn. Và nếu Bộ trưởng Tài chính khăng khăng, tôi không thấy rằng Thống đốc thực sự có thể từ chối trừ khi ông ấy sẵn sàng từ bỏ công việc của mình.

Chia Sẻ VớI BạN Bè CủA BạN: