Vua sư tử: tại sao di sản vẫn tồn tại, điều gì khác biệt trong phiên bản mô phỏng lại
Vua sư tử: Điều gì ở bản gốc khiến người xem yêu thích và điều gì khác biệt trong bản mới?
Lấy bối cảnh ở Châu Phi, Vua Sư Tử kể về chú chó con Simba và người cha thông thái của nó, Vua Mufasa, người bị anh trai Scar giết trong một âm mưu. Hãng phim Walt Disney vừa phát hành phiên bản hình ảnh do máy tính tạo ra (CGI) của Vua sư tử, được tưởng tượng lại từ bộ phim hoạt hình kinh điển của hãng. Các nhà phê bình đã đánh giá trái chiều nhau nhưng bộ phim đã tìm được khán giả mà Disney mong đợi, với câu chuyện về Mufasa và Simba đã quen thuộc với người xem từ năm 1994. Điều gì ở bản gốc khiến người xem yêu thích và điều gì là khác nhau trong phiên bản mới?
Câu chuyện: sức hấp dẫn phổ quát
Lấy bối cảnh ở Châu Phi, Vua Sư Tử kể về chú chó con Simba và người cha thông thái của nó, Vua Mufasa, người bị anh trai Scar giết trong một âm mưu. Tự trách bản thân về cái chết của cha mình, Simba bỏ trốn, trưởng thành trở lại và đánh bại người chú độc ác Scar của mình trong trận chiến - một câu chuyện chịu ảnh hưởng không thể nhầm lẫn của Shakespeare’s Hamlet, và được chuyển thể trước đó trong loạt phim hoạt hình năm 1960 của Osamu Tezuka, Kimba the White Lion.
Chiến thắng của cái thiện trước cái ác theo truyền thống đã có tác dụng với tất cả các hình thức văn hóa đại chúng, và Disney đã phát triển mạnh mẽ nó. Trên thực tế, một số nhà phê bình thời đó cảm thấy cốt truyện quá sâu đối với những khán giả nhỏ tuổi. Tuy nhiên, nó đã tìm được một lượng khán giả trẻ em lâu dài vì nó đã kể câu chuyện của mình thông qua động vật.
Nếu người ta giảm bớt ảnh hưởng của Shakespearean, thì The Lion King (1994) dựa trên một kịch bản gốc. Điều này khiến nó trở nên khác biệt với hầu hết các tác phẩm kinh điển nổi tiếng nhất của Disney, từ Nàng Bạch Tuyết và bảy chú lùn (1937) và Bambi (1942) đến Quý bà và kẻ lang thang (1955), tất cả đều là phim chuyển thể từ truyện cổ tích hoặc truyện thiếu nhi đương đại. Hóa ra, The Lion King (1994) nổi tiếng đến mức chính bộ phim đã truyền cảm hứng cho các tác phẩm chuyển thể tiếp theo, bao gồm cả một vở nhạc kịch Broadway.
Nỗ lực và phần thưởng
Nhóm nghiên cứu đằng sau phiên bản 1994, bao gồm các đạo diễn Roger Allers và Rob Minkoff, được cho là đã đến Công viên Quốc gia Cổng Địa ngục của Kenya để quan sát các loài động vật trong môi trường sống của chúng. Chuyên gia về động vật hoang dã Jim Fowler đã đưa các loài động vật vào trường quay Disney để thể hiện hành vi của chúng, theo các tuyên bố của báo chí thời điểm đó. Các nhà làm phim hoạt hình của Disney đã mất hơn hai năm để phát triển cảnh giẫm đạp kéo dài hơn hai phút dẫn đến cái chết của Mufasa, một tuyên bố cho biết.
Vua sư tử trở thành bộ phim hoạt hình thủ công có doanh thu cao nhất, với doanh thu phòng vé hơn 986 triệu USD. Tính tất cả các phim hoạt hình, đây là phim có doanh thu cao thứ tám mọi thời đại. Trong số tất cả các bộ phim, bộ sưu tập của nó là cao thứ 42.
Di sản
Bộ phim năm 1994 được nối tiếp bởi hai phần tiếp theo với số lượng phát hành hạn chế (The Lion King II: Simba's Pride và The Lion King One-and-a-Half), hai phần tiếp theo trên truyền hình (The Lion Guard: Return of the Roar và The Lion King's Timon và Pumbaa) và ba chiếc quần đùi (Tìm hiểu tại sao, Hoang dã về sự an toàn của Timon và Pumbaa và Điều đó là không thể chấp nhận được). Tìm hiểu Tại sao là một bộ giáo dục trả lời các câu hỏi khoa học cho trẻ em; Wild About Safety dạy trẻ em về sự an toàn trong các hoàn cảnh khác nhau; It’s UnBungalievable là một chương trình trò chơi.
Vở nhạc kịch Broadway, phát hành năm 1997, có phần nhạc của Elton John với phần lời của Tim Rice. Vở nhạc kịch đã thực hiện một số sửa đổi cho câu chuyện và vẫn đang được chiếu tại các rạp - hiện nay nó là vở nhạc kịch Broadway có thời lượng chiếu dài thứ ba.
Hai trò chơi điện tử dựa trên bộ phim — Vua sư tử phát hành năm 1994, tiếp theo là Vua sư tử: Cuộc phiêu lưu hùng mạnh của Simba vào năm 2000.
2019 so với 1994
Phiên bản 2019 do Jon Favreau, người từng thực hiện Disney’s The Jungle Book, đạo diễn. Câu chuyện của bản gốc năm 1994 được tái tạo thực tế cho cảnh phim, với CGI thay thế hoạt hình.
Trong khi các nhà phê bình đánh giá khác nhau, hầu hết đều đồng ý rằng nó không thể vượt qua bản gốc. Nhưng nó không phải là để làm như vậy - đây rõ ràng là một nỗ lực để xây dựng lại một ý tưởng đã thành công. Như The New York Times đã viết trong bài đánh giá của mình, The Lion King hiện đang được xem xét không nhằm mục đích thay thế hoặc vượt qua [bản gốc] mà là để nhân thêm các luồng doanh thu và sử dụng tài sản được yêu thích để phô diễn một số mánh khóe mới. Rất nhiều người sẽ đi, mong đợi sẽ thích những gì họ thấy và phần lớn là họ sẽ không thất vọng.
Chia Sẻ VớI BạN Bè CủA BạN:
