Giải thích: Tại sao đội bóng đá Washington Redskins lại đổi tên
Washington Redskins từ lâu đã phải đối mặt với những lời chỉ trích vì tên, logo và linh vật của mình. Tại sao? Cuối cùng thì điều gì đã buộc phải thay đổi?

Đội Washington Redskins trong giải bóng đá Mỹ đã thông báo hôm thứ Hai rằng họ đã quyết định gỡ bỏ tên ‘Redskins’ và biểu trưng của đội , mô tả một người Mỹ bản địa. Cả hai từ lâu đã bị coi là phân biệt chủng tộc.
Trong một tuyên bố báo chí, nhóm nghiên cứu cho biết chủ sở hữu Dan Snyder và huấn luyện viên Ron Rivera đang hợp tác chặt chẽ để phát triển một cách tiếp cận thiết kế và tên mới nhằm nâng cao vị thế của nhượng quyền thương mại giàu truyền thống, đáng tự hào của chúng tôi và truyền cảm hứng cho các nhà tài trợ, người hâm mộ và cộng đồng của chúng tôi 100 năm tới.
- Washington Redskins (@Redskins) Ngày 13 tháng 7 năm 2020
Biểu tượng và linh vật của thổ dân da đỏ ở Hoa Kỳ
Một số công ty ở Hoa Kỳ sử dụng biểu tượng và linh vật của người Mỹ bản địa, tất cả đều phải đối mặt với sự chỉ trích trong nhiều năm. Trong khi một số công ty đã từ từ loại bỏ và ngừng sử dụng loại hình ảnh này, những công ty khác vẫn tiếp tục sử dụng chúng. Trong khi mặt đen là một hành vi phạm tội nổi tiếng, tương đối ít người biết về redface, hành vi phân biệt chủng tộc trong việc ăn mặc như người Mỹ bản địa.
Vào tháng 4 năm nay, thương hiệu bơ nổi tiếng Land O’Lakes loại bỏ khỏi các sản phẩm của nó nhân vật mang tính biểu tượng của một phụ nữ Mỹ bản địa Mia, người có bức tranh biếm họa đã nhận được nhiều lời chỉ trích từ nhiều người trong cộng đồng người Mỹ bản địa, những người nói rằng họ thấy nó là phân biệt chủng tộc và xúc phạm.
Giải thích nhanhbây giờ là trênTelegram. Nhấp chuột vào đây để tham gia kênh của chúng tôi (@ieexplained) và luôn cập nhật những thông tin mới nhất
Áp lực lên Washington Redskins
Trong ít nhất 5 thập kỷ, bất chấp những lời kêu gọi thay đổi tên của Washington Redskins, nhóm nghiên cứu đã từ chối làm như vậy. Trong văn hóa của người Mỹ bản địa, người hâm mộ tại các trận đấu thường được nhìn thấy với sơn đỏ trên mặt và trang phục, chẳng hạn như mũ đội đầu của các tù trưởng bộ lạc người Mỹ bản địa được coi là dấu hiệu của sự tôn trọng và danh dự. Người Mỹ bản địa nói rằng những người hâm mộ mặc họ trong trò đùa là thiếu tôn trọng di sản và văn hóa của họ.
Trong mười năm qua, Washington Redskins đặc biệt phải đối mặt với những lời chỉ trích về tên, logo và linh vật của đội.

Tuy nhiên, chủ sở hữu của nhóm đã kiên quyết từ chối xem xét việc thay đổi tên. Trong một cuộc phỏng vấn với USA Today vào năm 2013, Snyder cho biết, Chúng tôi sẽ không bao giờ thay đổi tên. Nó đơn giản mà. KHÔNG BAO GIỜ - bạn có thể sử dụng mũ.
Theo một báo cáo của ESPN, Snyder - người đã trở thành chủ sở hữu từ năm 1999 - thậm chí đã tính đến việc bán đội bóng vì đổi tên.
Vào năm 2014, Hoa Kỳ đã hủy bỏ sáu nhãn hiệu do nhóm này nắm giữ với lý do nó làm mất uy tín của người Mỹ bản địa. Nhiều tổ chức tin tức của Hoa Kỳ bắt đầu từ chối sử dụng thuật ngữ Redskins trong khi đưa tin về đội vì hàm ý xúc phạm và phân biệt chủng tộc của nó. Cùng năm đó, 50 thượng nghị sĩ Hoa Kỳ đã thúc giục Liên đoàn Bóng đá Quốc gia sửa đổi.
Cựu Tổng thống Barack Obama cũng nhiều lần thúc giục đội bóng từ bỏ cái tên và biểu tượng gây tranh cãi.
Vào năm 2017, trước sự bất bình của các nhà hoạt động người Mỹ bản địa, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ cho rằng nhóm sẽ có thể giữ nhãn hiệu redskin của mình trên cơ sở tự do ngôn luận. Snyder sau đó đã nói rằng, TÔI HẾT RỒI! Chúc mừng Redskins.
Điều gì cuối cùng đã buộc thay đổi
Một sự thúc đẩy lớn đã đến sau khi cái chết của George Floyd vào tháng 5, khi các cuộc biểu tình của Black Lives Matter trên khắp thế giới đã làm dấy lên các cuộc tranh luận mới về phân biệt chủng tộc trong cuộc sống hàng ngày, bao gồm cả việc sử dụng các biểu tượng và hình ảnh xúc phạm trong đấu trường công ty.
Đừng bỏ lỡ từ Giải thích | George Floyd’s America trong màu đen và trắng
Trong khi áp lực liên tục dồn lên đội Washington từ các nhà phê bình cũng như người hâm mộ, sự thay đổi đã trở nên cấp thiết khi các nhà tài trợ của họ quyết định bỏ qua.
Vào cuối tháng 6, các đối tác chính như FedEx, Nike và Pepsi đã được các nhà đầu tư thúc giục cắt đứt quan hệ với đội. Các nhà bán lẻ hàng đầu như Amazon, Walmart và Target cho biết họ sẽ ngừng bán hàng hóa của nhóm tại các cửa hàng của họ. Vào ngày 2 tháng 7, FedEx, mà đội chia sẻ hợp đồng 27 năm trị giá 205 triệu đô la kể từ năm 1998, nói rằng họ sẽ lấy tên của nó khỏi sân vận động của đội ở bang Maryland, nơi họ trả khoảng 8 triệu đô la. Ngày hôm sau, nhóm nghiên cứu đã đồng ý xem xét kỹ lưỡng tên của nó.
Cuối cùng, nhóm nghiên cứu đã quyết định tiếp tục với sự thay đổi vào thứ Hai. Tên và biểu tượng mới sẽ được công bố đúng thời hạn và sẽ không có bất kỳ hình ảnh nào của người Mỹ bản địa, ESPN đưa tin, người cũng báo cáo rằng việc công bố tên mới đã bị hoãn do vấn đề không liên quan với các nhà tài trợ.

Những người khác sẽ làm theo?
Các đội bóng chày Atlanta Braves và Cleveland Indians cũng đã được thúc giục thực hiện những thay đổi tương tự trong nhiều năm.
Vào năm 2018, đội Cleveland đã thông báo rằng logo chính của đội, ‘Chief Wahoo’, sẽ bị xóa khỏi áo đấu của các cầu thủ vì nó không phù hợp trên sân. Thay vào đó, logo đã được thay thế bằng chữ ‘C’ lớn. Vào ngày 3 tháng 7, nhóm nghiên cứu cho biết họ sẽ xem xét việc đổi tên, nói rằng họ cam kết lắng nghe, học hỏi và hành động theo cách có thể đoàn kết và truyền cảm hứng tốt nhất cho thành phố của chúng tôi và tất cả những người ủng hộ nhóm của chúng tôi.
Vào những năm 1990, những người hâm mộ Atlanta Braves đã áp dụng một cử chỉ tay được gọi là chặt tomahawk và bắt đầu sử dụng các biểu tượng bọt để vẫy tay trong các trận đấu. Những người Mỹ bản địa cho rằng điều này là thiếu tôn trọng văn hóa của họ, nhưng mối quan tâm của họ đã bị đội thể thao bác bỏ. Vào ngày Chủ nhật, nhóm nghiên cứu cho biết họ sẽ không đổi tên, nhưng hứa sẽ xem xét liệu họ có nên tiếp tục cắt tomahawk hay không.
Cho đến nay, hàng trăm trường học và đội đại học cũng đã nghỉ hưu tên và logo có biểu tượng của người Mỹ bản địa, mặc dù hơn 2.200 trường trung học tiếp tục sử dụng hình ảnh gây tranh cãi, báo cáo của New York Times cho biết.
Chia Sẻ VớI BạN Bè CủA BạN: