Giải thích Nói: Cái giá kinh tế của việc trở thành 'Ấn Độ bẩn thỉu' là bao nhiêu?
Bất chấp những cải thiện trong những năm qua, Ấn Độ vẫn tụt hậu trong vấn đề vệ sinh và điều này phản ánh tỷ lệ tử vong sớm, suy dinh dưỡng mãn tính ở trẻ em và giảm năng suất lao động toàn diện.
Một chuyến tàu điện ngầm chạy trong thời tiết mờ mịt, ở New Delhi (PTI) Tuần trước, Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump gọi nó là Ấn Độ bẩn thỉu trong cuộc tranh luận tổng thống cuối cùng và Ấn Độ đã nhận được rất nhiều sự chú ý không mong muốn.
Điều này đặt ra hai câu hỏi quan trọng.
Một, chúng ta thật bẩn thỉu như thế nào và cả khi so sánh với các nước khác? Tôi đoán ở đây rằng bất kể điều đó nghe có vẻ đau đớn như thế nào, sẽ không nhiều người tranh luận rằng chúng ta còn một chặng đường dài phía trước để tự gọi mình là một đất nước sạch.
Thứ hai, chúng ta phải trả giá gì với tư cách là một nền kinh tế bẩn thỉu như thế này? Bởi vì, thành thật mà nói, nếu việc bẩn thỉu và ô nhiễm không khiến chúng ta phải trả giá thì đó sẽ là một lập luận kinh tế tuyệt vời ủng hộ việc ở bẩn.
Nhưng trước khi bắt đầu trả lời những câu hỏi này, trước tiên chúng ta hãy xem xét các tin tức phân tích lớn khác về mặt kinh tế. Điều này liên quan đến cách các thành viên của tổ chức mới được thành lập Ủy ban chính sách tiền tệ (MPC) của Ngân hàng Dự trữ Ấn Độ (RBI) đã nhìn thấy tình trạng của nền kinh tế Ấn Độ.
Tuần bắt đầu với các báo cáo tin tức của Thống đốc RBI Shaktikanta Das nói rằng Ấn Độ trước ngưỡng cửa của sự phục hưng kinh tế. Nhưng tuần kết thúc với tin tức về Hợp đồng Das Covid-19 và việc phát hành các biên bản của MPC từ cuộc đánh giá chính sách vào tháng 10 đã trình bày một triển vọng nghiêm túc hơn nhiều về sự phục hồi kinh tế.
Đánh giá đáng chú ý nhất và dễ tiếp cận nhất là đánh giá về Michael Patra .
Ông nói rằng có thể mất nhiều năm để Ấn Độ lấy lại sản lượng (GDP) đã mất do hậu quả của đại dịch. Và vào thời điểm mà nhiều nhà bình luận, đặc biệt là trong chính phủ, đã chọn để nhấn mạnh đến cái gọi là chồi xanh, Patra nói: Trong khi điều này làm tăng sự lạc quan về sự phục hồi được chờ đợi nhiều, có lẽ, sự thận trọng thực dụng là cần thiết.
Lý do của anh ta: Nỗi sợ hãi về một làn sóng thứ hai bao trùm khắp Ấn Độ; đã buộc phải đóng cửa trên khắp châu Âu, Israel và Indonesia, và Ấn Độ, với số ca nhiễm trùng cao thứ hai và cơ sở hạ tầng chăm sóc sức khỏe quá căng thẳng, không thể miễn dịch. Trong trường hợp không có động lực nội tại, sự phục hồi có thể chỉ kéo dài cho đến khi nhu cầu bị dồn nén đã được thỏa mãn và việc bổ sung hàng tồn kho đã được hoàn thành. Bằng chứng thực nghiệm cho thấy rằng sự phục hồi do tiêu dùng dẫn đầu là nông và ngắn hạn.
Trở lại với việc Donald Trump đề cập đến Ấn Độ bẩn thỉu, cần phải nhớ rằng trong khi ông đang nói chuyện với tham chiếu đến Hiệp định Khí hậu Paris, nỗ lực ở đây là xem xét sự bẩn thỉu dưới góc độ điều kiện vệ sinh kém hoặc không đầy đủ và mức độ ô nhiễm gia tăng.
Theo trang web Our World in Data, thuộc Đại học Oxford, ước tính có khoảng 775.000 người chết sớm do điều kiện vệ sinh kém trong năm 2017. Đây là 1,4% số ca tử vong toàn cầu. Tại các quốc gia có thu nhập thấp, tỷ lệ này chiếm 5% số ca tử vong.
Xem biểu đồ dưới đây để biết số người chết hàng năm do các yếu tố nguy cơ ở Ấn Độ. Ô nhiễm không khí - cả trong nhà và ngoài trời - cũng như điều kiện vệ sinh kém, nguồn nước không an toàn và không được tiếp cận với các thiết bị rửa tay cạnh tranh với các nguy cơ do huyết áp cao, đường huyết cao và hút thuốc lá.
Biên tập | Bất chấp những quan điểm trái ngược nhau về việc sử dụng nhiên liệu hóa thạch ở Mỹ, cả Trump và Biden đều là thách thức đối với quan điểm về biến đổi khí hậu của Delhi
Số người chết hàng năm do các yếu tố nguy cơ ở Ấn Độ Biểu đồ dưới đây cho thấy tỷ lệ người chết do vệ sinh không an toàn đã thay đổi như thế nào trong những năm qua. Tại Ấn Độ, tỷ trọng này cao hơn so với các nước láng giềng như Bangladesh và Pakistan.
Tỷ lệ người chết do vệ sinh không an toàn Hơn nữa, mặc dù tỷ trọng đang giảm ở Ấn Độ nhưng tốc độ đã chậm lại một chút kể từ năm 2015. Tất nhiên, dữ liệu này chỉ cho đến năm 2017 và là dữ liệu mới nhất có sẵn theo nghiên cứu Gánh nặng Dịch bệnh Toàn cầu - được công bố trên Lancet - của Viện. về Đo lường và Đánh giá Sức khỏe (IHME).
Lý do tại sao rất nhiều người chết vì điều kiện vệ sinh không an toàn là ở Ấn Độ, một tỷ lệ cao dân số không được tiếp cận với điều kiện vệ sinh được cải thiện. Cải thiện vệ sinh được định nghĩa là các cơ sở đảm bảo tách biệt hợp vệ sinh chất thải của con người khỏi sự tiếp xúc của con người. Điều này bao gồm các phương tiện như xả / xả (đến hệ thống cống đường ống, bể tự hoại, hố xí), hố xí cải tiến thông gió (VIP), hố xí có tấm, và hố xí ủ phân.
Năm 2015, 68% dân số thế giới được tiếp cận với các công trình vệ sinh được cải thiện. Nói cách khác, gần một phần ba số người không có quyền truy cập.
ĐỌC | 'Không phải cách bạn nói về bạn bè': Biden khi Trump gọi không khí của Ấn Độ là 'bẩn thỉu'
Ở Ấn Độ, chỉ 40% dân số được tiếp cận với điều kiện vệ sinh được cải thiện. Con số này thấp hơn nhiều so với các nước láng giềng bên cạnh như Sri Lanka (95%), Pakistan và Bangladesh (cả hai đều trên 60%). Với tỷ lệ truy cập 40%, Ấn Độ nằm trong câu lạc bộ với các quốc gia như Zimbabwe và Kenya, và thấp hơn các quốc gia như Zambia và Senegal.
Trong khi xu hướng rộng hơn là khả năng tiếp cận với điều kiện vệ sinh được cải thiện tăng lên khi mức thu nhập cao hơn, Pakistan, Bangladesh, Rwanda và Nepal đã đạt được khả năng tiếp cận tốt hơn ở mức GDP bình quân đầu người thấp hơn so với Ấn Độ (xem biểu đồ bên dưới). Hơn nữa, ở mức tương đương với GDP bình quân đầu người của Ấn Độ, Uzbekistan có 100% khả năng tiếp cận, trong khi Việt Nam và Myanmar có gấp đôi mức tiếp cận với điều kiện vệ sinh được cải thiện.
Tỷ lệ dân số có điều kiện vệ sinh được cải thiện so với GDP bình quân đầu người, 2015 Nhìn chung, điều kiện vệ sinh kém và ô nhiễm có tác động tiêu cực đáng kể đến các tiêu chuẩn sức khỏe cộng đồng. Trẻ thấp còi - có nghĩa là có chiều cao thấp hơn so với một tuổi - là dấu hiệu của suy dinh dưỡng mãn tính và dữ liệu cho thấy tình trạng thấp còi cao hơn ở các quốc gia (chẳng hạn như Ấn Độ) nơi khả năng tiếp cận với điều kiện vệ sinh được cải thiện còn thấp (xem biểu đồ bên dưới). Nhấp để theo dõi Giải thích nhanh trên Telegram
Tỷ lệ SDD thấp còi so với các công trình vệ sinh được cải thiện, 2015 Tất cả những điều này đưa chúng ta đến cái giá phải trả là bẩn thỉu. Theo Ngân hàng Thế giới: Tình trạng thiếu vệ sinh cũng kìm hãm tăng trưởng kinh tế. Điều kiện vệ sinh kém khiến một số quốc gia thiệt hại hàng tỷ USD.
Trong trường hợp của Ấn Độ, nghiên cứu được trích dẫn nhiều nhất là của Ngân hàng Thế giới từ năm 2006 khi chi phí đó được chốt ở mức 53,8 tỷ đô la hoặc 6,4% GDP hàng năm của Ấn Độ. Ngay cả khi tỷ lệ phần trăm này (trên GDP) vẫn giữ nguyên, thì với GDP ngày hiện tại, thiệt hại (ước tính gần đúng) sẽ gần 170 tỷ đô la (hoặc 12 lakh Rs).
Theo Ngân hàng Thế giới, thiệt hại về kinh tế chủ yếu do tử vong sớm, chi phí điều trị chăm sóc sức khỏe, mất thời gian và năng suất tìm kiếm điều trị cũng như mất thời gian và năng suất khi tiếp cận các công trình vệ sinh.
Theo Tổ chức Y tế Thế giới, mỗi đô la chi tiêu cho vệ sinh mang lại khoảng 9 đô la tiết kiệm cho chi phí điều trị, chăm sóc sức khỏe và thu được từ những ngày làm việc hiệu quả hơn.
Rõ ràng, nó không phải trả tiền cho các quốc gia như Ấn Độ để ở trong tình trạng bẩn thỉu, bất kể những quốc gia thịnh vượng hơn như Mỹ nói hay làm gì.
Vì vậy, hãy giữ sạch sẽ và giữ an toàn.
Udit
Chia Sẻ VớI BạN Bè CủA BạN:
