Nói: Có phải Ấn Độ đang trình bày sai / đọc sai về tốc độ tăng trưởng GDP của mình?

Tỷ lệ tăng trưởng GDP của Ấn Độ: Ban giám khảo vẫn chưa biết liệu các quốc gia như Ấn Độ có nên thay thế phương pháp tính tỷ lệ tăng trưởng GDP hàng năm hiện tại bằng công thức tính theo quý hay không

Những người bán trái cây và rau quả bên cạnh những chiếc xe tải ở khu Burrabazar của Kolkata

Độc giả thân mến,

Trong vài năm qua, GDP (hay tổng sản phẩm quốc nội) và tốc độ tăng trưởng của Ấn Độ đã trở thành chủ đề gây tranh cãi rất nhiều.

Điều này một phần liên quan đến sự phẫn nộ ngày càng tăng đối với khái niệm GDP.

Như nhiều người trong số các bạn đã biết, GDP hàng năm của một nền kinh tế là tổng giá trị tiền của tất cả hàng hóa và dịch vụ cuối cùng (không phải hàng hóa trung gian) được sản xuất trong ranh giới địa lý trong một năm.

Có thể lập luận - và hoàn toàn chính đáng - rằng GDP không thực sự lập bản đồ phúc lợi của một dân số. Điều hoàn toàn có thể xảy ra - và thường là hoàn toàn có thể xảy ra - rằng ngay cả khi GDP tổng thể tăng lên, thì sự bất bình đẳng kinh tế cũng tăng lên, thúc đẩy sự bất mãn.

Bản tin| Nhấp để nhận những giải thích hay nhất trong ngày trong hộp thư đến của bạn

Nhưng ngay cả trong số những người không chính xác loại bỏ việc sử dụng GDP để lập bản đồ hoạt động của một nền kinh tế, vẫn có nhiều ý kiến ​​bất đồng.

Hầu hết chúng đều liên quan đến cách tính GDP. Ví dụ: vào năm 2015, khi Văn phòng Thống kê Trung ương của Ấn Độ (CSO) giới thiệu một loạt GDP mới, nó đã bắt đầu một loạt những bất đồng mà chúng tôi đã giải thích ở đây .

Nhưng ngay cả trong nhóm các nhà kinh tế đã áp dụng loạt bài mới, vẫn có những bất đồng. Nhờ những sửa đổi nhiều lần và quan trọng trong dữ liệu GDP, một số nhà kinh tế đã đặt câu hỏi về dữ liệu GDP chính thức .

Bây giờ có một bổ sung mới cho danh sách các khiếu nại hiện có. Điều này liên quan đến cách chúng tôi tính toán tốc độ tăng trưởng của GDP - nó không liên quan đến việc tính toán mức tuyệt đối của GDP.

Theo ý kiến ​​của mình, mảnh trong The Indian Express, ngày 8 tháng 3 Jahangir Aziz, Trưởng ban kinh tế các thị trường mới nổi tại J P Morgan, đã lập luận rằng cách Ấn Độ tính toán tốc độ tăng trưởng GDP vẽ ra một bức tranh không chính xác hoặc sai lệch về tình trạng tăng trưởng kinh tế hiện tại.

Vấn đề là gì?

Như mọi thứ đang diễn ra ở Ấn Độ, khi chúng ta nói rằng nền kinh tế Ấn Độ tăng trưởng 10% trong một quý cụ thể (tức là khoảng thời gian ba tháng) thì điều cơ bản có nghĩa là tổng GDP của đất nước trong quý đó là 10%. nhiều hơn một phần trăm so với tổng GDP được tạo ra trong cùng một quý một năm trước.

Tương tự, khi chúng ta nói nền kinh tế giảm 8% trong năm nay, ý chúng ta muốn nói là tổng sản lượng của nền kinh tế (tính theo GDP) thấp hơn 8% so với tổng sản lượng của nền kinh tế năm trước.

Đây được gọi là phương pháp tính theo năm (YoY) để xác định tốc độ tăng trưởng.

Nhưng đây không phải là cách duy nhất để đạt được tốc độ tăng trưởng. Người ta có thể so sánh GDP theo quý (QoQ) - tức là so sánh GDP trong quý hiện tại với GDP trong quý trước đó. Đối với vấn đề đó, về mặt lý thuyết, nếu dữ liệu có sẵn, người ta có thể tính toán tốc độ tăng trưởng theo tháng (MoM) hoặc thậm chí theo tuần.

Về mặt nó, phương pháp Y-o-Y trực quan và quan tâm đến các biến thể theo mùa. Ví dụ: nếu sản lượng nông nghiệp thường thấp trong quý 4 - 5 - 6 (vì trời không mưa nhiều trong thời gian này) và thường cao trong quý 7 - 8 - 9, thì có rất ít giá trị khi so sánh giữa nông trại. tốc độ tăng năng suất giữa hai quý này. Làm như vậy sẽ chỉ tạo ra những biến động lớn mà không thêm bất kỳ thông tin chi tiết thực sự nào.

Nhưng so sánh sản lượng nông trại theo năm - tức là từ tháng 7 đến tháng 9 năm nay với tháng 7 đến tháng 9 năm ngoái - cho thấy tốc độ tăng trưởng hợp lý và mạnh mẽ hơn. Đó là một sự so sánh tương tự, nhờ sự tương đồng về thời tiết và điều kiện canh tác. Lập luận tương tự về tính thời vụ cũng áp dụng cho các lĩnh vực khác của nền kinh tế và do đó, sử dụng phương pháp YoY để tính toán tốc độ tăng trưởng là hợp lý.

Nhưng Aziz đã lập luận rằng có những phương pháp thống kê rất tốt để loại bỏ ảnh hưởng của tính thời vụ khỏi dữ liệu hàng quý. Ông lập luận rằng một khi dữ liệu được phi cá nhân hóa, tốc độ tăng trưởng đạt được bằng cách sử dụng phương pháp QoQ trình bày một bức tranh chính xác hơn nhiều về tốc độ tăng trưởng kinh tế. Ông lập luận rằng chính vì lý do này mà các nền kinh tế lớn khác đều báo cáo tốc độ tăng trưởng theo quý.

Chênh lệch giữa tốc độ tăng trưởng GDP theo năm và theo quý trong trường hợp của Ấn Độ là bao nhiêu?

Biểu đồ dọc theo cung cấp một cái nhìn thoáng qua. Thời gian tương ứng với bốn quý cuối cùng mà chúng tôi có dữ liệu mới nhất. Điều này bao gồm bốn quý của Năm Dương lịch 2020.

Tốc độ tăng trưởng GDP của Ấn Độ: Tăng hay giảm?

Rõ ràng là bất kể người ta tính toán như thế nào, tốc độ tăng trưởng GDP đã giảm mạnh trong quý 4 - 5 - 6 năm 2020.

Tuy nhiên, như biểu đồ cho thấy, câu chuyện trở nên hấp dẫn ngay sau đó.

Phương pháp YoY mà chúng tôi sử dụng ở Ấn Độ cho thấy tốc độ tăng trưởng GDP cải thiện đều đặn trong hai quý tới. Phương pháp QoQ, được Aziz ủng hộ, cho thấy tăng trưởng GDP phục hồi mạnh trong quý 2 năm 2010 nhưng đã mất hút kể từ đó.

Đây không chỉ là việc xác minh tốc độ tăng trưởng trong quá khứ. Tùy thuộc vào tốc độ tăng trưởng mà người ta sử dụng, phản ứng chính sách có thể hoàn toàn khác nhau.

Aziz lo lắng rằng các con số hàng quý hàng năm sẽ tiếp tục tăng, tạo ra sự đảm bảo sai lầm về sự phục hồi mạnh mẽ trong khi trên thực tế, mức thu nhập sẽ chỉ tăng với tốc độ nhanh.

Đó là lý do tại sao ông lập luận rằng Ấn Độ phải chuyển từ phương pháp tính toán tốc độ tăng trưởng GDP theo năm sang theo quý.

Vậy tại sao Ấn Độ lại để cho sự xuyên tạc rõ ràng này tiếp tục?

N R Bhanumurthy, Phó hiệu trưởng của Bengaluru, Tiến sĩ B.R. Trường Kinh tế Ambedkar (BASE) phản bác những tuyên bố rằng phương pháp QoQ tốt hơn phương pháp YoY cho Ấn Độ.

Ông nói, đây không phải là một cuộc tranh luận mới. Tôi nhớ cũng có một cuộc tranh luận tương tự cách đây một thập kỷ.

Bhanumurthy cho biết các nền kinh tế ổn định như Mỹ sử dụng phương pháp QoQ và cung cấp tỷ lệ được gọi là tỷ lệ hàng năm được điều chỉnh theo mùa. [Để có được tỷ lệ hàng năm từ dữ liệu tăng trưởng hàng quý, người ta phải nhân với bốn; để lấy nó từ dữ liệu tăng trưởng hàng tháng, người ta phải nhân với 12].

Nhưng phương pháp YoY tốt hơn cho Ấn Độ - đặc biệt là khi có rất nhiều 'nhiễu' giữa các khu vực, Bhanumurthy nói.

Những gì anh ấy đề cập đến như tiếng ồn hoặc sự ổn định về cơ bản là một tính thời vụ ổn định. Ví dụ, ở Mỹ, mùa lễ - ví dụ như lễ Giáng sinh - được xác định trước nhưng ở Ấn Độ, các lễ hội không rơi vào cùng một ngày hoặc thậm chí cùng một tháng mỗi năm. Do đó, tốc độ tăng trưởng của các biến số kinh tế khác nhau có xu hướng dao động nhiều hơn ở Ấn Độ.

Trước đây, chúng tôi đã xem xét tỷ lệ tăng trưởng hàng tháng (thay vì theo năm) của Chỉ số Sản xuất Công nghiệp và nhận thấy rằng một tháng nó sẽ tăng trưởng hơn 90% và ngay trong tháng tiếp theo, nó sẽ giảm xuống, ông nói.

Vấn đề là những biến động lớn như đã chứng kiến ​​ở Ấn Độ có xu hướng làm suy yếu bất kỳ phân tích đồng nghĩa nào. Thông thường, việc hoạch định chính sách vĩ mô dựa trên các chu kỳ tăng trưởng trung và dài hạn hơn là các biến động ngắn hạn. Bhanumurthy lập luận rằng phương pháp YoY phù hợp hơn để phát hiện các mô hình chu kỳ như vậy.

Kết quả là gì?

Như đã thấy ở trên, việc tính toán tỷ lệ tăng trưởng là một vấn đề phức tạp và có thể làm thay đổi cơ bản các lời khuyên chính sách. Điều này càng đúng đối với các nền kinh tế như Ấn Độ vốn có xu hướng phát triển phù hợp và bắt đầu và đặc biệt là trong thời kỳ khủng hoảng.

Nhưng chính vì những lý do này mà ngay từ tháng 6 năm 2020, Giải thích đã cảnh báo người đọc rằng trong những thời điểm có những cú sốc kinh tế nghiêm trọng, điều quan trọng là phải nhìn vào mức tuyệt đối của GDP thay vì chỉ tỷ lệ tăng trưởng GDP.

Chúng tôi cũng đã giải thích mức độ tăng trưởng kinh tế của Ấn Độ và các thông số khác đã khá thiếu máu sắp xảy ra đại dịch Covid và điều này có nghĩa là tốc độ phục hồi kinh tế thoát khỏi cuộc khủng hoảng này như thế nào không có khả năng nhanh chóng .

Bảo trọng,

Udit

Chia Sẻ VớI BạN Bè CủA BạN: