Giải thích: Các đội thể thao Bắc Mỹ đã chiếm đoạt văn hóa của người Mỹ bản địa trong lịch sử như thế nào
Những nỗ lực không ngừng của các nhà hoạt động trong vài năm qua đã buộc các đội thể thao chuyên nghiệp này phải suy nghĩ lại việc họ sử dụng những tên, biểu tượng và hình ảnh này có thể gây phản cảm như thế nào.
Biểu trưng của Washington Redskins được nhìn thấy trên sân trước trận đấu trước mùa giải bóng đá NFL của đội với New England Patriots ở Landover, Md. (AP Ảnh: Alex Brandon) Hơn một tuần trước, Washington Redskins bỏ tên đội sau nhiều thập kỷ bị chỉ trích rằng nó xúc phạm đến người Mỹ bản địa. Đội tuyển bóng đá chuyên nghiệp của Mỹ đã thông báo rằng họ sẽ tạm thời được gọi là 'Đội bóng đá Washington' cho đến khi một cái tên mới thích hợp được hoàn thiện. Đây là một phần của cuộc tranh cãi lớn hơn trong đó tên, biểu tượng và hình ảnh của người Mỹ bản địa của các đội chuyên nghiệp, đặc biệt là các đội không phải là người bản địa, đã được sử dụng trong những gì được coi là hành vi chiếm đoạt văn hóa.
Những nỗ lực không ngừng của các nhà hoạt động trong vài năm qua đã buộc các đội thể thao chuyên nghiệp này phải suy nghĩ lại việc họ sử dụng những tên, biểu tượng và hình ảnh này có thể gây phản cảm như thế nào.
Tại sao các đội thể thao Mỹ sử dụng tên và linh vật của người Mỹ bản địa?
Robert Longwell-Grice và Hope Longwell-Grice đã viết trong bài báo của họ về việc sử dụng các linh vật của thổ dân da đỏ trong các trò chơi bóng đá ở Mỹ, 'Chiefs, Braves và Tomahawks: The Use of American Indians as University Mascots' (2003) , khi trợ lý giám đốc ban nhạc Ray Dvarak của Đại học Illinois hình thành ý tưởng biểu diễn một điệu nhảy của người Mỹ da đỏ trong giờ nghỉ giải lao của trận bóng đá Illinois – Pennsylvania ở Philadelphia (Sinh viên cho Chief Illinewek, 2000). Huấn luyện viên bóng đá của Đại học Illinois vào thời điểm đó đề nghị gọi biểu tượng Ấn Độ là Chief Illinewek. Cảnh sát trưởng Illinewek chạy ra sân thực hiện một điệu nhảy sôi động của người Ấn Độ, chào những người gốc Pennsylvania và sau đó hút một điếu thuốc hòa bình với William Penn (do một sinh viên Đại học Illinois khác đóng giả). Đám đông yêu thích nó và một truyền thống đã ra đời.
Câu cuối cùng là mấu chốt ở đây. Mô hình này để giải trí cho đám đông trong một sự kiện thể thao đã hoạt động hiệu quả đến mức nó bắt đầu được nhân rộng trên toàn nước Mỹ và trở thành một truyền thống. Trong gần một thế kỷ, việc chiếm đoạt các khía cạnh của văn hóa người Mỹ bản địa đã trở thành một phần không thể thiếu của văn hóa thể thao Mỹ.
Tại sao mọi người bảo vệ việc sử dụng tên phân biệt chủng tộc cho các đội thể thao và linh vật?
Longwell-Grices nói rằng lập luận ủng hộ việc sử dụng người Mỹ bản địa làm linh vật thuộc ba loại chính - truyền thống, tiền bạc và rộng hơn là ủng hộ xã hội. Trong nhiều năm, những người bảo vệ đã tuyên bố rằng việc sử dụng người Mỹ bản địa để tôn vinh và tán dương người da đỏ. Theo phát hiện trong bài báo này, những người bảo vệ này cảm thấy rằng linh vật của họ là một phần truyền thống của trường và việc thay đổi linh vật chỉ đơn giản là nhượng bộ các nhóm gây áp lực chính trị (Sinh viên cho Chief Illiniwek). Đối với một số người khác, Longwell-Grices cho biết, việc sử dụng những linh vật này cùng các biểu tượng và hình ảnh khác là sự phản ánh sự phân biệt chủng tộc do xã hội bảo trợ.
Một số người ủng hộ đã nói rằng các đội thể thao đã đặt ra những cái tên này và chỉ định các linh vật khi các thuật ngữ và các linh vật không được coi là một lời nói tục tĩu hoặc phân biệt chủng tộc trong nội hàm của nó.
Lấy tên là 'Redskins' chẳng hạn. Các nhà hoạt động đã nói rằng thuật ngữ này đã được sử dụng như một sự sỉ nhục về phân biệt chủng tộc đối với người Mỹ bản địa trong nhiều năm. Nghiên cứu về vấn đề này đã chỉ ra rằng điều này gây hại cho người Mỹ bản địa và gần như cố gắng bình thường hóa sự phân biệt chủng tộc của những người không phải là người Mỹ bản địa. Các nhà nghiên cứu cũng nói rằng loại hình ảnh này tạo ra những định kiến xúc phạm và xuyên tạc về người Mỹ bản địa và văn hóa của họ.
- Đội bóng đá Washington (@WashingtonNFL) Ngày 13 tháng 7 năm 2020
Việc sử dụng những cái tên, linh vật và biểu tượng này đã dẫn đến các cuộc tranh luận sôi nổi trong nhiều năm giữa người hâm mộ và chủ sở hữu đội thể thao và các nhà hoạt động đã kêu gọi thay đổi.
Có phải chỉ tên đội và linh vật là có vấn đề?
Vấn đề còn sâu xa hơn thế. Longwell-Grices giải thích trong bài báo của họ rằng nhiều đồ dùng được người hâm mộ và hoạt náo viên sử dụng trong các trận đấu thể thao này, đặc biệt là trong giờ nghỉ giải lao, là hành vi xúc phạm đến người Mỹ bản địa và thực sự là một sự hỗn tạp của các tập tục truyền thống và thiêng liêng.
Nếu bạn đã từng đến xem một trận đấu bóng đá của Mỹ, bạn có thể đã thấy những người hâm mộ đội mũ đội đầu với lông vũ, sơn mặt và bọt đại diện cho các biểu tượng để cổ vũ cho đội của họ, nhưng nó thực sự được coi là đang chế giễu truyền thống của người Mỹ bản địa và văn hóa và hành vi chiếm đoạt văn hóa.
Sáo, còi và trống rất quan trọng trong các nghi lễ của người Mỹ bản địa và thậm chí còn được coi là mang bản chất tâm linh. Longwell-Grices viết rằng việc sử dụng những nhạc cụ này và âm nhạc đi kèm với một linh vật biểu diễn trong giờ nghỉ giải lao sẽ làm giảm tầm quan trọng của chúng và trở nên lạc lõng trên sân chơi. Họ giải thích rằng sự tầm thường hóa này ngăn cản sự hiểu biết về văn hóa lịch sử và hiện tại của người Mỹ bản địa.
Ví dụ, trường hợp của Atlanta Braves, một đội bóng chày chuyên nghiệp của Mỹ, những người hâm mộ họ trong những năm 1990 đã quyết định áp dụng một cử chỉ tay gọi là chặt tomahawk. Họ bắt đầu sử dụng các bản cắt biểu diễn bằng bọt của cử chỉ tay này và bắt đầu vẫy tay trong các trận đấu. Trong nhiều năm, người Mỹ bản địa cho rằng điều này là thiếu tôn trọng văn hóa của họ, nhưng đội thể thao phớt lờ lời kêu gọi của họ về việc mang lại những thay đổi. Bản thân tên nhóm cũng có vấn đề: thuật ngữ ‘Brave’ một lần nữa là sự chiếm đoạt văn hóa của người Mỹ bản địa. Năm nay, đội bóng cho biết họ sẽ không đổi tên nhưng sẽ cân nhắc việc kêu gọi người hâm mộ ngừng sử dụng cử chỉ tay phản cảm.
Vào năm 2018, sau nhiều năm bị chỉ trích, người da đỏ Cleveland cuối cùng đã thông báo rằng họ đã loại bỏ linh vật Chief Wahoo gây khó chịu của họ.
Giải thích nhanhbây giờ là trênTelegram. Nhấp chuột vào đây để tham gia kênh của chúng tôi (@ieexplained) và luôn cập nhật những thông tin mới nhất
Đây có phải là vấn đề của người Mỹ không?
Điều này hầu như không giới hạn đối với các đội thể thao chuyên nghiệp ở Bắc Mỹ. Vào khoảng những năm 1990, hành vi chiếm đoạt tên, biểu tượng và hình ảnh của người Mỹ bản địa này được xuất khẩu sang châu Âu và bắt đầu được các đội thể thao trên khắp lục địa sử dụng. Vì vậy, trong khi ở Mỹ và Canada, đã có các cuộc thảo luận liên quan đến sự không phù hợp của tất cả, các đội thể thao châu Âu đã kiên quyết chặn tất cả các cuộc trò chuyện liên quan đến điều này, theo một bản tin năm 2018 của The New York Times.
Điều này có liên quan một phần, do sự thiếu nhận thức và kiến thức về văn hóa và truyền thống của người Mỹ bản địa, các nhà quan sát tin tưởng. KAA Gent chẳng hạn, một câu lạc bộ bóng đá của Bỉ, có hình ảnh của một người Mỹ bản địa làm biểu tượng của nó. Người phát ngôn của câu lạc bộ đã nói với The New York Times: Chúng tôi không có duyên nợ lịch sử đối với cộng đồng người Mỹ bản địa… Chúng tôi không có duyên nợ với cộng đồng người Mỹ bản địa. Và tôi nghĩ rằng hai điều này là khác nhau ở Hoa Kỳ. Đó là ý của chúng tôi khi nói rằng chúng tôi đang làm việc trong một bối cảnh lịch sử và văn hóa khác.
Theo nhiều cách, đây là sự phản ánh quan điểm của nhiều người ở châu Âu, những người không thấy có gì sai trong việc sử dụng tên, biểu tượng và hình ảnh của người Mỹ bản địa, đơn giản là vì có rất ít nhận thức về lý do tại sao nó là một vấn đề và dường như có thậm chí ít sẵn sàng thay đổi bất cứ điều gì. Để đặt điều này vào ngữ cảnh; điều này xảy ra vào thời điểm mà nhiều đội thể thao Bắc Mỹ buộc phải thừa nhận và thay đổi việc sử dụng các biểu tượng và hình ảnh mang tính xúc phạm văn hóa và phân biệt chủng tộc đối với văn hóa và bản sắc của người Mỹ bản địa.
Điều này có giới hạn cho các môn thể thao chuyên nghiệp không?
Điều này không chỉ giới hạn ở các môn thể thao chuyên nghiệp, mà hiện diện ở tất cả các cấp độ thể thao học đường địa phương. Ngay cả các chương trình thể thao dành cho thanh thiếu niên không mang tính học thuật như Little League Baseball và Softball cũng có lịch sử chiếm đoạt tên và biểu tượng của người Mỹ bản địa. Vào năm 2019, sau nhiều năm vận động của các nhóm người Mỹ bản địa, Little League International, tổ chức mẹ, đã thông báo rằng họ cấm sử dụng tên đội, linh vật, biệt hiệu hoặc biểu trưng có tính chất phân biệt chủng tộc, xúc phạm hoặc phân biệt đối xử.
Vào thời điểm đó, các bản tin địa phương đã gợi ý rằng những kiến nghị này được thực hiện cụ thể để lưu ý đến tác động của chúng đối với sức khỏe tâm thần và hạnh phúc của sinh viên người Mỹ bản địa trên khắp đất nước.
Chia Sẻ VớI BạN Bè CủA BạN:
