BồI ThườNg Cho DấU HiệU Hoàng ĐạO
NgườI NổI TiếNg C Thay Thế

Tìm HiểU Khả Năng Tương Thích CủA Zodiac Sign

Giải thích: Tại sao Ấn Độ thắt chặt các quy định về FDI và tại sao Trung Quốc lại khó chịu

FDI của Trung Quốc đã tăng gấp 5 lần kể từ năm 2014 và tính đến tháng 12 năm 2019, đầu tư tích lũy của nước này vào Ấn Độ đã vượt quá 8 tỷ đô la.

Động thái áp đặt các yêu cầu bổ sung đối với một số quốc gia dường như chưa từng có tiền lệ. Cho đến nay, Ấn Độ đã áp dụng các biện pháp như vậy đối với các khoản đầu tư vào một số lĩnh vực nhất định, theo các chuyên gia pháp lý.

Ấn Độ sửa đổi gần đây Chính sách Đầu tư Trực tiếp Nước ngoài (FDI) của mình với mục tiêu ngăn chặn việc chiếm đoạt cơ hội của các công ty bị ảnh hưởng bởi sự bế tắc do sự bùng phát COVID-19 gây ra. Việc di chuyển có làm buồn lòng Trung Quốc , đã gọi nó là vi phạm các nguyên tắc thương mại quốc tế ( Trang web này , Ngày 21 tháng 4). Nhìn vào động thái và ý nghĩa:







Sửa đổi là gì?

Hôm thứ Bảy, chính phủ cho biết các công ty ở các nước láng giềng muốn đầu tư vào các công ty Ấn Độ trước tiên sẽ cần sự chấp thuận của chính phủ. Một thực thể của một quốc gia có chung biên giới trên bộ với Ấn Độ giờ đây chỉ có thể đầu tư vào các công ty ở đây theo lộ trình của Chính phủ. Điều này cũng áp dụng cho các chủ sở hữu thụ hưởng - ngay cả khi công ty đầu tư không đặt trụ sở tại quốc gia láng giềng, nó vẫn phải tuân theo các điều kiện này nếu chủ sở hữu của nó là công dân hoặc cư dân của quốc gia đó.

Mặc dù ghi chú không nêu tên bất kỳ quốc gia nào, nhưng các nhà phân tích cho rằng các sửa đổi này là nhằm vào các khoản đầu tư có thể có của Trung Quốc. Quyết định được đưa ra vài ngày sau khi ngân hàng trung ương của Trung Quốc, Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc (PBoC) đã nâng tỷ lệ sở hữu của mình trong HDFC lên hơn 1%. Phó chủ tịch kiêm Giám đốc điều hành HDFC Keki Mistry cho biết PBoC là cổ đông hiện hữu, sở hữu 0,8% tính đến tháng 3 năm 2019.



Giải thích nhanhbây giờ là trênTelegram. Nhấp chuột vào đây để tham gia kênh của chúng tôi (@ieexplained) và luôn cập nhật những thông tin mới nhất

FDI của Trung Quốc đã tăng gấp 5 lần kể từ năm 2014 và tính đến tháng 12 năm 2019, khoản đầu tư tích lũy của nước này vào Ấn Độ đã vượt quá 8 tỷ USD - nhiều hơn nhiều so với đầu tư của các nước khác có chung biên giới với Ấn Độ, theo chính phủ Trung Quốc. Một bài báo của Brookings Ấn Độ chốt tổng vốn đầu tư hiện tại và kế hoạch của Trung Quốc vào Ấn Độ là hơn 26 tỷ USD.



Phản ứng của Trung Quốc là gì?

Trung Quốc đã kêu gọi Ấn Độ sửa đổi các hành vi phân biệt đối xử này và đối xử bình đẳng với các khoản đầu tư từ các quốc gia khác nhau. Các rào cản bổ sung do phía Ấn Độ đặt ra đối với các nhà đầu tư từ các quốc gia cụ thể vi phạm nguyên tắc không phân biệt đối xử của WTO (Tổ chức Thương mại Thế giới) và đi ngược lại xu hướng chung là tự do hóa và thuận lợi hóa thương mại và đầu tư. Ji Rong, người phát ngôn của Đại sứ quán Trung Quốc tại Ấn Độ.

Giải thích: Tại sao Ấn Độ thắt chặt các quy định về FDI và tại sao Trung Quốc lại khó chịuThủ tướng Narendra Modi với Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình trong cuộc gặp không chính thức, tại Mamallapuram, thứ Bảy, ngày 12 tháng 10 năm 2019. (Ảnh Twitter / PTI)

Lập luận của Ấn Độ là gì?

Ấn Độ duy trì chính sách không nhằm vào bất kỳ quốc gia nào và động thái này là nhằm hạn chế hoạt động thâu tóm cơ hội của các công ty Ấn Độ, nhiều công ty trong số đó đang gặp căng thẳng.



Các sửa đổi không cấm đầu tư. (Chúng tôi đã) vừa thay đổi lộ trình phê duyệt cho các khoản đầu tư này. Một quan chức cấp cao của chính phủ cho biết, có nhiều lĩnh vực ở Ấn Độ đã phải tuân theo lộ trình phê duyệt này, đồng thời cho biết thêm rằng nhiều quốc gia khác cũng đang thực hiện các biện pháp như vậy.

Các nước khác đã làm gì?

Trước Ấn Độ, Liên minh châu Âu và Australia đã khởi xướng các biện pháp tương tự. Những điều này, một lần nữa, được coi là mục tiêu của các khoản đầu tư của Trung Quốc.



Vào ngày 25 tháng 3, Ủy ban châu Âu đã ban hành hướng dẫn để đảm bảo một cách tiếp cận mạnh mẽ trên toàn EU trong việc sàng lọc đầu tư nước ngoài vào thời điểm đó. Mục đích là để duy trì các công ty EU và các tài sản quan trọng, đặc biệt là trong các lĩnh vực như y tế, nghiên cứu y tế, công nghệ sinh học và cơ sở hạ tầng thiết yếu cho an ninh và trật tự công cộng, mà không làm suy yếu sự cởi mở chung của EU đối với đầu tư nước ngoài.

Vào ngày 30 tháng 3, Úc đã tạm thời thắt chặt các quy định về việc tiếp quản của nước ngoài do lo ngại rằng các tài sản chiến lược có thể bị bán rẻ. Điều này kéo theo cảnh báo rằng các công ty đang gặp khó khăn của Úc trong lĩnh vực hàng không, vận tải hàng hóa và y tế có thể trở nên dễ bị các doanh nghiệp nhà nước, đặc biệt là Trung Quốc mua lại. Tất cả các đề xuất tiếp quản và đầu tư của nước ngoài giờ đây sẽ được xem xét kỹ lưỡng bởi hội đồng xét duyệt đầu tư nước ngoài của Úc.



Theo Atul Pandey, đối tác của Khaitan & Co, Tây Ban Nha, Ý và Mỹ cũng đã thực hiện các hạn chế liên quan đến đầu tư.

Có cơ sở nào cho lập luận rằng động thái của Ấn Độ là phân biệt đối xử không?

Một số chuyên gia lưu ý rằng các sửa đổi chỉ áp dụng cho các nước có chung biên giới. Hiện nay, có nhiều bộ thủ tục khác nhau cho cùng một bộ đầu tư dựa trên quốc gia mà công ty đang đầu tư. Một chuyên gia thương mại giấu tên cho biết, đây là nơi có thể nảy sinh vấn đề phân biệt đối xử. Mặc dù Ấn Độ có thể phân biệt đối xử có lợi cho đầu tư trong nước, nhưng sự phân biệt đối xử đối với một số quốc gia vì lý do không liên quan đến an ninh có thể không được nhìn nhận một cách thuận lợi trên phạm vi toàn cầu.



Đừng bỏ lỡ từ Giải thích | Thỏa thuận Jio có ý nghĩa như thế nào đối với Reliance và Facebook

Chuyên gia cho biết cũng có thể có khả năng vi phạm các nghĩa vụ không phân biệt đối xử theo Hiệp định chung về Thương mại Dịch vụ, nếu các lĩnh vực liên quan liên quan đến dịch vụ. Hầu hết các quốc gia thắt chặt quy định đầu tư khác đều đồng lòng thực hiện, có nghĩa là nó sẽ được áp dụng cho tất cả các quốc gia.

Ấn Độ đã làm điều này trước đây chưa?

Động thái áp đặt các yêu cầu bổ sung đối với một số quốc gia dường như chưa từng có tiền lệ. Cho đến nay, Ấn Độ đã áp dụng các biện pháp như vậy đối với các khoản đầu tư vào một số lĩnh vực nhất định, theo các chuyên gia pháp lý.

Ví dụ, trong khi FDI vào dược phẩm đã được phép theo lộ trình tự động cho đến năm 2011, chính phủ đã bắt buộc phê duyệt bất kỳ khoản đầu tư nào vào lĩnh vực này từ tháng 11 năm đó, Pandey của Khaitan & Co. cho biết, điều này đã xảy ra sau khi chính phủ được cảnh báo ý định của một số công ty ở nước ngoài để tăng đầu tư vào ngành dược phẩm của Ấn Độ với ý định có khả năng tiếp quản các thực thể này. Quyết định này đã được thực hiện có lưu ý đến vấn đề an ninh y tế quốc gia. Sau khi chính phủ mới được bầu vào năm 2014, chính sách đã được tự do hóa, nhưng ngay cả bây giờ đầu tư chỉ được phép tối đa 74% theo lộ trình tự động, ông nói thêm.

Vào năm 2010, chính phủ đã cấm FDI vào sản xuất thuốc lá sau khi Japan Tobacco thông báo gần đây rằng họ sẽ tăng cổ phần của công ty con ở Ấn Độ lên 74% từ 50%, theo đối tác cấp cao Daizy Chawla của Singh and Associates. Trước đây, Ấn Độ cũng đã chặn một số khoản đầu tư FDI nhất định trong thời gian song phương bế tắc với Trung Quốc, theo Pandey.

Chia Sẻ VớI BạN Bè CủA BạN: