Giải thích: Tại sao tay vợt số 1 thế giới Novak Djokovic muốn trọng tài chính được thay thế bằng công nghệ?

Trở thành trọng tài quần vợt là một nghề thích hợp và cần nhiều năm đào tạo. Tại các giải Grand Slam, trọng tài chính là những quan chức có trình độ chuyên môn cao, những người này đôi khi phải đối mặt với sự phẫn nộ của các tay vợt siêu sao ngay cả khi lời kêu gọi là đúng hoặc thậm chí họ không tham gia.

Novak Djokovic trong trận đấu ở vòng 4 với Karen Khachanov của Nga. (Ảnh Reuters: Christian Hartmann)

Những lời kêu gọi sử dụng công nghệ Hawk-Eye ngày càng lớn hơn tại giải Pháp mở rộng đang diễn ra. Những tay vợt số 3 thế giới Dominic Thiem, số 6 Stefanos Tsitsipas và số 11 Denis Shapovalov đã hòa vào dàn đồng ca.

Nhưng tay vợt số 1 thế giới Novak Djokovic đã đi xa hơn, kêu gọi loại bỏ hoàn toàn các trọng tài biên, thay thế bằng công nghệ có sẵn để xác định các yêu cầu của tòa án để loại bỏ lỗi của con người.

Hệ thống Hawk-Eye Live lần đầu tiên được sử dụng ở cấp độ tour cao cấp chỉ một tuần trước US Open, tại sự kiện Cincinnati ATP 1000 Masters ở New York mà Djokovic đã giành chiến thắng. Nhưng nó được đưa ra chỉ với mục đích giảm số người phải hầu tòa do đại dịch Covid-19, chứ không phải vì lý do mà người Serb 33 tuổi đã nêu.

Và trước khi các nhà tổ chức quần vợt có thể nghĩ đến việc thực hiện sự thay đổi mạnh mẽ này, có rất nhiều điều sẽ cần được xem xét - bất kể thực tế là công nghệ có sẵn hay không.

Djokovic nói gì?

Sau trận đấu ở vòng ba với Daniel Elahi Galan, Djokovic đã nói trong cuộc họp báo sau trận đấu vào ngày 3 tháng 10 rằng với tất cả sự tôn trọng của tôi đối với truyền thống và văn hóa chúng ta có trong môn thể thao này, khi nói đến những người có mặt trên sân trong một trận đấu, bao gồm cả đường (trọng tài), tôi thực sự không hiểu lý do tại sao mọi giải đấu đơn lẻ trên thế giới này, trong thời đại công nghệ tiên tiến này, sẽ không có những gì chúng tôi có trong các giải đấu Cincinnati / New York.

Tất nhiên, tôi hiểu công nghệ đắt tiền, vì vậy đó là một vấn đề kinh tế và là một dấu hỏi. Nhưng tôi cảm thấy như tất cả chúng ta đều đang hướng tới điều đó, và sớm hay muộn thì chẳng có lý do gì để giữ nguyên giám đốc điều hành cả. Vâng, những đứa trẻ chơi bóng, tất nhiên, người chơi bóng, vâng, nhưng trọng tài chính, tôi không hiểu tại sao nữa, thành thật mà nói.

Rafael Nadal tranh luận với trọng tài chính qua một cuộc gọi điện thoại trong trận tứ kết với Jannik Sinner vào ngày 6 tháng 10 năm 2020. (Ảnh AP: Alessandra Tarantino)

Quá trình để trở thành trọng tài chính là gì?

Trở thành trọng tài quần vợt là một nghề thích hợp và cần nhiều năm đào tạo. Theo Chương trình chứng nhận chung cho các quan chức - được thành lập vào năm 1999 bởi Hiệp hội Quần vợt Chuyên nghiệp (ATP), Hiệp hội Quần vợt Nữ (WTA) và Liên đoàn Quần vợt Quốc tế (ITF) để tiêu chuẩn hóa quy trình đào tạo cho trọng tài - có bốn cấp độ để trở thành một trọng tài hàng đầu ở cấp độ Grand Slam. Ủy ban họp vào cuối năm để đánh giá và thúc đẩy các trọng tài chính dựa trên kết quả hoạt động của họ.

Giai đoạn đầu tiên là cấp quốc gia, trong đó một người về cơ bản bắt đầu với tư cách là trọng tài chính trong các sự kiện trong nước. Tiếp theo là Cấp độ 1, hoặc Huy hiệu xanh, cho phép một người đóng vai trò là trọng tài chủ tọa cho các sự kiện trong quốc gia tương ứng của họ.

Cấp độ tiếp theo là White Badge, cho phép một người hành động tại các sự kiện lớn hơn nhưng chỉ ở quốc gia của họ.

Giai đoạn cuối cùng là Cấp độ 3, chứng nhận một người là trọng tài quốc tế. Cấp độ này được chia thành huy hiệu đồng, bạc và vàng - huy hiệu vàng có nghĩa là một người có thể là trọng tài chủ tọa cho các trận đấu Grand Slam quan trọng.

Tại các giải Grand Slam, trọng tài chính thường là sự kết hợp của những người có huy hiệu bằng đồng, bạc và trắng - những quan chức có trình độ chuyên môn cao.

Thanh toán umpires đường truyền là bao nhiêu?

Hầu hết những người giành huy hiệu vàng đều có hợp đồng với các tour du lịch ATP và / hoặc WTA.

Theo trang web Perfect Tennis, vào năm 2018, trọng tài chính tại Australian Open được trả khoảng 546 USD mỗi ngày, khoảng 443 USD tại Pháp mở rộng, khoảng 495 USD tại Wimbledon và 450 USD tại US Open.

Trên trang Câu hỏi thường gặp của trang web ITF, cơ quan quản lý đã đặt 'mức phí khuyến nghị tối thiểu' cho trọng tài chính tại sự kiện Futures thấp nhất (M15, W15, M25), với những người có huy hiệu Trắng kiếm được 550 đô la cho toàn bộ sự kiện và trọng tài chủ tọa quốc tế kiếm được 750 đô la.

Diego Schwartzman tranh luận với trọng tài chính qua một cuộc gọi điện thoại trong trận tứ kết với Dominic Thiem vào ngày 6 tháng 10 năm 2020. (Ảnh AP: Michel Euler)

Điều gì sẽ xảy ra nếu các ưu tiên dòng bị xóa khỏi tất cả các sự kiện?

Ngoài việc lấy đi sinh kế, băng chuyền của các bộ phận làm ghế cao cấp cũng sẽ cạn kiệt. Giống như một vận động viên quần vợt có thứ hạng cao bắt đầu ở cấp độ thấp nhất, trọng tài huy hiệu Vàng bắt đầu với tư cách là trọng tài chính tại các sự kiện nhỏ và sau đó làm việc theo cách của anh ấy hoặc cô ấy lên bậc thang. Về cơ bản, nếu không có trọng tài chính, sẽ không có ai trở thành trọng tài chủ tọa.

Nếu trọng tài chính bị loại khỏi tất cả các sự kiện Grand Slam, điều đó có thể ngăn cản các cá nhân muốn trở thành trọng tài chính vì việc điều hành tại các giải đấu lớn cũng là mục tiêu cuối cùng của họ. Nó tương tự như tình huống giả định nếu đánh đôi bị loại khỏi lịch thi đấu Grand Slam. Khi đó người chơi sẽ không muốn chơi đôi chút nào.

Tại sao lại có lời kêu gọi sử dụng Hawk-Eye?

Tất cả các giải đấu cấp tour, ngoại trừ các sự kiện trên sân đất nện, đều sử dụng công nghệ này. Trong một cuộc tập hợp, nếu có lệnh của trọng tài mà đấu thủ cảm thấy không chính xác, họ có thể yêu cầu xem xét lại để xác định xem bóng vào hay ra.

Trên sân cứng, vạch này luôn xa hơn từ 5 đến 10 mm so với vị trí bóng thực sự tiếp đất. Nhưng sân đất nện để lại dấu ấn khá chính xác. Đó là lý do tại sao các giải đấu như Pháp mở rộng thích sử dụng các phương pháp truyền thống bằng cách để trọng tài chủ tọa đi xuống để kiểm tra vị trí quả bóng hạ cánh, một kỹ sư Hawk-Eye nói Trang web này vào năm 2016. Rắc rối duy nhất là (trên đất nện) có thể có sự nhầm lẫn về cú đánh mà người chơi đã thách thức.

Hệ thống Hawk-Eye Live, được sử dụng thay cho trọng tài chính tại Cincinnati Masters và lần đầu tiên tại ATP Next Gen Finals vào năm 2018, thực hiện các cuộc gọi ngay lập tức.

Giải thích nhanhbây giờ là trênTelegram. Nhấp chuột vào đây để tham gia kênh của chúng tôi (@ieexplained) và luôn cập nhật những thông tin mới nhất

Hawk-Eye có được sử dụng ở tất cả các cấp độ của giải đấu không?

Việc cài đặt hệ thống rất tốn kém và hết ngân sách cho tất cả các sự kiện cấp thấp hơn, bao gồm cả vòng đua Challenger.

Theo The New York Times, chi phí lắp đặt hệ thống Hawk-Eye Live cho mỗi tòa án là hơn 25.000 USD.

Alexander Zverev và trọng tài chính thảo luận về một cuộc gọi trong trận đấu vòng ba với Marco Cecchinato vào ngày 2 tháng 10 năm 2020. (Ảnh AP: Alessandra Tarantino)

Công nghệ có hoàn hảo không?

Không. Theo hướng dẫn của ITF, công nghệ này có thể có sai số không lớn hơn năm mm.

Bây giờ nó là 3,6 mm, kỹ sư Hawk-Eye nói với tờ báo này vào năm 2016. Điều đó có nghĩa là bất cứ dấu hiệu nào mà chúng ta có, quả bóng có thể đã thực sự hạ cánh 3,6 mm ở hai bên.

Trong tuần đầu tiên của US Open, theo The NYT, Hawk-Eye Live đã thực hiện 225.000 cuộc gọi, trong đó có 14 cuộc gọi là lỗi. Mặc dù số lượng thấp, hệ thống cũng có thể xảy ra lỗi do con người.

(James) Japhet (giám đốc điều hành của Hawk-Eye Bắc Mỹ) cho biết nhân viên điều hành Hawk-Eye trong phòng điều khiển đôi khi đã chọn sai hộp dịch vụ, có nghĩa là một vài quả bóng đã hạ cánh vào đúng hộp dịch vụ đã bị gọi nhầm. Các lỗi khác xảy ra khi quan chức đánh giá, người chịu trách nhiệm xác định lỗi ở chân với sự hỗ trợ của máy ảnh Hawk-Eye, không thể kích hoạt hệ thống, The NYT đưa tin.

Cũng trong Giải thích | Tại sao những cú đánh rơi lại trở nên phổ biến tại Pháp mở rộng?

Người chơi có trút giận lên các trọng tài sau một cuộc gọi không hay không?

Có, đôi khi ngay cả sau một cuộc gọi tốt, đôi khi ngay cả khi trọng tài chính không tham gia.

Tại US Open 2009, trọng tài chính gọi là phạm lỗi bằng chân đối với Serena Williams, người sau đó đã giận dữ ra hiệu với cô, bị cáo buộc la hét tục tĩu và đe dọa đẩy một quả bóng tennis xuống họng của trọng tài chính. Sau đó, máy quay bắt gặp Williams nói rằng tôi không nói rằng tôi sẽ giết bạn! Bạn nghiêm túc chứ? trong một cuộc trò chuyện với các quan chức.

John McEnroe, tại Wimbledon 1981, phản đối một cuộc gọi điện thoại bằng cách hét lên rằng bạn không thể nghiêm túc, trong câu nói đã trở thành câu nói nổi tiếng nhất của môn thể thao này.

Gần đây, tại US Open, Djokovic đã bị vỡ nợ ở vòng 4 sau khi anh vô tình để bóng trúng cổ họng trọng tài chính. Grand Slam đang sử dụng Hawk-Eye Live trên tất cả các sân bên ngoài nhưng không sử dụng các sân biểu diễn. Vì vậy, nếu người Serb chơi ở bên ngoài, cú đánh bóng thất vọng của anh ta về phía bảng sau sẽ không trúng ai.

Trong cuộc họp báo của mình ở Paris, tranh luận về việc sử dụng công nghệ thay vì trọng tài chính, ông kết luận: Khi đó tôi cũng có thể có ít cơ hội làm những gì tôi đã làm ở New York.

Chia Sẻ VớI BạN Bè CủA BạN: