Giải thích: Tại sao hàng nghìn người ở Anh phản đối dự luật tội phạm và cảnh sát mới?

Tại Vương quốc Anh, hàng nghìn người đã phản đối một đạo luật mới được đưa ra tại Quốc hội Anh có tên là Dự luật Cảnh sát, Tội phạm, Tuyên án và Tòa án năm 2021. Dự luật này là gì?

Những người phụ nữ cầm áp phích đi về phía Quảng trường Quốc hội trong cuộc biểu tình 'Kill the Bill' ở London. (Ảnh AP)

Tại Anh, hàng nghìn người đã phản đối một đạo luật mới được đưa ra tại Quốc hội Anh có tên là Dự luật Cảnh sát, Tội phạm, Kết án và Tòa án năm 2021. BBC đưa tin rằng đã có nhiều cuộc biểu tình bạo lực ở thành phố Bristol về Dự luật này. sẽ cho phép cảnh sát có cách tiếp cận chủ động hơn trong việc quản lý các cuộc biểu tình có tính chất gây rối gây mất trật tự nghiêm trọng cho công chúng.

Bản tin| Nhấp để nhận những giải thích hay nhất trong ngày trong hộp thư đến của bạn

Tại sao Dự luật này được thông qua bây giờ?

Hiện tại, cảnh sát sử dụng luật trật tự công cộng (Đạo luật trật tự công cộng 1986) được thông qua năm 1986 để quản lý các cuộc biểu tình. Chính phủ đã nói rằng luật này không còn được coi là phù hợp để quản lý các loại biểu tình mà chúng ta trải qua ngày nay. Do đó, theo khuyến nghị của Ủy viên Sở Cảnh sát Thủ đô, luật đang được cập nhật để cho phép cảnh sát quản lý một cách an toàn và hiệu quả các cuộc biểu tình gây rối cao độ mà chúng ta thấy ngày nay, Bộ Nội vụ cho biết trong bài báo chính sách của mình.

Để đưa ra một ví dụ, bài báo chính sách đã đề cập đến Cuộc nổi dậy tháng 4 năm 2019 của Cuộc nổi dậy tuyệt chủng, ở London khiến cảnh sát tiêu tốn hơn 16 triệu bảng Anh. Extinction Rebellion (XR) là một nhóm hoạt động môi trường tuyên bố tuân theo các nguyên tắc của các phong trào bất tuân dân sự bất bạo động. Đầu năm ngoái, một số thành viên của nhóm này đã đào một phần bãi cỏ của trường Đại học Trinity College Cambridge trong khi cắt bỏ một cây táo có nguồn gốc từ cây đã truyền cảm hứng cho Ngài Isaac Newton. Nhóm nói rằng họ đang phản đối vai trò bị cáo buộc của trường đại học trong việc tàn phá thiên nhiên.

Bill là gì?

Các điều khoản khác nhau của Dự luật sẽ mở rộng phạm vi điều kiện mà cảnh sát có thể áp đặt đối với các cuộc biểu tình tĩnh để phù hợp với quyền hạn hiện có của cảnh sát mà họ có thể áp đặt cho các cuộc tuần hành.

Điều này có nghĩa là cảnh sát sẽ có thể áp đặt các điều kiện như thời gian bắt đầu và kết thúc và mức độ tiếng ồn tối đa trong các cuộc biểu tình tĩnh. Cảnh sát đã có thể áp đặt các điều kiện như vậy đối với các cuộc tuần hành.

Các điều khoản khác của dự luật sẽ mở rộng phạm vi các trường hợp mà cảnh sát có thể áp đặt các điều kiện đối với cuộc biểu tình, bao gồm cuộc biểu tình của một người, bao gồm trường hợp tiếng ồn gây ra tác động đáng kể đến những người xung quanh hoặc làm gián đoạn nghiêm trọng đến hoạt động của một tổ chức .

Hơn nữa, theo khuyến nghị của Ủy ban Pháp luật, Dự luật sẽ đưa ra tội danh gây phiền toái công cộng theo luật định, có nghĩa là sẽ có sự rõ ràng về các loại hành vi bị cấm như tạo ra tiếng ồn hoặc mùi quá mức, hoặc hành vi xúc phạm hoặc nguy hiểm trong công cộng, chẳng hạn như treo trên cầu.

Những người chỉ trích Dự luật đã nói gì?

Mọi người đã chỉ trích đạo luật trên cơ sở rằng các điều khoản của nó trao nhiều quyền hơn cho cảnh sát trong việc giám sát và kiểm soát các cuộc biểu tình.

Fair Trials, một cơ quan giám sát tư pháp hình sự toàn cầu, đã nói rằng Dự luật có nguy cơ làm suy giảm niềm tin của công chúng vào hệ thống tư pháp hình sự, đồng thời làm suy yếu sự bình đẳng và quyền được xét xử công bằng. Nó cũng nhấn mạnh việc Bill mở rộng quyền hạn cho cảnh sát sau khi kiểm soát cảnh giác cho Sarah Everard tại Clapham Common. Everard là một giám đốc điều hành tiếp thị 33 tuổi đến từ Nam London, người đã biến mất khi đang đi bộ về nhà ở Brixton sau khi đến thăm một người bạn ở Clapham - cả hai cách nhau 50 phút đi bộ vào đêm 3 tháng 3. Thi hài của cô được phát hiện ở Kent vào ngày 10 tháng Ba.

Đảng Lao động cũng đã phản đối Dự luật với lý do nó vi phạm tội gây ồn ào và một người bị kết tội gây bức xúc nghiêm trọng hoặc bất tiện nghiêm trọng có thể bị phạt tù trong thời hạn lên đến 10 năm. Một số nhà phê bình cũng chỉ ra rằng Bộ trưởng Nội vụ đã vội vàng thông qua luật thay vì xem xét kỹ lưỡng nó.

Chia Sẻ VớI BạN Bè CủA BạN: