Được giải thích: Giấy phép Dòng bên trong là gì, bối cảnh CAA của nó là gì?

Arunachal Pradesh, Nagaland và Mizoram được bảo vệ bởi Nội tuyến, và gần đây Manipur đã được thêm vào. Khái niệm này bắt nguồn từ Đạo luật Quy định Biên giới phía Đông Bengal (BEFR), năm 1873.

Imphal East: Cảnh sát cố gắng ngăn chặn các nhà hoạt động sinh viên của Ủy ban Hỗn hợp về Hệ thống Giấy phép Nội tuyến (JCILPS) trong một cuộc biểu tình tại Konung Mamang, Imphal East vào thứ Sáu. (Ảnh PTI)

Vào thứ Tư, Tòa án Tối cao từ chối duy trì hoạt động theo lệnh của Tổng thống mà những người khởi kiện đã tuyên bố tước quyền của Assam để triển khai hệ thống Nội tuyến trong các quận của nó và hạn chế khả năng áp dụng của Đạo luật Quốc tịch (Sửa đổi) .

Dòng bên trong là gì?

Một khái niệm được vẽ ra bởi các nhà cai trị thuộc địa, Đường bên trong ngăn cách các khu vực đồi có dân cư bộ lạc ở Đông Bắc với vùng đồng bằng. Để nhập cảnh và lưu trú trong bất kỳ khoảng thời gian nào tại các khu vực này, công dân Ấn Độ từ các khu vực khác cần có Giấy phép Nội tuyến (ILP). Arunachal Pradesh, Nagaland và Mizoram được bảo vệ bởi Nội tuyến, và gần đây Manipur đã được thêm vào. Khái niệm này bắt nguồn từ Đạo luật Quy định Biên giới phía Đông Bengal (BEFR), năm 1873.

Nhà khoa học chính trị Sanjib Baruah đã viết trong cuốn sách India Against Itself: Assam and the Politics of Nationality, chính sách loại trừ lần đầu tiên xuất hiện như một phản ứng trước sự bành trướng liều lĩnh của các doanh nhân Anh vào những vùng đất mới. BEFR cấm người ngoài - chủ thể người Anh hoặc công dân nước ngoài - vào khu vực bên ngoài Đường nội bộ mà không có giấy thông hành và việc mua đất của anh ta ở đó. Mặt khác, Nội tuyến cũng bảo vệ lợi ích thương mại của người Anh khỏi các cộng đồng bộ lạc.

Sau khi Độc lập, chính phủ Ấn Độ thay thế thần dân Anh bằng Công dân Ấn Độ. Vào năm 2013, Bộ Nội vụ nói với Rajya Saha, Mục đích chính của hệ thống ILP là ngăn chặn việc định cư của các công dân Ấn Độ khác tại các Quốc gia nơi chế độ ILP phổ biến, nhằm bảo vệ dân số bản địa / bộ lạc.

Nó được kết nối như thế nào với Đạo luật sửa đổi quyền công dân?

CAA, nới lỏng các tiêu chí về tính đủ điều kiện cho một số loại người di cư từ ba quốc gia tìm kiếm quốc tịch Ấn Độ, miễn một số khu vực nhất định, bao gồm cả những khu vực được bảo vệ bởi hệ thống Nội tuyến. Trong bối cảnh các cuộc biểu tình phản đối Đạo luật, Lệnh điều chỉnh luật (sửa đổi) năm 2019 do Tổng thống ban hành, đã sửa đổi BEFR, 1873, mở rộng nó đến Manipur và các vùng của Nagaland mà trước đó không được ILP bảo vệ.

Kiến nghị là gì?

Asom Jatiyatabadi Yuba Chatra Parishad (AJYCP) và All Tai Ahom Students ’Union (ATASU) có ảnh hưởng đã kiến ​​nghị lên Tòa án Tối cao chống lại lệnh của Tổng thống. Lưu ý rằng BEFR ban đầu bao gồm các quận Assam khi đó là Kamrup, Darrang, Nowgong (nay là Nagaon), Sibsagar, Lakhimpur và Cachar, bản kiến ​​nghị cho biết lệnh này đã tước đi quyền được phép thực hiện ILP của chính phủ Assam. Điều này có thể khiến CAA không thể áp dụng trong những lĩnh vực này, bản kiến ​​nghị cho biết. Các nhóm như AJYCP từ lâu đã vận động từ lâu để thực hiện ILP ở Assam. CAA đã cung cấp chân mới cho nhu cầu. Lurinjyoti Gogoi, tổng thư ký của Hiệp hội tất cả sinh viên Assam, cho biết các cuộc biểu tình chống lại CAA ở Assam sẽ tiếp tục.

Giải thích nhanhbây giờ là trênTelegram. Nhấp chuột vào đây để tham gia kênh của chúng tôi (@ieexplained) và luôn cập nhật những thông tin mới nhất

Lệnh SC ám chỉ điều gì?

Đơn thỉnh cầu đã tìm cách ở lại theo lệnh của Tổng thống, mà Tòa án Tối cao đã không cho phép. Tòa án cho biết họ sẽ phải nghe phía bên kia (chính phủ) nói gì về vấn đề này. Nó sẽ nghe lại vấn đề sau hai tuần.

Chia Sẻ VớI BạN Bè CủA BạN: