Giải thích: Nobel vật lý lỗ đen
Roger Penrose, 89 tuổi, túi đã quá hạn giải thưởng vì đã chứng minh lỗ đen tồn tại. Anh ấy chia sẻ nó với Andrea Ghez và Reinhold Genzel, những người đã xác lập có một lỗ đen lớn ở trung tâm của Dải Ngân hà
Một lỗ đen. Ba nhà khoa học đã giành giải Nobel vật lý vào thứ Ba, ngày 6 tháng 10 năm 2020, vì đã thiết lập một thực tế quá kỳ lạ về các lỗ đen. (Hợp tác với Kính viễn vọng Chân trời Sự kiện / Đài quan sát Maunakea qua AP) Năm 1997, nhà vật lý thiên văn nổi tiếng người Ấn Độ Jayant Narlikar đã tổ chức một buổi nói chuyện công khai cho một nhà vật lý toán học người Anh đến thăm trong một khán phòng ở trung tâm Pune. Trái với dự đoán, hơn 5.000 người đã đến nghe. Với khán phòng chật cứng vượt quá sức chứa, các cánh cửa phải đóng lại. Nhưng mọi người đã phá cửa để vào bên trong dẫn đến náo loạn. Cảnh sát đã phải can thiệp, đồng thời đe dọa bắt Narlikar vì tội gây bất ổn cho công chúng.
Diễn giả ngày hôm đó không ai khác chính là Roger Penrose, nhà vật lý lý thuyết, nhà toán học, nhà triết học khoa học và là tác giả sách bán chạy nhất, người cực kỳ nổi tiếng, hiện đã 89 tuổi, đã được trao giải Nobel Vật lý cho công trình nghiên cứu về màu đen. hố. Penrose đã giành được một nửa Giải thưởng.
Trong năm thứ hai liên tiếp khi Giải Vật lý đã chuyển sang vật lý thiên văn, nửa còn lại là chia sẻ của Andrea Ghez, 55 tuổi, nhà thiên văn học người Mỹ và người Đức Reinhold Genzel, 68 tuổi, những người đã làm việc độc lập tại hai đài quan sát khác nhau. Công trình nghiên cứu của họ trong những năm qua, dựa trên các quan sát độc lập của hai kính thiên văn khác nhau, đã cung cấp bằng chứng thuyết phục về sự hiện diện của một lỗ đen siêu lớn ở trung tâm dải Ngân hà của chúng ta.
Ghez và Genzel, những người có tác phẩm chính xuất hiện vào những năm 1990 và đầu những năm 2000, đã được coi là ứng cử viên Nobel trong nhiều năm nay.
Quá hạn dài
Đối với Penrose, danh dự đã quá hạn từ lâu. Công trình của ông đã được đề cập trong phần trích dẫn - một sự xác nhận rằng các lỗ đen thực sự hình thành và mô tả chi tiết của chúng - đã được hoàn thành vào năm 1965.
Giải thưởng dành cho Penrose là một điều hơi bất ngờ vì nó đến quá muộn. Trên thực tế, tôi đã nghĩ rằng anh ấy sẽ không bao giờ được trao giải thưởng, giống như (Stephen) Hawking, cộng tác viên của anh ấy trong công trình nghiên cứu về lỗ đen, chưa bao giờ vậy. Hầu hết các công việc của ông về lỗ đen đều có sự cộng tác của Hawking. Hai người đã có một mối quan hệ lâu dài trong vài thập kỷ. Somak Raychaudhury, giám đốc Trung tâm Thiên văn và Vật lý thiên văn (IUCAA) có trụ sở tại Pune, cho biết rất khó để tách công trình này ra khỏi công trình kia.
Nhưng Penrose cũng có rất nhiều đóng góp khác, trong toán học, vật lý, triết học. Các lỗ đen tạo thành một phần rất nhỏ trong công việc của anh ấy. Thực sự đáng ngạc nhiên là tại sao ông ấy không nhận được giải Nobel suốt những năm qua. Nhưng Hawking cũng bị phớt lờ, và giờ đây sự công nhận dành cho Penrose đã đến chỉ hai năm sau khi Hawking qua đời. Lý tưởng nhất là cả hai nên được công nhận cùng nhau, Raychaudhury, người đã tham gia các khóa học của cả Penrose và Hawking khi còn là sinh viên tại Oxford vào những năm 1980, cho biết.
Giải thích nhanhbây giờ là trênTelegram. Nhấp chuột vào đây để tham gia kênh của chúng tôi (@ieexplained) và luôn cập nhật những thông tin mới nhất
(Từ trái sang) Reinhard Genzel, nhà vật lý thiên văn tại Viện Vật lý ngoài Trái đất Max Planck; Andrea Ghez, giáo sư vật lý và thiên văn học tại UCLA, và Roger Penrose, Đại học Oxford. (Matthias Balk / dpa, Elena Zhukova / UCLA, Danny Lawson / PA qua AP) Ghez & Genzel
Rất may, Ghez và Genzel đã được nhận ra kịp thời. Những người như tôi đã khá thuyết phục rằng họ chắc chắn sẽ được vinh danh… Họ là một trường hợp khác mà bạn không thể nhận ra người này mà không có người kia, mặc dù họ đã làm việc riêng lẻ. Họ đã thực hiện hai thí nghiệm khác nhau, sử dụng hai kính thiên văn khác nhau, ở hai quốc gia khác nhau, và về cơ bản đã đi đến cùng một kết luận, ông nói.
Ghez, người dành nhiều thời gian để phổ biến khoa học và nói về lỗ đen, làm việc tại Đài quan sát Keck trên Mauna Kea của Hawaii, và Genzel tại cơ sở Kính viễn vọng Rất lớn trên núi Paranal ở Chile.
Họ đã thực hiện các phép đo chính xác về quỹ đạo của các ngôi sao sáng nhất trong khu vực được coi là giữa Dải Ngân hà, và các nghiên cứu của họ cho thấy rằng quỹ đạo hơi bất thường và tốc độ của các ngôi sao chỉ có thể được giải thích bằng sự hiện diện của một , thân hình tuyệt hảo. Đây hiện được biết đến là hố đen siêu lớn Sagittarius A *, có khối lượng gấp 4 triệu lần Mặt trời và được giới hạn trong một khu vực có kích thước gần bằng Hệ Mặt trời của chúng ta.
Cũng đọc | Việc phát hiện ra virus viêm gan C đã giúp ba nhà khoa học đoạt giải Nobel Y học
Hình minh họa: nobelprize.org Nhân mã A *
Thế giới có thể sớm thấy nó trông như thế nào. Nhân Mã A * là một trong hai lỗ đen mà các bức ảnh đã được chụp bởi dự án Kính viễn vọng Chân trời Sự kiện. Các lỗ đen không phát ra hoặc bức xạ bất cứ thứ gì, ngay cả ánh sáng. Vì vậy, không có cách nào để có thể chụp được hình ảnh của họ. Nhưng khu vực ngay bên ngoài ranh giới của nó, được gọi là chân trời sự kiện, nơi có lượng lớn khí, mây và plasma cuộn xoáy dữ dội, phát ra tất cả các loại bức xạ, thậm chí cả ánh sáng nhìn thấy.
Thông qua một mạng lưới các kính viễn vọng khổng lồ, các nhà khoa học đã thu thập các bức xạ từ bên ngoài đường chân trời sự kiện của lỗ đen, và tạo lại một hình ảnh. Lỗ đen chỉ có thể được nhìn thấy bởi vì nó được bao bọc trong một vòng hình bánh rán rất sáng, màu đỏ cam trong hình ảnh. Hình ảnh của hai lỗ đen được chụp theo cách này. Một trong số đó là hố đen ở trung tâm thiên hà Messier 87, cách Trái đất 55 năm ánh sáng, được các nhà khoa học công bố vào năm ngoái.
Hình ảnh của Nhân Mã A * vẫn đang được xử lý; nó sẽ được phát hành trong một vài tháng nữa.
Đọc | Giải Nobel Hóa học cho chiếc kéo chỉnh sửa gen
Kết nối Kolkata
Dibyendu Nandi của IISER, Kolkata chỉ ra đóng góp của nhà vật lý Ấn Độ Amal Kumar Raychaudhuri trong công trình của Penrose và Hawking về lỗ đen. Raychaudhuri, có trụ sở tại Trường Cao đẳng Presidency ở Kolkata vào những năm 1950, đã đưa ra các kết quả lý thuyết trong khi nghiên cứu thuyết tương đối rộng và đưa ra một phương trình mang tên ông. Phương trình đó và kết quả của ông đã chứng tỏ có ý nghĩa quan trọng trong công trình mà Penrose và Hawking tạo ra sau này.
Trên thực tế, lần đầu tiên tôi hỏi Penrose rằng liệu tôi có thể tham gia một trong các khóa học do anh ấy cung cấp hay không, anh ấy đã hỏi tôi đến từ đâu. Và khi tôi nói với anh ấy rằng tôi đến từ Tổng thống, Kolkata, Penrose hỏi liệu tôi có liên quan đến Amal Kumar Raychaudhuri hay không. Tôi nói với anh ấy rằng tôi không phải vậy, nhưng tôi đã được anh ấy dạy. Hawking cũng ở trong phòng, Somak Raychaudhury nhớ lại.
Tôi không biết liệu Penrose và AKR (Amal Kumar Raychaudhuri) có từng gặp nhau hay không, vì AKR luôn có trụ sở tại Kolkata. Nhưng kết quả của AKR là thứ quan trọng đối với công việc của họ và họ đã thừa nhận điều đó vài lần, anh ấy nói.
Chia Sẻ VớI BạN Bè CủA BạN:
