Giải thích: Luật phá thai ở Texas khiến các bác sĩ, tài xế taxi gặp nguy hiểm như thế nào trước những kẻ 'cảnh giác'

Những lo ngại về chủ nghĩa cảnh giác đã được thể hiện bởi không ít Tổng thống Mỹ Joe Biden, người tuần trước gọi đạo luật là phi của Mỹ và nói rằng nó khuyến khích 'một loại hệ thống cảnh giác'.

Phụ nữ phản đối lệnh cấm phá thai 6 tuần tại Điện Capitol ở Austin, Texas. (Ảnh: AP)

Luật phá thai Texas, mà Tòa án tối cao Hoa Kỳ gần đây đã từ chối chặn , đã tạo ra khá nhiều phẫn nộ, cả do tính chất hạn chế của luật pháp và quyết định của tòa án để thông qua.

Luật này đã thu hút sự chỉ trích trên nhiều phương diện - nó cấm chấm dứt thai kỳ sau sáu tuần, một thời hạn mà nhiều phụ nữ thậm chí không biết mình đang mang thai; không có ngoại lệ đối với việc mang thai do bị hãm hiếp hoặc loạn luân; và mặc dù nó nói rằng phá thai bị cấm sau khi nhịp tim của thai nhi có thể được phát hiện, hoạt động của tim được phát hiện trên siêu âm vào tuần thứ sáu không phải là nhịp tim thực sự.

Nhưng ngoài những câu hỏi về việc gây nguy hiểm cho sức khỏe và quyền tự chủ của phụ nữ, luật còn đặt ra một mối quan tâm khác - đó là việc làm tăng sự giám sát thận trọng đối với các thủ tục y tế.

Những lo ngại này đã được thể hiện bởi không ít Tổng thống Mỹ Joe Biden, người tuần trước đã gọi đạo luật này là phi của Mỹ và nói rằng nó khuyến khích một loại hệ thống cảnh giác.

Hiệp hội Y khoa Texas, trong một tuyên bố mạnh mẽ chỉ trích luật, đã nói rằng, SB 8 [Dự luật Thượng viện 8] cho phép một khoản tiền thưởng khuyến khích thực tế bất kỳ công dân nào đưa ra lý do hành động chống lại bác sĩ, các chuyên gia chăm sóc sức khỏe khác và bất kỳ ai ' hỗ trợ hoặc tiếp tay, 'dựa trên một sự nghi ngờ. Nếu được phép tiếp tục, luật này sẽ là tiền lệ và có thể bình thường hóa sự can thiệp của cảnh giác vào mối quan hệ bệnh nhân - bác sĩ trong các tình huống y tế hoặc đạo đức phức tạp, gây tranh cãi khác.

Tại sao những nỗi sợ hãi

Phán quyết Roe vs Wade năm 1973 của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ cho phép phá thai đến khoảng 24 tuần. Kể từ đó, nhiều bang đã đưa ra luật để rút ngắn thời hạn này, nhưng tất cả đều đang gặp phải những thách thức pháp lý và chưa được thực hiện.

Luật Texas không yêu cầu các quan chức tiểu bang thi hành lệnh cấm phá thai. Những gì nó làm là theo cách thuê ngoài quy trình cho các cá nhân tư nhân. Theo The New York Times , luật pháp Texas yêu cầu các công dân khởi kiện bất kỳ ai thực hiện phá thai hoặc hỗ trợ và tiếp tay cho một thủ thuật. Các nguyên đơn không có liên hệ gì với bệnh nhân hoặc phòng khám có thể khởi kiện và đòi lại các khoản phí pháp lý, cũng như $ 10.000 nếu họ thắng kiện.

Do đó, bất kỳ ai cũng có thể thách thức một cách hợp pháp bất kỳ ai đã thực hiện hoặc giúp đỡ trong việc thực hiện phá thai - bác sĩ tiến hành thủ thuật, tài xế taxi chở người phụ nữ đến phòng khám, một thành viên gia đình hoặc bạn bè hoặc tổ chức đã giúp thanh toán cho sự phá thai.

Khoản tiền thưởng 10.000 đô la khuyến khích việc gắn cờ như vậy, và, các nhà phê bình lo ngại, có thể dẫn đến việc luật pháp trở thành công cụ để quấy rối và cảnh giác, ngoài việc hạn chế nghiêm trọng quyền tự do cá nhân và quyền riêng tư.

Tại sao luật lại đưa vào quy định này?

Các chuyên gia pháp lý cho rằng cách diễn đạt này có thể là một nỗ lực để ngăn chặn các thách thức pháp lý đối với luật, vốn đã ngăn cản các luật khác như vậy được thực thi.

Các luật cấm hoạt động phải được nhà nước thực thi. Với phán quyết Roe vs Wade đảm bảo quyền được phá thai, việc chính phủ ngăn chặn hoàn toàn sẽ thu hút các rào cản pháp lý. 'Gia công phần mềm' cho các công dân tư nhân là một cách để giải quyết vấn đề này.

Do đó, khi vấn đề được đưa ra tại Tòa án Tối cao, câu hỏi trước đó là, như NYT đã nói , không phải là luật có hợp hiến hay không, mà là liệu nó có thể bị phản đối trước tòa hay không.

Phản ứng dữ dội đối với 'chủ nghĩa cảnh giác'

Ngoài phản ứng dữ dội đối với các điều khoản 'cảnh giác' của luật pháp Texas, các nỗ lực đang được thực hiện để bảo vệ các mục tiêu có thể có của nó.

Bản tin| Nhấp để nhận những giải thích hay nhất trong ngày trong hộp thư đến của bạn

Công ty tổng hợp Cab Lyft Inc và Uber Technologies đã nói rằng họ sẽ trả phí pháp lý cho các tài xế bị kiện theo pháp luật.

Theo Bloomberg, sau khi một nhóm phản đối việc phá thai, Quyền sống ở Texas, thiết lập một trang web khuyến khích mọi người thực thi pháp luật bằng cách gửi các mẹo hoặc thông tin ẩn danh về việc bị cáo buộc vi phạm đạo luật, GoDaddy Inc., một nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ web, đã từ chối lưu trữ nó, nói rằng nó đã vi phạm điều khoản dịch vụ của mình.

Bộ Tư pháp Mỹ cũng cho biết họ sẽ nỗ lực để bảo vệ cả những người tìm cách phá thai và những người thực hiện thủ thuật này.

Trong một tuyên bố, Tổng chưởng lý Merrick Garland cho biết Bộ sẽ cung cấp hỗ trợ từ cơ quan thực thi pháp luật liên bang khi phòng khám phá thai hoặc trung tâm sức khỏe sinh sản bị tấn công. Ông nói thêm rằng Đạo luật Tự do Ra vào Phòng khám (FACE) năm 1994 - cấm mọi bạo lực chống lại việc thực hiện quyền phá thai - sẽ được sử dụng để bảo vệ những người muốn phá thai.

Chia Sẻ VớI BạN Bè CủA BạN: