Amy Coney Barrett: Lựa chọn của Donald Trump để thay thế Thẩm phán Ginsburg tại Tòa án tối cao
Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump dự kiến sẽ công bố thẩm phán Amy Coney Barrett là người thay thế Thẩm phán Ruth Bader Ginsburg tại Tòa án Tối cao Hoa Kỳ.

Tổng thống Donald Trump đang có kế hoạch chọn thẩm phán tòa phúc thẩm liên bang Amy Coney Barrett, một người được yêu thích trong số những người bảo thủ xã hội, để điền vào chỗ trống trên Tòa án tối cao Hoa Kỳ được tạo ra bởi sự sụp đổ của Justice Ruth Bader Ginsburg, Thời báo New York đã báo cáo.
Tổng thống Mỹ dự kiến sẽ công bố quyết định của mình vào thứ Bảy, một tuần sau Ginsburg qua đời ở tuổi 87 . Quyết định của ông có khả năng gây ra những bất đồng gay gắt khi Trump đang thúc đẩy xác nhận ứng cử viên của mình trước cuộc bầu cử tổng thống, dự kiến diễn ra vào ngày 3 tháng 11.
Nếu được xác nhận, Barrett sẽ trở thành người phụ nữ thứ năm phục vụ tại tòa án cao nhất của Hoa Kỳ, củng cố đa số bảo thủ 6-3 trong băng ghế công lý chín.
Nhưng trước tiên, Amy Coney Barrett là ai?
Amy Coney Barrett là một trong số ba người chạy trước Trump đã lọt vào danh sách để thay thế Ginsburg trong Tòa án Tối cao Hoa Kỳ. Các thẩm phán tòa phúc thẩm Barbara Lagoa và Amul Thapar cũng đã được Tổng thống Mỹ và các cố vấn của ông xem xét.
Trước đó, cô đã được Tổng thống Trump đề cử vào Tòa phúc thẩm vòng 7 ở Chicago, nơi cô được Thượng viện xác nhận trong cuộc bỏ phiếu 55-43 vào tháng 10 năm 2017.
Thẩm phán 48 tuổi được xác định là một tín đồ công giáo sùng đạo và có lý lịch tư pháp rõ ràng về việc chống lại việc tiếp cận phá thai, điều này đã khiến cô nổi tiếng trong giới bảo thủ tôn giáo đang thúc đẩy lật ngược quyết định năm 1973 hợp pháp hóa việc phá thai trên khắp nước Mỹ.
Tuy nhiên, trong phiên điều trần xác nhận vào năm 2017, cô thề sẽ không bao giờ để quan điểm cá nhân cản trở nhiệm vụ của mình với tư cách là một thẩm phán. Nếu bạn đang hỏi liệu tôi có coi trọng đức tin của mình và tôi là một tín đồ Công giáo trung thành hay không, thì cô ấy nói. Mặc dù tôi sẽ nhấn mạnh rằng việc liên kết với nhà thờ cá nhân của tôi hoặc niềm tin tôn giáo của tôi sẽ không thể thực hiện được nhiệm vụ của tôi với tư cách là một thẩm phán.
Trước đây, cô đã bỏ phiếu ủng hộ một số chính sách nhập cư cực đoan của Tổng thống Trump và cũng thể hiện sự ủng hộ của cô đối với các quyền mở rộng về súng. Năm ngoái, Barrett đã viết một phán quyết giúp các sinh viên nam bị cáo buộc quấy rối tình dục trở nên đơn giản hơn khi thách thức các trường hợp của họ được xử lý như thế nào trong khuôn viên trường.
Barrett trước đây đã nằm trong danh sách các ứng cử viên tiềm năng của Trump vào năm 2018, khi ông đang quyết định ai sẽ thay thế công lý đã nghỉ hưu Anthony Kennedy tại Tòa án Tối cao Hoa Kỳ. Nhưng cuối cùng anh ấy đã quyết định đề cử Brett Kavanaugh. Theo một Axios báo cáo được công bố vào năm ngoái, Trump đã nói, tôi đang cứu cô ấy (Barrett) cho Ginsburg.
Sau khi tốt nghiệp trường Luật Notre Dame ở Indiana, Barrett làm thư ký dưới quyền cố công lý Antonin Scalia. Sau đó, cô gia nhập khoa luật tại trường cũ của mình, nơi cô là thành viên của một nhóm chống phá thai có tên là 'Khoa vì sự sống'.
Đến từ New Orleans, Barrett kết hôn với Jesse M Barrett - một cựu công tố viên liên bang ở South Bend, Indiana - người mà cô có bảy người con.
Giải thích nhanhbây giờ là trênTelegram. Nhấp chuột vào đây để tham gia kênh của chúng tôi (@ieexplained) và luôn cập nhật những thông tin mới nhất

Thẩm phán Barrett có khả năng được xác nhận?
Cho rằng đảng Cộng hòa chiếm đa số 53-47 trong phòng, dường như không có trở ngại nào giữa Thẩm phán Barrett và sự xác nhận của Thượng viện. Chỉ có hai thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa - Thượng nghị sĩ Lisa Murkowski của Alaska và Susan Collins của Maine - đã bày tỏ sự dè dặt của họ về việc tiếp tục tiến trình trước cuộc bầu cử tổng thống sắp tới, Reuters đã báo cáo.
Cũng trong Giải thích | Cách các thẩm phán của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ được chọn
Các nguồn tin xác nhận rằng Nhà Trắng đã bắt đầu liên hệ với các văn phòng Thượng viện của Đảng Cộng hòa để lên lịch các cuộc gặp với ứng cử viên được đề cử của Trump trong tuần tới CBS . Người được đề cử sẽ được đưa ra trước Ủy ban Tư pháp Thượng viện, bao gồm 22 thành viên Đảng Cộng hòa và Dân chủ.
Sau khoảng ba đến năm ngày điều trần, các thành viên ủy ban sẽ bỏ phiếu về việc liệu đề cử có nên được gửi đến Thượng viện đầy đủ hay không. Nếu họ chấp thuận người được đề cử, thì tất cả 100 thượng nghị sĩ cuối cùng sẽ bỏ phiếu để xác nhận hoặc bác bỏ thẩm phán Barrett.
Tổng thống Trump đã thúc đẩy thay thế thẩm phán thứ chín tại Tòa án Tối cao trước cuộc bầu cử. Trong một cuộc phỏng vấn vào tuần này, ông nhấn mạnh rằng Tòa án Tối cao sẽ được kêu gọi để đưa ra phán quyết về kết quả cuộc thăm dò ý kiến của năm nay và do đó, một công lý thứ chín bảo thủ là điều cần thiết. Chúng tôi cần chín thẩm phán. Bạn cần điều đó, anh ấy nói với các phóng viên vào thứ Tư, Thời báo New York đã báo cáo.
Trong quá trình tranh cử của mình, Trump cũng đã hứa sẽ đề cử nhiều thẩm phán bảo thủ hơn và cuộc hẹn tiềm năng của Barrett sẽ là sự thực hiện lời thề đó.
Tại sao đề cử này lại gây tranh cãi?
Các đảng viên Đảng Dân chủ đã cáo buộc những người đồng cấp trong Đảng Cộng hòa của họ là đạo đức giả vì đã thúc đẩy việc đề cử thẩm phán Tòa án Tối cao thứ chín trong một năm bầu cử. Sự phản đối của họ là do đảng Cộng hòa tại Thượng viện từ chối xem xét ứng cử viên của cựu Tổng thống Hoa Kỳ Barack Obama cho tòa án, Merrick Garland , sau khi Justice Scalia qua đời vào năm 2016.
Đề cử của Garland đã đến 237 ngày trước cuộc bầu cử năm đó và đã bị phe Cộng hòa tại Thượng viện chặn thành công. Họ cho rằng quyết định không nên được đưa ra trong một năm bầu cử.
Bây giờ, chỉ còn hơn một tháng nữa là đến cuộc bầu cử năm 2020, đảng Cộng hòa dường như đã đảo ngược quan điểm của họ về vấn đề này. Ứng cử viên tổng thống của đảng Dân chủ và cựu Phó Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden đã nói rằng những nỗ lực của Trump để bổ nhiệm một công lý vào thời điểm này là một sự lạm dụng quyền lực, Đài BBC đã báo cáo.
Cũng đọc | Justice Ruth Bader Ginsburg các bản án và bất đồng quan trọng
Theo một Reuters / Ipsos cuộc thăm dò được tiến hành ngay sau khi Ginsburg qua đời, 62% người trưởng thành ở Mỹ nghĩ rằng ứng cử viên nên được chọn bởi người chiến thắng trong cuộc bầu cử, trong khi 23% không đồng ý.
Chia Sẻ VớI BạN Bè CủA BạN: