Cái chết của Ruth Bader Ginsburg: Đảng Dân chủ ‘cai trị’ Merrick Garland muốn Đảng Cộng hòa giữ vững
Các thẩm phán của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ được lựa chọn như thế nào? Tại sao đảng Dân chủ lo lắng sau cái chết của Tư pháp Ruth Bader Ginsburg?
Mọi người tập trung tại Tòa án Tối cao Thứ Sáu, ngày 18 tháng 9 năm 2020, ở Washington, sau khi Tòa án Tối cao thông báo rằng Tư pháp Ruth Bader Ginsburg đã qua đời. (Ảnh AP: Alex Brandon) Vài giờ sau khi ủng hộ nữ quyền, thẩm phán Tòa án tối cao Hoa Kỳ Ruth Bader Ginsburg qua đời , đảng Cộng hòa cho biết họ sẽ chuyển sang lấp chỗ trống của bà trong tòa án, mặc dù chỉ còn chưa đầy hai tháng nữa là đến cuộc bầu cử tổng thống ngày 3/11.
Mitch McConnell, lãnh đạo đảng Cộng hòa tại Thượng viện Hoa Kỳ, cho biết, người Mỹ đã bầu lại phe đa số của chúng tôi vào năm 2016 và mở rộng nó vào năm 2018 vì chúng tôi cam kết làm việc với Tổng thống Trump và ủng hộ chương trình nghị sự của ông ấy, đặc biệt là những bổ nhiệm nổi bật của ông vào cơ quan tư pháp liên bang. … Người được đề cử của Tổng thống Trump sẽ nhận được một cuộc bỏ phiếu trên sàn của Thượng viện Hoa Kỳ.
Tuyên bố đã gây ra một sự giận dữ giữa các đảng viên Đảng Dân chủ , những người đang cáo buộc đảng Cộng hòa quay lưng lại với vị trí mà họ đã đảm nhận vào năm 2016, khi thẩm phán Merrick Garland, người được bổ nhiệm của Tổng thống Barack Obama, không nhận được phiếu bầu tại Thượng viện vì vị trí trống đã phát sinh vào năm cuối cùng trong nhiệm kỳ tổng thống của Obama.
Các thẩm phán của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ được lựa chọn như thế nào?
Không giống như ở Ấn Độ, nơi các thẩm phán bổ nhiệm các thẩm phán theo hệ thống Collegium, những người được bổ nhiệm vào Tòa án Tối cao Hoa Kỳ gồm 9 thẩm phán được bầu trực tiếp bởi các chính trị gia. Nhà Trắng đề cử các thẩm phán, và Thượng viện Hoa Kỳ - thượng viện của Quốc hội Hoa Kỳ - xác nhận họ. Hiện tại, đảng Cộng hòa kiểm soát cả Thượng viện và tổng thống.
Ngoài ra, ở Hoa Kỳ, các thẩm phán của Tòa án Tối cao có thể phục vụ suốt đời, khiến cho sự chia rẽ tự do-bảo thủ của băng ghế dự bị có hậu quả cao trong nhiều thập kỷ. Thành viên lớn tuổi nhất trong lịch sử của tòa án, Justice Oliver Wendell Holmes, Jr., đã nghỉ hưu vào năm 1932 ở tuổi 90 sau khi thụ án 30 năm. Justice Ginsburg đã 87 tuổi và ngồi dự bị trong 27 năm.
Cũng đọc | Những bản án và bất đồng quan trọng nhất của Justice Ruth Bader Ginsburg
Điều gì đã xảy ra với Thẩm phán Garland vào năm 2016?
Khi một ghế trong Tòa án Tối cao bị bỏ trống vào tháng 2 năm 2016 sau cái chết của luật gia bảo thủ nổi tiếng Công lý Antonin Scalia, Tổng thống Barack Obama, khi đó đang ở năm cuối cùng của nhiệm kỳ tổng thống, đã đề cử thẩm phán ôn hòa được đánh giá cao Merrick Garland để thay thế Scalia. đặt tại tòa án.
Thượng viện và quốc gia thương tiếc sự ra đi của Tư pháp Ruth Bader Ginsburg và kết thúc cuộc đời Mỹ phi thường của cô ấy.
Tuyên bố đầy đủ của tôi: pic.twitter.com/NOwYLhDxIk
- Lãnh đạo McConnell (@senatemajldr) Ngày 19 tháng 9 năm 2020
Vào thời điểm đó, mặc dù Nhà Trắng nằm trong tay đảng Dân chủ, nhưng Thượng viện có đa số đảng Cộng hòa và các nhà lãnh đạo đảng Cộng hòa cho biết họ sẽ không tổ chức các phiên điều trần cũng như lên lịch bỏ phiếu cho Garland khi còn chưa đầy một năm nữa cho đến cuộc bầu cử tháng 11 năm 2016.
Bất chấp những lời phàn nàn giận dữ của các nhà lãnh đạo đảng Dân chủ, Garland, khi đó (và vẫn) là chánh án Tòa phúc thẩm DC Circuit, đã trở thành ứng cử viên được đề cử đầu tiên trong hơn một trăm năm bị Thượng viện từ chối một phiên điều trần, và bị bỏ qua hoàn toàn sau khi đảng Cộng hòa giành chiến thắng cuộc đua năm 2016.
Kể từ khi Tổng thống Trump đắc cử, đảng viên Cộng hòa đã lấp đầy ghế của Scalia và bổ sung thêm một thẩm phán vào Tòa án tối cao, nâng số người bảo thủ trên băng ghế dự bị lên năm người, với bốn người theo tiến bộ.
Giải thích nhanhbây giờ là trênTelegram. Nhấp chuột vào đây để tham gia kênh của chúng tôi (@ieexplained) và luôn cập nhật những thông tin mới nhất
Justice Ruth Bader Ginsburg qua đời ở tuổi 87. (The New York Times: T J Kirkpatrick) Đảng Cộng hòa đang nói gì bây giờ?
Trước cái chết của Ginsburg, lãnh đạo đảng Cộng hòa McConnell đã gây sốc cho các đảng viên Dân chủ sau khi ông tuyên bố ý định của đảng của mình là tiếp tục và thêm một công lý khác vào tòa án nếu có chỗ trống vào năm 2020, mặc dù đó là năm bầu cử.
Các đảng viên Đảng Cộng hòa đã giải thích sự khó khăn này bằng cách nói rằng vào năm 2016, mặc dù Obama ở trong Nhà Trắng, nhưng chính đảng của họ đã chiếm đa số tại Thượng viện chỉ hai năm trước trong cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2014, và vì vậy người dân Mỹ đã quyền quyết định công lý tiếp theo của Tòa án Tối cao, không phải là một Washington bị chia rẽ.
Đảng Cộng hòa đã bảo vệ lập trường mới của họ, nói rằng lần này, đảng của họ kiểm soát cả Nhà Trắng và Thượng viện.
Đừng bỏ lỡ từ Giải thích | Bầu cử Tổng thống Hoa Kỳ: Năm Trump 2020, tiếng vang Nixon 1968
Quốc kỳ Mỹ được hạ xuống còn nửa trượng Thứ Sáu, ngày 18 tháng 9 năm 2020, tại Washington. (Ảnh AP: Alex Brandon) Đảng Dân chủ đã phản ứng như thế nào?
Các đảng viên Đảng Dân chủ, những người đã phẫn nộ kể từ khi những gì họ tin là đánh cắp ghế của Garland, đã phản ứng mạnh mẽ với tuyên bố của McConnell.
Trước khi qua đời, chính Ginsburg đã nói: Mong muốn nhiệt thành nhất của tôi là tôi sẽ không bị thay thế cho đến khi có tổng thống mới, theo National Public Radio (NPR).
Ứng cử viên tổng thống của đảng Dân chủ Joe Biden nói, Hãy để tôi nói rõ - các cử tri nên chọn tổng thống, và tổng thống nên chọn công lý để Thượng viện xem xét. Ông nói thêm rằng đây là quan điểm ban đầu của Đảng Cộng hòa.
Cuộc bầu cử (tổng thống) chỉ còn 46 ngày nữa. Công lý nhanh nhất từng được xác nhận là trong 47 ngày và trung bình là gần 70 ngày. Vì vậy, điều này nên được thực hiện với sự cân nhắc đầy đủ. anh ấy nói thêm.
Cựu Tổng thống Barack Obama nhắc lại Biden rằng: Một nguyên tắc cơ bản của luật pháp - và của sự công bằng hàng ngày - là chúng tôi áp dụng các quy tắc một cách nhất quán và không dựa trên những gì thuận tiện hoặc có lợi trong thời điểm hiện tại.
Chia Sẻ VớI BạN Bè CủA BạN:
