Giải thích: Bộ ba ứng cử viên hàng đầu của Trump cho chiếc ghế Tòa án tối cao của Ginsburg
Barrett, Lagoa và Thapar đều xuất hiện trong một danh sách dài các lựa chọn có thể có của tòa án cấp cao mà Trump đã cập nhật vào đầu tháng này. Và Barrett và Thapar là một trong những ứng cử viên mà Trump đã cân nhắc trước khi chọn Brett Kavanaugh cho tòa án vào năm 2018.
Các thẩm phán tòa phúc thẩm Amy Coney Barrett, Barbara Lagoa và Amul Thapar. Kể từ khi Thẩm phán Ruth Bader Ginsburg qua đời vào tối thứ Sáu, Tổng thống Donald Trump đã chiếm phần lớn trong danh sách hàng chục người thay thế tiềm năng cho đến ba người đứng đầu: Thẩm phán tòa phúc thẩm Amy Coney Barrett, Barbara Lagoa và Amul Thapar.
Barrett, Lagoa và Thapar đều xuất hiện trong một danh sách dài các lựa chọn có thể có của tòa án cấp cao mà Trump đã cập nhật vào đầu tháng này. Và Barrett và Thapar là một trong những ứng cử viên mà Trump đã cân nhắc trước khi chọn Brett Kavanaugh cho tòa án vào năm 2018.
Ba thẩm phán còn có những điểm chung khác: Họ còn trẻ và có triển vọng phục vụ tại tòa án hàng đầu của Hoa Kỳ trong nhiều thập kỷ. Trump cũng sẽ thấy những lợi thế chính trị cố hữu trong việc đề cử mỗi người.
Tổng thống cho biết hôm thứ Bảy, ông có khả năng sẽ chọn một phụ nữ cho lựa chọn thứ ba tại tòa án hàng đầu của mình và khen ngợi Barrett và Lagoa.
Amy Coney Barrett, 48 tuổi
Là một người yêu thích những người bảo thủ xã hội, Barrett đã được bổ nhiệm vào Tòa phúc thẩm Hoa Kỳ cho Vòng đua thứ bảy vào năm 2017 sau một cuộc chiến xác nhận khó khăn. Trump đã nói riêng trước đây rằng ông ấy sẽ cứu Barrett làm ứng cử viên để thay thế Ginsburg, thêm nữa cho thấy ông ấy đang nghiêng về việc chọn một phụ nữ làm ứng cử viên tiếp theo của mình.
Các thành viên Đảng Dân chủ tại Thượng viện lập luận rằng đức tin Công giáo của Barrett sẽ làm ảnh hưởng đến phân tích pháp lý của cô, đặc biệt là về các vấn đề như phá thai. Thượng nghị sĩ Dianne Feinstein, một đảng viên Đảng Dân chủ California, cho biết giáo điều sống lớn trong bạn trong một cuộc trao đổi được báo cáo rộng rãi khiến các nhóm bảo thủ phẫn nộ.
Barrett phản đối việc phá thai, một thử thách quan trọng đối với một số thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa, nhưng nói trong một bài phát biểu năm 2013 tại Đại học Notre Dame rằng rất khó có khả năng Tòa án tối cao sẽ lật lại Roe kiện Wade, phán quyết năm 1973 thiết lập quyền hợp pháp đối với phá thai ở Mỹ
Theo một tài khoản nhận xét của cô trên tờ báo sinh viên, yếu tố cơ bản mà người phụ nữ có quyền lựa chọn phá thai, có lẽ sẽ đứng vững, cô ấy nói. Cuộc tranh cãi lúc này là về kinh phí. Đó là một câu hỏi về việc liệu hoạt động phá thai sẽ được tài trợ công khai hay tư nhân.
Một đề cử của Barrett sẽ làm hài lòng những người bảo thủ xã hội trung thành, những người thất vọng với quyết định của Công lý Neil Gorsuch trong một vụ án về quyền của người đồng tính và chuyển giới nổi tiếng trong nhiệm kỳ trước của Tòa án tối cao.
Và Trump đã nói có lợi về cô ấy trong quá khứ. Cô ấy là thư ký cho cựu Tư pháp Antonin Scalia - một kết nối đã thu hút Trump khi ông ấy xem xét cô ấy cho sự lựa chọn của tòa án cấp cao vào năm 2018, theo một người quen thuộc với quá trình này.
Barbara Lagoa, 52 tuổi
Thống đốc mới nhậm chức của Florida Ron DeSantis đưa ra thông báo về Tòa án tối cao Florida ở Miami
Barbara Lagoa
Ban đầu, Barrett được coi là lựa chọn khả dĩ nhất nhưng đến thứ Bảy, cổ phiếu của Lagoa, một người Mỹ gốc Cuba từ Florida, đã tăng giá trong Nhà Trắng, theo những người quen thuộc với quá trình diễn biến nhanh chóng.
Lagoa sinh ra ở Miami đã nhanh chóng đi lên. Thống đốc Florida Ron DeSantis, một đồng minh của Trump, đã bổ nhiệm cô ấy vào Tòa án Tối cao Florida vào năm 2019 - cô ấy là phụ nữ Mỹ gốc Cuba đầu tiên phục vụ tại tòa và nói được hai thứ tiếng - trước khi Trump đề cử cô ấy vào Đường đua thứ 11 vào tháng 9 một năm trước kia. Cô ấy đã được xác nhận vào tháng Mười Hai. Cô phục vụ hành nghề tư nhân và với tư cách là Trợ lý Luật sư Hoa Kỳ trước khi được Thống đốc Jeb Bush khi đó bổ nhiệm vào Tòa phúc thẩm Quận 3 của Florida.
Người phụ nữ hợp pháp của Lagoa giữ một số lời kêu gọi chính trị cho Trump khi cuộc bầu cử kết thúc - một phụ nữ gốc Tây Ban Nha di sản từ Florida là một bộ ba lực lượng sẽ giúp tạo nên hoặc phá vỡ số phận của Trump vào mùa thu này. Anh ấy theo sau Biden ở Florida và theo sau nhiều phụ nữ, nhưng các cuộc thăm dò cho thấy anh ấy đang làm tốt hơn trong số các cử tri gốc Tây Ban Nha so với năm 2016. Cha mẹ của Lagoa đã bỏ trốn khỏi Cuba vào năm 1966. Tôi nợ cha mẹ mình mọi thứ, cô ấy nói trong phiên điều trần xác nhận năm 2019.
Trong phiên điều trần đó, Feinstein đã thẩm vấn cô về một loạt phán quyết lật lại các khoản tiền bồi thường thiệt hại được trao cho những nhân viên bị cáo buộc trả thù và phân biệt đối xử. Cô ấy trả lời rằng cô ấy đang tuân theo quy định của pháp luật trong từng trường hợp. Đối với tôi, thuật ngữ 'hoạt động tư pháp' có nghĩa là một thẩm phán đang đạt được kết quả dựa trên sở thích cá nhân của chính thẩm phán. Và điều đó trái ngược với những gì tôi tin rằng một thẩm phán nên như vậy, cô ấy sau đó nói.
Lagoa cho biết cá nhân cô đôi khi không đồng ý với các quyết định của mình và chủ nghĩa nguyên bản là một nguyên tắc quan trọng đối với các thẩm phán trong việc giải thích ý nghĩa của Hiến pháp Hoa Kỳ. Nếu chúng ta không bị ràng buộc bởi ý nghĩa của Hiến pháp và nó - nó luôn thay đổi, thì chúng ta không khác gì đất nước mà cha mẹ tôi đã bỏ trốn, đó là Cuba, cô ấy nói. Tiểu sử được đệ trình lên Thượng viện trước phiên điều trần cho biết cô là thành viên của Hiệp hội Liên bang bảo thủ từ năm 1998. Cô đã được Thượng viện xác nhận bằng một cuộc bỏ phiếu 80-15.
Amul Thapar, 51 tuổi
Thapar là thẩm phán Điều III Nam Á đầu tiên. Trước đây, ông đã từng phục vụ tại Tòa án Quận của Hoa Kỳ cho Quận phía Đông của Kentucky và với tư cách là luật sư Hoa Kỳ cho Quận phía Đông của Kentucky. Thapar có quan hệ với Lãnh đạo Đa số Thượng viện Mitch McConnell, của Kentucky, người đã đích thân giới thiệu và khen ngợi anh ta trong phiên điều trần xác nhận năm 2017.
Trong phiên điều trần đó, Thapar nhấn mạnh rằng ông tin rằng độc lập tư pháp có nghĩa là trung thành với Hiến pháp và pháp quyền.
Giống như Lagoa, bằng chứng xác thực hợp pháp của Thapar có thể được củng cố bởi thời điểm chính trị vốn có trong cuộc hẹn của Trump. Anh sinh ra ở Michigan và lớn lên ở Ohio, hai bang chiến trường. Vị thế của ông với tư cách là một nhà công lý tiên phong ở Nam Á cũng xuất hiện khi Trump và Mike Pence chống lại các đảng viên Đảng Dân chủ Joe Biden và Kamala Harris , một phụ nữ da đen cũng có nguồn gốc Nam Á. Anh ấy là cựu thành viên của Hiệp hội Liên bang và từng là giáo sư trợ giảng tại Trường Luật của Đại học Virginia và tại Trường Luật Vanderbilt.
Khi được chất vấn, Dick Durbin, đảng viên Dân chủ Illinois, nói rằng Thapar từng là một phần của các nhóm khá bảo thủ khi nói đến các cuộc trò chuyện về Hiến pháp và cách nó được đối xử. Trong phiên điều trần đó, dưới sự chất vấn của Thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ Richard Blumenthal của Connecticut, Thapar đồng ý rằng Roe kiện Wade đã có tiền lệ lâu đời và được chấp nhận tốt, nhưng bị nướng bởi các mối quan hệ bảo thủ và sự hiện diện của anh ta trong danh sách của Trump.
Hãy cho tôi biết lý do tại sao chúng tôi không nên nhìn thấy bạn từ tất cả những tín hiệu này khi một người nào đó về cơ bản đang phất cờ nói rằng, 'Tôi sẵn sàng chơi theo những quy tắc đó, tôi sẵn sàng cai trị cho Đảng Cộng hòa trong mọi trường hợp tranh cử chính trị mà chúng tôi Thượng nghị sĩ Dân chủ Sheldon Whitehouse của Rhode Island hỏi Thapar. Người được đề cử cho biết anh ta tuân theo luật lệ. Tôi là giám khảo của chính mình và tôi hy vọng thành tích của tôi nói lên điều đó, Thapar nói.
Thapar được George W. Bush đề cử vào tòa án quận vào năm 2007 trước khi Trump đề cử anh vào Vòng đua thứ sáu vào năm 2017, nơi anh được Thượng viện xác nhận bằng một cuộc bỏ phiếu 52-44.
Chia Sẻ VớI BạN Bè CủA BạN:
