Đã xem Sherni? Làm thế nào, tại sao và một số phát hiện thú vị về việc theo dõi hổ

Tại sao nhiều hổ dữ hơn hổ lại xung đột với con người? Làm thế nào mà một con hổ di chuyển trong 3.000 km lại trốn tránh sự tiếp xúc của con người? Theo dõi hổ đã giúp trả lời những câu hỏi này và hơn thế nữa ở Maharashtra.

Hổ có khả năng ẩn nấp bậc nhất khi ở dưới máy quét. (Ảnh / Tệp Express)

‘Sherni’ do Vidya Balan đóng đã thu hút rất nhiều sự quan tâm về mối quan hệ phức tạp giữa người và hổ. Lấy cảm hứng từ câu chuyện Avni năm 2018, khi con hổ cái Avni bị bắn chết trong khu rừng Pandharkawada ở quận Yavatmal của Maharashtra, bộ phim cho thấy chi tiết cách cục kiểm lâm theo dõi một con hổ cái đã bắt đầu tấn công con người và được cho là đã giết chết ít nhất năm người trước khi bị bắt hoặc bị bắn chết.

Ở Maharashtra giống như trong phim, câu chuyện của Avni kết thúc bằng vụ giết người gây tranh cãi bởi một tay súng tư nhân được sở rừng thuê. Ở Maharashtra như trong phim, việc theo dõi của Avni đã kiểm tra giới hạn kỹ năng của bộ phận.

Làm thế nào một con hổ được theo dõi, và tại sao?

Với khả năng ẩn nấp bậc nhất của hổ khi ở dưới máy quét, tầm quan trọng của việc theo dõi hổ - không chỉ đối với các hoạt động bắt giữ mà còn để hiểu được hành vi và hệ sinh thái tổng thể của nó - không thể nói quá.

Trong những năm qua, việc theo dõi hổ đã được cải thiện rất nhiều, nhờ vào các công cụ công nghệ đã được tinh chế dành cho các nhà quản lý động vật hoang dã. Nó đã dẫn đến sự hiểu biết tốt hơn về thế giới của loài hổ nói chung, đưa ra những khả năng to lớn về việc bảo tồn loài hổ tốt hơn.

Hai cách chính để theo dõi một con hổ bao gồm bẫy ảnh, như được trình bày trong ‘Sherni’ và vòng cổ radio. Bẫy camera GSM cũng có thể được sử dụng, mặc dù chúng phụ thuộc vào kết nối internet.

Vòng cổ vô tuyến được đeo trên hổ để nghiên cứu lâu dài về hành vi, cách kiếm ăn và di chuyển của chúng, v.v. Để làm điều này, một con hổ được trấn tĩnh và vòng cổ được đeo quanh cổ của nó. Sử dụng công nghệ đo từ xa vô tuyến rất phức tạp, các quan chức có thể nhận được thông tin thời gian thực về chuyển động của nó.

Bản tin| Nhấp để nhận những giải thích hay nhất trong ngày trong hộp thư đến của bạn

Cách bẫy ảnh giúp theo dõi hổ

Tuy nhiên, nếu phải bắt một con hổ không có cổ, các nhà quản lý động vật hoang dã phải phụ thuộc vào các phương pháp truyền thống là theo dõi dấu vết, vết cọp, vết xước trên cây và bẫy ảnh. Điều này có nghĩa là các quan chức về cơ bản đang chơi trò đuổi bắt con mèo lớn.

Ở Maharashtra giống như trong phim, câu chuyện của Avni kết thúc bằng vụ giết người gây tranh cãi bởi một tay súng tư nhân được sở rừng thuê. (Ảnh cấp tốc)

Các bẫy ảnh được đặt ở những vị trí mà hổ có khả năng di chuyển qua nhất. Nhưng ngoài những nơi này, nó tiếp tục di chuyển đến nhiều khu vực khác, nơi không có camera. Vì vậy, chỉ có thể nhận được một số vị trí của hổ. Hơn nữa, các máy ảnh chỉ được kiểm tra sau khoảng thời gian từ 2-12 giờ, tùy thuộc vào từng trường hợp. Vào thời điểm hình ảnh của nó được tìm thấy trong một cái bẫy máy ảnh nhất định, con hổ đã di chuyển đến một địa điểm khác, khiến các quan chức chỉ có ý tưởng gần đúng về các khu vực có khả năng tìm thấy nó là sáng sủa. Nhưng điều đó lại phụ thuộc rất nhiều vào yếu tố may mắn.

Ngoài ra, trong khi bẫy ảnh giúp xác định con vật, nhưng nếu nhiều con hổ đang di chuyển xung quanh một vị trí nhất định, điều này có thể trở nên khó khăn.

Thực tế này được chứng minh bởi hai ví dụ nổi bật - các hoạt động toàn diện để nắm bắt cả Avni (2018) và RT1 (2020), một con hổ từ Rajura tahsil của quận Chandrapur ở Maharashtra đã giết chết khoảng 9 người trong khoảng thời gian khoảng 18 tháng.

Theo dõi từ xa đã tiết lộ điều gì về hổ

Trong theo dõi từ xa, con hổ luôn nằm trong tầm ngắm của các quan chức.

Nhưng ngoài lộ trình di chuyển chính xác của hổ, phép đo từ xa còn mang lại cái nhìn sâu sắc về hành vi của hổ. Nó cung cấp thông tin có giá trị về thời điểm nó đi bộ, nơi nó thích dừng lại, nó nghỉ trong bao lâu, nó giết gì, giết thường xuyên như thế nào, v.v.

Khi con hổ di chuyển qua các cảnh quan do con người thống trị, nó thường di chuyển theo hướng có thể đoán trước được, có nghĩa là nó đi theo một lộ trình cụ thể và tiếp tục đi trừ khi bị quấy rầy. Tuy nhiên, trong rừng, nó không đi theo bất kỳ hướng cụ thể nào, vì nó có môi trường sống thích hợp để bạn cảm thấy như ở nhà.

Việc theo dõi hổ được thực hiện cả trong các khu bảo tồn (PA) và không phải các PA (nói chung là các cảnh quan do con người chi phối). Điều này còn được phân biệt thành theo dõi ở các lãnh thổ đã được thành lập và chưa được thành lập. Nói chung, những con hổ cái có những lãnh thổ nhỏ, chúng bảo vệ quyết liệt bằng cách liên tục tuần tra nó. Mặt khác, hổ có lãnh thổ rộng lớn và do đó khi chúng di chuyển từ đầu này sang đầu kia, con đực khác có thể xâm phạm lãnh thổ của chúng và chúng thậm chí không nhận ra.

Nhưng cũng có những con hổ không có lãnh thổ được thiết lập. Những con hổ như vậy có thể được tìm thấy ở cả khu bảo vệ và không khu bảo tồn. Sự di chuyển của những con hổ như vậy là không thể đoán trước và khó theo dõi. Cùng với thời gian, chúng học được nghệ thuật tránh xa con người và che giấu sự di chuyển của chúng khi chúng đi qua những cảnh quan do con người thống trị hoặc qua lãnh thổ của những con hổ khác.

Sở lâm nghiệp Maharashtra đã thực hiện một chương trình theo dõi hổ đặc biệt liên kết với Viện Động vật hoang dã Ấn Độ (WII), được gọi là Phân tán của hổ ở Cảnh quan Đông Vidarbha từ năm 2016 đến 20. Nhiệm vụ của cơ quan này là nghiên cứu các mô hình di cư của hổ. Nghiên cứu đã chỉ ra nhiều khía cạnh thú vị về sự di cư của hổ.

Câu chuyện về Walker, người đã đi bộ 3.000 km

Người quan trọng nhất trong số những con hổ được nghiên cứu là Walker, với hành trình dài hơn 3.000 km từ Pandharkawada ở quận Yavatmal đến hang động Ajanta ở quận Aurangabad trong sáu tháng, đã khiến mày phải kinh ngạc.

Đầu vào có giá trị nhất từ ​​hoạt động theo dõi của Walker là nó đã tránh tiếp xúc với con người theo bản năng và thành công. Trường hợp xung đột duy nhất trong cuộc hành trình của nó xảy ra ở quận Nanded, nơi lỗi nằm ở con người, những người đã cố gắng đến gần nó trong khi Walker đang nghỉ ngơi trong rừng. Nhóm người đàn ông đã thoát khỏi vết bầm tím nhỏ trước khi Walker thích tiếp tục cuộc hành trình của mình.

Các quan chức Cục Lâm nghiệp đeo một chiếc radio vào cổ một con hổ. (Ảnh tập tin: Cục lâm nghiệp Maharashtra)

Trình tự này đã được chứng minh bằng theo dõi đo từ xa. Nếu không có nó, các quan chức sẽ phải đầu tư rất nhiều thời gian và tiền bạc để kiềm chế xung đột, vì họ sẽ không biết rằng con hổ đã tiếp tục.

Việc theo dõi một con hổ có biệt danh là Gabbar trong Khu bảo tồn hổ Tadoba Andhari (TATR) cũng cung cấp thông tin quý giá về hành vi của loài hổ.

Gabbar bị thương trong một cuộc đụng độ lãnh thổ với một con hổ khác. Đã có một cuộc tranh luận liệu có nên can thiệp để điều trị nó hay không. Nhưng nó đã tránh được, và Gabbar đã tự mình bình phục. Nhưng trong thời gian bị thương, nó biểu hiện một kiểu di chuyển khác. Nó di chuyển vào các buổi chiều để tránh tiếp xúc với những con hổ khác, trái ngược với thời gian di chuyển bình thường của hổ vào sáng sớm và chiều tối.

Tại sao nhiều hổ dữ hơn hổ lại xung đột với con người?

Các nhà quản lý động vật hoang dã đã nhận được một thông tin rất quan trọng khác từ chương trình giám sát đặc biệt này. Người ta thấy rằng một con hổ cái cần nhiều thức ăn hơn một con hổ trong những khoảng thời gian tương đương. Điều này là do hổ cái có lãnh thổ nhỏ hơn nhiều để bảo vệ. Vì vậy, nó di chuyển lên xuống khu vực mạnh mẽ hơn, tiêu tốn nhiều năng lượng hơn và do đó đòi hỏi nhiều thức ăn hơn. Điều này cũng đúng khi hổ cái không sinh sản. Người ta thấy rằng phụ nữ trong các khu bảo tồn đòi hỏi nhiều hơn 10-12% thức ăn so với nam giới.

Đây cũng được coi là lý do chính tại sao một tỷ lệ lớn phụ nữ nói chung xung đột với con người. Nhu cầu thực phẩm của phụ nữ so với nam giới tăng khoảng 24% trong các cảnh quan thống trị của con người.

Chương trình cũng theo dõi sự phát tán của một con hổ cái từ TATR đến Thánh địa Umred-Karhandla-Paoni ở quận Nagpur. Sự thật đã biết về việc những con hổ cái thường không di chuyển quãng đường dài, nhưng sự phân tán hơn 150 km của những con hổ cái TATR đã xác nhận rằng chúng di chuyển quãng đường dài khi có một hành lang kết nối và an toàn.

Nhưng có lẽ giá trị nhất trong tất cả thông tin mà theo dõi hổ cung cấp là hành lang an toàn mà những con mèo lớn chọn để di cư. Điều này có ý nghĩa sâu rộng đối với việc bảo tồn hổ, vì việc tạo thuận lợi cho việc di cư là rất quan trọng để không chỉ giảm quá tải mật độ hổ ở một số khu vực, mà còn ngăn chặn việc lai tạo và đảm bảo sự đa dạng về gen. Theo dõi hổ giúp xác định các hành lang mà các nhà quản lý động vật hoang dã cần củng cố, để khuyến khích hổ di cư đến các khu vực khác.

Cục Lâm nghiệp và WII hiện đang lên kế hoạch cho một chương trình nghiên cứu dài hạn khác về việc theo dõi và phân tán hổ ở Maharashtra, chương trình này sẽ đòi hỏi sự kết nối vô tuyến của một gia đình hổ ba bốn thế hệ. Tính năng đặc biệt của chương trình này là nó cũng sẽ bao gồm các đàn con.

(Dựa trên thông tin đầu vào được cung cấp bởi nhà khoa học cấp cao của WII Bilal Habib, người đang dẫn đầu chương trình giám sát hổ ở Maharashtra và có kinh nghiệm theo dõi hơn 30 con hổ có tai bằng sóng radio trên khắp Ấn Độ)

Chia Sẻ VớI BạN Bè CủA BạN: