Giải thích: Sự 'tái hoang dã' của các loài động vật hoang dã và những thách thức mà nó liên quan đến

Quá trình tái tạo động vật hoang dã sau khi nuôi nhốt rất phức tạp và tiềm ẩn nhiều rủi ro. Nó là gì và tại sao nó lại gây tranh cãi?

Mangala đang được ‘quấn lại’ tại khu bảo tồn Periyar. (Ảnh cấp tốc)

Nỗ lực gần đây của Khu bảo tồn hổ Periyar (PTR) để đưa vào tự nhiên một loài hoang dã bị bỏ hoang con chín tháng tuổi tên Mangala Sau khi nuôi nó trong 'điều kiện nuôi nhốt' trong hai năm đã một lần nữa đưa khái niệm gây tranh cãi về việc 'tái hoang dã' của động vật bị bỏ rơi hoặc bị thương dưới ống kính. Tái diễn là gì và tại sao nó lại gây tranh cãi?

Sự can thiệp được gọi là 'tái hoang dã' là gì?

Theo Quy trình / Hướng dẫn Hoạt động Tiêu chuẩn do Cơ quan Bảo tồn Hổ Quốc gia (NTCA) quy định theo Mục 38 (O) của Đạo luật Bảo vệ Động vật Hoang dã năm 1972, có ba cách để đối phó với hổ con mồ côi hoặc bị bỏ rơi.

Đầu tiên là nỗ lực để đoàn tụ đàn con bị bỏ rơi với mẹ của chúng.

Thứ hai, nếu không thể đoàn tụ của đàn con với mẹ, thì hãy chuyển đàn con đến một vườn thú thích hợp.

Thứ ba, đưa đàn con vào tự nhiên sau một thời gian nhất định khi có vẻ như đàn con có khả năng sống sót trong tự nhiên một cách độc lập. Đây là những gì được gọi là 'tái hoang dã'.

NTCA nhấn mạnh rằng hổ con nên được nuôi trong chuồng nhốt tại chỗ tối thiểu là hai năm và trong thời gian này, mỗi con hổ con phải đạt kỷ lục thành công ít nhất 50 lần 'giết'.

Trong vòng vây, những người chịu trách nhiệm xử lý đàn hổ con phải tiếp cận chúng bằng cách đeo mặt nạ hổ cùng với quần áo ngày làm việc có họa tiết sọc hổ có dính nước tiểu và phân hổ.

Các điều kiện khác nhau phải được tuân thủ tại thời điểm thả đàn con về tự nhiên. Những con hổ con phải có sức khỏe tốt và tuổi thất thập (3/4 tuổi). Không được có bất thường / mất khả năng lao động.

Bản tin| Nhấp để nhận những giải thích hay nhất trong ngày trong hộp thư đến của bạn

Làm thế nào mà những nỗ lực nhằm tái phát triển các loài ăn thịt ở Ấn Độ?

Nhà bảo tồn hổ Billy Arjan Singh được ghi nhận là người đã tái giới thiệu ba con báo hoa mai - một con tên là Prince và hai con cái, Harriet và Juliette - và một con hổ cái Siberia tên là Tara trong khu vực rừng Dudhwa vào những năm 1970.

Tuy nhiên, nỗ lực tái tạo lại gây tranh cãi sau khi một số vụ giết người được báo cáo ở Dudhwa. Những sự cố ăn thịt người này được đổ lỗi cho con hổ cái Tara, người được cho là bị bắn chết vào năm 1980. Tuy nhiên, Billy phản bác lại điều này và cho rằng Tara đã chết một cách tự nhiên, và con vật đã bị giết nhầm vào năm 1980.

Việc tái sinh hai con hổ cái bị bỏ rơi, tên là T4 và T5, được nuôi dưỡng tại Khu bảo tồn hổ Kanha, được coi là một thành công trong công tác bảo tồn hổ.

Cả T4 và T5 đều sinh ra con cái trước khi chết. T4 chết vì bệnh tật, trong khi T5 bỏ mạng trong một cuộc chiến tranh giành lãnh thổ.

Vào tháng 3 năm 2021, một con hổ cái ba tuổi, PTRF-84, con của hổ cái 'người ăn thịt người' T1, đã được thả trong Khu bảo tồn Hổ Pench sau hai năm của một chương trình tái sinh.

T1, nổi tiếng với cái tên Avni, đã bị bắn chết trong khu rừng Pandharkawada của Yavatmal ở Maharashtra. Một trong hai con của cô, PTRF-84, đã bị bắt.

Tuy nhiên, thử nghiệm thả PTRF-84 vào tự nhiên sau chương trình tái tạo, đã kết thúc không tốt đẹp. Chỉ 8 ngày sau khi được thả, PTRF-84 chết vì bị thương trong một cuộc đụng độ lãnh thổ trong rừng.

Các chuyên gia cảm thấy gì về việc tái hoang dã như một khái niệm?

Giám đốc Khu bảo tồn hổ Periyar, K R Anoop, cho biết, có 50-50 cơ hội thành công và thất bại trong việc tái sinh các loài ăn thịt bằng tay trong tự nhiên. Tuy nhiên, các nhà bảo tồn độc lập cho rằng cơ hội thành công thấp hơn nhiều - thậm chí chưa đến 1%.

Nhà khoa học bảo tồn và chuyên gia về hổ, Tiến sĩ K Ullas Karanth, Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Động vật Hoang dã, Bengaluru, nói Trang web này qua điện thoại rằng việc chuyển giao những con hổ được nuôi bằng tay hoặc thậm chí là hổ hoang dã là không cần thiết ở Ấn Độ.

Điều này, ông nói, là bởi vì, ở những nơi con mồi và hổ được bảo vệ tốt, hổ đã xuất hiện ở mật độ có thể đạt được một cách tự nhiên. Và nếu những con hổ bị vứt ở đó mà không có nghiên cứu đầy đủ để đánh giá xem có chỗ cho nhiều con hơn hay không, chúng sẽ chết hoặc những con hổ đã ở đó sẽ phải chết.

Không có nơi nào ở Ấn Độ có mật độ săn mồi cao mà không có hổ, Tiến sĩ Karanth nói. Ông nói rằng hầu như tất cả các lần chuyển hổ nuôi nhốt đều thất bại cho đến nay, chỉ có những thành công hiếm hoi như ở Panna sau khi hổ tuyệt chủng, và một số lần tái xuất ở Nga vào môi trường sống trống trải với nhiều con mồi.

Cơ hội thành công là ít hơn 1% nếu chúng ta xem xét tất cả những thất bại của các lần giới thiệu lại. Những thất bại như vậy đã dẫn đến cái chết của nhiều con hổ cũng như gia súc bị tiêu hủy nghiêm trọng, và thậm chí cả vấn đề ăn thịt người, Tiến sĩ Karanth nói.

Theo ông, nhu cầu thực sự là bảo vệ môi trường sống nghiêm ngặt hơn, để mật độ con mồi tăng lên và nhiều hổ có thể phát triển. Bán phá giá cá thể hổ không thể được gọi là tái hoang dã. Tái hoang dã là sự tái lập có hệ thống, có kế hoạch khoa học các quần thể hổ còn tồn tại trong phạm vi lịch sử này về lâu dài.

Nhà bảo tồn Shaminder Boparai, một đệ tử của cố Billy Arjan Singh, cho biết, bạn không thể dạy hổ cách săn mồi. Săn bắt là bản năng cơ bản của nó. Người đàn ông chỉ có thể cung cấp một bầu không khí thích hợp cho đàn con để rèn giũa bản năng của nó.

Những thách thức trong quá trình tái hoang dã là gì?

Quá trình tái tạo động vật hoang dã sau khi nuôi nhốt rất phức tạp và tiềm ẩn nhiều rủi ro. Dehradun, một nhà sinh vật học cấp cao của Viện Động vật Hoang dã Ấn Độ (WII), cho biết đã có những trường hợp động vật nuôi nhốt, đặc biệt là động vật ăn thịt, tấn công con người sau khi được đưa vào tự nhiên.

Bên cạnh đó, quá trình này rất tốn kém. Cần có kinh phí khổng lồ để xây dựng các khu chuồng lớn, có hàng rào tốt, trang bị cần thiết cho việc giám sát kỹ thuật động vật, cung cấp cho nó con mồi thường xuyên và duy trì một báo cáo tiến độ được ghi chép đầy đủ về động vật.

Các nhà chức trách phải theo dõi chuyển động tổng thể của một con vật được thả cho đến cuối cùng, điều này cần rất nhiều nguồn lực và nhân lực.

Động vật nuôi nhốt nên được thả ở đâu?

Chúng ta nên lựa chọn khu vực để giới thiệu các loài thú ăn thịt nuôi bằng tay một cách hết sức có ý thức. Việc thả lại các động vật nuôi nhốt trong các khu bảo tồn, đã có sự hiện diện của cùng một loài, thường có kết quả tồi tệ. Một nhà sinh học thực địa cấp cao của WII, Dehradun, yêu cầu giấu tên cho biết các cuộc chiến tranh lãnh thổ là lý do chính.

Nếu những con vật này được thả trong một khu bảo tồn, nơi đòi hỏi một loài cụ thể, thì sẽ có cơ hội sống sót, nhà sinh vật học này cho biết.

Tiến sĩ Bilal Habib, nhà khoa học cấp cao của WII, cho biết, sự thành công của khái niệm tái tạo là có điều kiện. Ví dụ, việc giới thiệu T3, T4 trong Khu bảo tồn hổ Panna (PTR) được gọi là 'thành công' bởi vì vào thời điểm chúng được giới thiệu, sự hiện diện của hổ trong PTR là rất thấp.

Có phải khái niệm tái hoang dã chỉ giới hạn ở những loài mèo lớn như hổ và báo?

Việc tái tạo hoang dã không chỉ giới hạn ở mèo. Đã có những nỗ lực để đưa các loài nguy cấp khác, bao gồm cả động vật ăn xác thối, vào tự nhiên sau khi nuôi chúng trong điều kiện nuôi nhốt.

Hiệp hội Lịch sử Tự nhiên Bombay (BNHS) phối hợp với Cục Động vật Hoang dã và Rừng Haryana đã điều hành một trung tâm bảo tồn kền kền tên là ‘Jatayu’ gần Pinjore trong 17 năm qua. Một số cặp loài gyps có nguy cơ tuyệt chủng, bao gồm cả lưng trắng, mỏ dài và mỏ dài, đã được đưa vào tự nhiên thành công.

Một lần nữa, một Trung tâm Phục hồi Voi (ERC) đã được vận hành ở Yamunanagar, Haryana, với sự hợp tác của Wildlife SOS. ERC nhằm mục đích phục hồi và cung cấp dịch vụ chăm sóc, điều trị và bồi dưỡng thú y chất lượng cao để tạo điều kiện phục hồi cho những con voi bị lạc đường, bị thương, bị ngược đãi, bóc lột, bị thương, bị mồ côi, bị mắc kẹt, bị bệnh hoặc bị đối xử tàn nhẫn bởi chủ hoặc trình xử lý / mahouts.

Chia Sẻ VớI BạN Bè CủA BạN: