Bầu cử Hoa Kỳ 2020: Làm thế nào và tại sao Donald Trump và Joe Biden ảnh hưởng đến thế giới

Làm thế nào để hai ứng cử viên cho Nhà Trắng nhìn thế giới và các vấn đề được toàn cầu quan tâm chung - và các quốc gia khác trên thế giới nhìn nhận Hoa Kỳ dưới thời Trump như thế nào? Sự cạnh tranh giữa Trung Quốc và Mỹ trong các lĩnh vực khác nhau nên được hiểu như thế nào? Đây là Phần 2 của loạt bài ba phần hàng tuần về cuộc bầu cử Tổng thống Hoa Kỳ.

Trump, người không sẵn sàng chấp nhận một chiến thắng của Biden, có thể tiếp tục thực hiện các chính sách cho đến ngày 20 tháng 1 mà không có lợi cho Biden.

Trong bốn năm qua, Tổng thống Donald Trump đã xem xét lại và, nhiều người cho rằng, đã làm suy yếu một cách đáng tiếc các cam kết quốc tế của Hoa Kỳ. Trong hoàn cảnh đó, cuộc bầu cử Mỹ có nên quan trọng đối với thế giới hay không, khi chính nước Mỹ dường như đang quay đầu vào trong?

Theo nhiều cách, các cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ quan trọng hơn nhiều so với bất kỳ thời điểm nào kể từ Chiến tranh Thế giới thứ hai. Chỉ còn hơn hai tuần nữa, và với chiến dịch tranh cử tốn kém nhất trong lịch sử đương đại, cuộc bầu cử đang thu hút sự chú ý của toàn cầu. Kết quả là chúng ta có thể thấy sự đổi mới dần dần của dấu ấn toàn cầu của Mỹ hoặc sự xóa sổ nhanh chóng dấu ấn quốc tế của Washington.

Lời hứa kéo dài bốn năm nữa của Trump là một trong những việc Hoa Kỳ rút lui vào vỏ bọc của chủ nghĩa cô lập, và thậm chí trở nên ít tham gia hơn với quốc tế. Mỹ cũng có thể trở nên theo chủ nghĩa bảo hộ, cơ hội và đơn phương hơn trong việc thúc đẩy lợi ích bản thân hẹp hòi của mình. Không ngạc nhiên khi sự lãnh đạo của Trump mời gọi sự ủng hộ toàn cầu ở mức rất thấp. Điều trớ trêu là điều này sẽ xảy ra vào thời điểm thế giới cần một nước Mỹ gắn kết toàn cầu hơn.

Phần 1 của loạt bài này | Điều gì đang bị đe dọa trong cuộc bầu cử Hoa Kỳ vào ngày 3 tháng 11?

Chủ nghĩa biệt lập tự nó không phải là một xu hướng mới - câu chuyện về chủ nghĩa biệt lập là một phần của 101 khóa học về lịch sử Hoa Kỳ; từ bài phát biểu từ biệt của George Washington, vào tháng 9 năm 1976 (Chính sách thực sự của chúng tôi là tránh liên minh vĩnh viễn với bất kỳ phần nào của thế giới nước ngoài.) tới Tổng thống thứ 7 Andrew Jackson (hãy để thế giới như vậy, nhưng đáp lại bằng lực lượng áp đảo một mối đe dọa), có một di sản hỗn hợp của việc cách ly Hoa Kỳ khỏi thế giới bên ngoài.

Chính luồng suy nghĩ này đã ngăn cản chủ nghĩa quốc tế của Woodrow Wilson tự duy trì và việc Mỹ không gia nhập Liên đoàn các quốc gia sau Thế chiến I. Tất nhiên, Trump đã tùy chỉnh chủ nghĩa biệt lập theo hình ảnh của chính mình: sự kết hợp của nạn nhân, chủ nghĩa ngoại lệ và quyền lợi. ; đổ lỗi cho thế giới bên ngoài về tất cả các tệ nạn của Hoa Kỳ duy nhất; và khẩu hiệu của ông về Nước Mỹ trên hết - và thường là một mình - nhằm đưa ra giải pháp đơn phương nhanh chóng cho các vấn đề sâu sắc và phức tạp cần được coi là giải pháp toàn cầu.

Chẳng hạn, 4 năm qua đã chứng kiến ​​việc Mỹ đơn phương rút khỏi hiệp định khí hậu Paris, thỏa thuận hạt nhân Iran, Hiệp ước các lực lượng hạt nhân tầm trung, UNESCO, Hội đồng Nhân quyền Liên hợp quốc, Tổ chức Y tế Thế giới (WHO), Hiệp ước Bầu trời Mở, và Hiệp định Đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP), và sự suy yếu của nhiều thể chế và mối quan hệ đa phương với các đồng minh lâu đời, bao gồm cả các nước châu Âu.

Các chính sách lớn của Trump không được ưa chuộng trên toàn cầu

Tất cả những điều này đã xảy ra vào thời điểm thế giới cần sự vững mạnh toàn cầu hơn nhiều từ một Hoa Kỳ điềm tĩnh hơn, và thực sự là nhiều thỏa thuận đa phương hơn (được hỗ trợ bởi cam kết lâu dài của Washington) về một loạt các vấn đề quan trọng từ biến đổi khí hậu đến vũ khí. kiểm soát, đàm phán thương mại để chống lại Covid-19. Với Joe Biden, nếu ông ấy được bầu, chúng ta có thể thấy sự quay trở lại chậm chạp của Hoa Kỳ với tư thế đa phương, gắn bó hơn, nhưng sẽ mất cả nhiệm kỳ (và hơn thế nữa) trước khi chúng ta có thể mong đợi sự trở lại nguyên trạng, sau sự dữ dội khó hiểu trong những năm Trump.

Liệu chúng ta có đang ở đỉnh điểm của một cuộc chiến tranh lạnh mới, và liệu chúng ta có thể chứng kiến ​​sự chia cắt chiến lược giữa Trung Quốc và Mỹ? Chính quyền Trump hoặc Biden sẽ phản ứng như thế nào trước một Bắc Kinh hiếu chiến hơn?

Nhà tài chính người Mỹ và cố vấn cho một số Tổng thống, Bernard Baruch, đã đặt ra thuật ngữ chiến tranh lạnh để mô tả những căng thẳng giữa Hoa Kỳ và Liên Xô sau Thế chiến thứ hai. Nhưng hệ thống quốc tế ngày nay hầu như không bắt chước được thời kỳ đó; ngay cả những phân tích phức tạp nhất cũng sẽ tiết lộ mức độ phức tạp của sự phụ thuộc lẫn nhau tiếp tục tồn tại giữa Trung Quốc và Mỹ. Nhưng mặc dù Liên Xô và Mỹ chưa bao giờ sử dụng vũ lực trực tiếp với nhau, nhưng trên các bằng chứng hiện tại, có khả năng thực sự xảy ra một cuộc đụng độ giữa Bắc Kinh và Washington ở Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương - ngày nay, trung tâm trọng điểm kinh tế cũng như cái nôi của bản năng nguyên thủy.

Điều rõ ràng là sự thống trị của Mỹ đang bị thách thức nghiêm trọng, lần đầu tiên kể từ năm 1990, bởi một quốc gia khác, Trung Quốc. Đây là điều chắc chắn và cuối cùng là dấu chấm hết cho luận văn Cuối khóa Lịch sử. Và khẳng định của Trung Quốc là một vấn đề mà Biden và Trump gần gũi hơn về quan điểm của họ so với những gì thường được công nhận. Trong khi Trump đã công khai chỉ trích Bắc Kinh, trợ lý của Biden Anthony Blinken đã tuyên bố rõ ràng: Trung Quốc đang đặt ra một thách thức ngày càng tăng. Đó được cho là thách thức lớn nhất mà chúng tôi phải đối mặt từ một quốc gia khác.

Cũng trong Giải thích | Biden và Trump nói rằng họ đang chiến đấu vì 'linh hồn' của nước Mỹ: Điều đó có nghĩa là gì?

Hình ảnh Hoa Kỳ thuận lợi trên toàn cầu

Nói tóm lại, cho dù đó là chính quyền của Đảng Cộng hòa hay Dân chủ, chúng ta đang nhìn vào một thời kỳ đầy bất ổn về mặt kinh tế và chiến lược. Tuy nhiên, điều được tiết lộ bởi hầu hết các mô hình kinh tế là với chi phí lớn của việc tách rời kinh tế, không chắc hầu hết các chuỗi cung ứng (được xây dựng dựa trên năng lực sản xuất cực kỳ cạnh tranh của Trung Quốc) sẽ có thể chuyển ra khỏi đại lục ngay cả trong vòng đời của nhiệm kỳ Tổng thống tiếp theo, theo bất kỳ cách thức quan trọng nào.

Điều nguy hiểm là sự cạnh tranh này, cuộc chiến tranh lạnh mới này, được xây dựng dựa trên hai huyền thoại: một nhận thức ngày càng tăng rằng sự thống trị của Mỹ đang suy giảm sâu sắc và rằng Trung Quốc đã đến như một kẻ thách thức. Chính những nhận thức sai lầm này đã dẫn đến các cuộc chiến tranh lớn trong hệ thống quốc tế trong lịch sử.

Thống trị hay bá quyền ở đây đề cập đến năng lực vượt trội mà Hoa Kỳ có được trong thập kỷ đầu tiên sau khi Chiến tranh Lạnh kết thúc để định hình hệ thống quốc tế thông qua sự kết hợp của các biện pháp trừng phạt, khuyến khích và thậm chí là quyền lực mềm.

Mặc dù Hoa Kỳ có thể không được hưởng cùng mức độ ảnh hưởng không bị kiểm soát, nhưng sự suy giảm của nó dường như bị phóng đại quá mức - và thường là như vậy đối với các nhà hoạch định của Trung Quốc. Hãy nhớ rằng trên hầu hết mọi chỉ số có thể đo lường được, Mỹ, với tư cách là một cường quốc kinh tế, quân sự hoặc công nghệ, đi trước Trung Quốc và có khả năng vẫn dẫn đầu cho đến khoảng năm 2050.

Ngược lại, những điểm yếu của Trung Quốc thường bị đánh giá thấp. Trong hành vi thất thường của Tập Cận Bình, nhà lãnh đạo độc tài nhất của Trung Quốc kể từ thời Mao, chúng ta thấy rằng việc từ bỏ chiến lược cẩn trọng gồm 24 tính cách của Đặng, Che giấu điểm mạnh của bạn, bỏ qua thời gian của bạn.

Với bằng chứng hiện tại, ông Tập tin rằng thời của Trung Quốc đã đến và nước này cần phải khẳng định mình trên khắp lục địa và trên các đại dương. Trung Quốc dường như không còn nhạy cảm với danh tiếng của mình như một Chiến binh Sói. Giới lãnh đạo Trung Quốc bề ngoài không nhận ra những điểm yếu sâu bên trong là yếu tố cản trở sự quyết đoán của Trung Quốc ở bên ngoài. Một ông Tập thất thường và nóng nảy, đối mặt với một Trump bốc đồng và cũng thất thường không kém, có thể xảy ra chiến tranh nếu dựa trên những nhận thức sai lầm. Ngược lại, Biden có thể cho các cuộc đàm phán và can dự ngoại giao một cơ hội tốt để đi đến kết quả hòa bình ngay cả đối với những vấn đề có vẻ như bằng không.

Tổng thống Donald Trump, trái, và ứng cử viên tổng thống đảng Dân chủ, cựu Phó Tổng thống Joe Biden, với người điều hành Chris Wallace, trung tâm, của Fox News trong cuộc tranh luận tổng thống đầu tiên vào thứ Ba, ngày 29 tháng 9 năm 2020, tại Đại học Case Western và Phòng khám Cleveland, ở Cleveland, Ohio. (Ảnh AP / Patrick Semansky)

Biden và Trump khác nhau như thế nào về các vấn đề toàn cầu cấp bách như thương mại và biến đổi khí hậu?

ĐANG GIAO DỊCH , Biden sẽ mang lại sự nhất quán về chính sách và hợp tác nhiều hơn với các quốc gia khác. Nhưng sự kéo dài của căng thẳng cơ cấu trong thương mại quốc tế sẽ ngăn cản sự đảo ngược sớm chủ nghĩa đơn phương của Trump. Đầu tiên, nhà kinh doanh tự do tương đối Biden có lẽ cam kết sâu sắc hơn Trump trong việc đảo ngược sự suy giảm của ngành công nghiệp Mỹ và tầng lớp lao động - nhớ lại gói cứu trợ của Biden-Obama cho ngành công nghiệp xe hơi Mỹ trong thời kỳ đại suy thoái. Biden cũng có kế hoạch Sản xuất tại Mỹ, mặc dù ông có thể dựa nhiều hơn vào trợ cấp và mua sắm ưu đãi hơn là thuế quan.

Thứ hai, các đảng viên Đảng Dân chủ chia sẻ mối quan ngại của Đảng Cộng hòa về mối đe dọa từ Trung Quốc và nhận thức về việc Trung Quốc sử dụng các hành vi thương mại không công bằng - từ bảo vệ lén lút, hỗ trợ của nhà nước và gián điệp công nghiệp - có thể khiến việc đảo ngược thuế quan của Trump đối với Trung Quốc trở nên khó khăn trừ khi Trung Quốc thực hiện các cải cách đáng kể.

Thứ ba, ngay cả với các đồng minh như EU, các tranh chấp gay gắt kéo dài, chẳng hạn như tranh chấp về trợ cấp cho Airbus và Boeing, sẽ không dễ dàng giải quyết nếu không có sự chấp nhận chung nhiều hơn, nếu không muốn nói là nhượng bộ lẫn nhau nhiều hơn.

Cuối cùng, sự suy yếu của WTO bởi chính quyền Trump, đặc biệt là bằng cách phá hoại cơ chế giải quyết tranh chấp của nó, cũng có nguồn gốc từ sự ác cảm lâu dài của Hoa Kỳ đối với các kỷ luật đa phương và bị Cơ quan Phúc thẩm WTO cho là có hành vi quá khích.

Trong tất cả những lĩnh vực này, Biden có thể khó rút lui nhanh chóng các biện pháp của Trump và từ bỏ chiến thuật của ông ta. Nhưng nhiều khả năng ông sẽ ủng hộ một lộ trình đàm phán nhẹ nhàng hơn để giải quyết có lợi hơn cho việc xây dựng các liên minh và duy trì các thể chế.

Nhấp để theo dõi Giải thích nhanh trên Telegram

Trump nhận được nhiều dấu hiệu tiêu cực nhất trong số 5 nhà lãnh đạo thế giới

VỀ THAY ĐỔI KHÍ HẬU , một vấn đề hành động tập thể cần được chú ý ngay lập tức, sự khác biệt giữa Biden và Trump có vẻ rõ ràng. Biden muốn quay trở lại hiệp định khí hậu Paris và tiến tới không phát thải carbon ròng vào năm 2050, với mục tiêu tạm thời là khử cacbon trong ngành điện vào năm 2035. Biden cũng muốn đầu tư 2 nghìn tỷ USD vào các lĩnh vực xanh, bao gồm cơ sở hạ tầng, giao thông vận tải và các ngành công nghiệp ô tô, các hoạt động xây dựng và nhà ở, nỗ lực bảo tồn thiên nhiên và hoạt động vì công bằng môi trường, tạo ra một triệu việc làm trong quá trình này.

Trump đã nhấn mạnh nước sạch và không khí là mục tiêu của mình và dành 38 tỷ đô la cho cơ sở hạ tầng nước sạch. Tổng thống vẫn là người hoài nghi về biến đổi khí hậu và chính quyền của ông muốn sản lượng dầu và khí đốt tự nhiên của Hoa Kỳ lớn hơn.

Hỗ trợ nghiên cứu: Pooja Arora

(Từ Trang web này bảng các chuyên gia, thông tin chi tiết độc quyền)

Chia Sẻ VớI BạN Bè CủA BạN: