BồI ThườNg Cho DấU HiệU Hoàng ĐạO
NgườI NổI TiếNg C Thay Thế

Tìm HiểU Khả Năng Tương Thích CủA Zodiac Sign

Giải thích: Tại sao Ba Lan ủng hộ các luật khiến người Do Thái khó đòi lại tài sản bị đánh cắp

Bộ trưởng Ngoại giao Israel Yair Lapid gọi đạo luật này là một 'sự ô nhục, trong khi đại sứ quán của nước này tại Ba Lan cho biết họ sẽ' không thể trả lại tài sản bị tịch thu 'và khiến các gia đình khó tìm kiếm tiền bồi thường hơn.

Những người tham gia tham dự 'Tháng Ba của cuộc sống' hàng năm để tưởng niệm Holocaust tại trại tập trung cũ của Đức Quốc xã Auschwitz, ở Brzezinka gần Oswiecim, Ba Lan. (Ảnh: Reuters)

Vào ngày 24 tháng 6, hạ viện của Ba Lan đã thông qua một dự thảo luật sẽ thay đổi các quy tắc về việc thu hồi tài sản ở nước này. Nhưng động thái này đã vấp phải sự chỉ trích cả trong nước và quốc tế, với các nhà phê bình cho rằng nó sẽ khiến người Do Thái khó thu hồi tài sản bị quân Đức Quốc xã chiếm giữ của Ba Lan trong Chiến tranh thế giới thứ hai. Trong ít nhất một năm qua, Ba Lan đã bảo vệ kế hoạch của mình, điều này đã xuất hiện vào tuần trước với việc thông qua dự thảo luật.







Reuters báo cáo rằng luật này sẽ thực hiện phán quyết của Tòa án Hiến pháp năm 2015 rằng cần có một thời hạn cuối cùng mà sau đó các quyết định hành chính bị sai sót không còn có thể bị phản đối nữa. Luật quy định thời hạn này là 30 năm.

Luật này ảnh hưởng thế nào đến các gia đình Do Thái?

Cộng đồng người Do Thái ở Ba Lan bị chiếm đóng gần như bị xóa sổ hoàn toàn bởi Đức Quốc xã trong Thế chiến thứ hai và tài sản của họ bị chính quyền Cộng sản thời hậu chiến cướp bóc, đánh cắp và quốc hữu hóa. Các chủ sở hữu tài sản Do Thái và con cháu của họ, cũng như các tổ chức Do Thái đã vận động trong nhiều thập kỷ để đòi bồi thường và trả lại tài sản bị đánh cắp.



Một số nhà nghiên cứu theo dõi thời điểm bắt đầu tuyên bố bồi thường từ năm 1989, sau khi chủ nghĩa Cộng sản sụp đổ, nhưng những người khác cho rằng nó bắt đầu sớm hơn nhiều, sau khi chiến tranh kết thúc. Trong bài báo của mình có tiêu đề 'Tài sản của người Do Thái sau năm 1945: văn hóa và nền kinh tế sở hữu, mất mát, phục hồi và chuyển giao', Jacob Ari Labendz viết rằng cuộc diễn thuyết về chủ đề bồi thường bắt đầu từ năm 1945.



Trong các bài viết của mình, sử gia David Gerlach trong Thế chiến II đề cập rằng hầu hết tài sản bị mất của người Do Thái không bao giờ được tìm lại và ông đi sâu vào tài sản bị đánh cắp có ý nghĩa như thế nào đối với người Do Thái và cách nó hình thành ký ức của họ về quá khứ, đặc biệt là cách chủ sở hữu mới và những người không Chủ sở hữu Do Thái của những đồ vật này nhìn chúng khác với những người sống sót sau Holocaust. Trong khi nhiều người Ba Lan bị buộc tội đồng lõa, hàng nghìn người khác cũng liều mạng để bảo vệ các nước láng giềng Do Thái trong những năm chiến tranh.

Tại sao cuộc tranh luận này lại quan trọng?

Trước chiến tranh, Ba Lan là nơi sinh sống của một trong những cộng đồng Do Thái lớn nhất trên thế giới. Năm ngoái, nhân kỷ niệm 75 năm giải phóng trại Auschwitz, Ba Lan trở thành quốc gia EU duy nhất không có luật về bồi thường tài sản. Hồi đó, các tổ chức lớn của người Do Thái đã chú ý đến việc thiếu luật pháp đang ảnh hưởng như thế nào đến những người sống sót và con cháu của các nạn nhân. Gideon Taylor, giám đốc hoạt động của Tổ chức Hiến pháp Do Thái Thế giới (WJRO), đã nói với các ấn phẩm tin tức rằng nền kinh tế của đất nước tiếp tục được hưởng lợi từ việc chính phủ Cộng sản quốc hữu hóa tài sản của các chủ sở hữu Do Thái trong những năm sau chiến tranh ở Ba Lan.



ĐẾN DW Báo cáo từ năm ngoái trích dẫn một đánh giá do chính phủ Israel thực hiện cách đây 14 năm, trong đó các chuyên gia xác định rằng tài sản không thừa kế mà chế độ Cộng sản ở Ba Lan tiếp quản có tổng giá trị khoảng 30 tỷ USD với tổng số khoảng 1.70.000 tài sản tư nhân.

Ba Lan có gì để nói?

Đảng Công lý và Pháp luật (PiS) cầm quyền của Ba Lan đã khẳng định rằng quốc gia này là nạn nhân trong Thế chiến thứ hai và nước này không nên chịu bất kỳ nghĩa vụ tài chính nào. Vài ngày trước cuộc bầu cử của đất nước năm ngoái, cuộc tranh luận này lại bùng lên, sau đó Tổng thống Andrzej Duda nói rằng ông sẽ không bao giờ cho phép bồi thường tài sản của người Do Thái đã bị lấy đi trong chiến tranh.



Bloomberg tin tức đã dẫn lời Duda nói trong một bài phát biểu trên truyền hình trên một kênh truyền hình nhà nước trước khi Ba Lan đi bỏ phiếu rằng sẽ không có bất kỳ thiệt hại nào được trả cho tài sản không thừa kế… Tôi sẽ không bao giờ ký một đạo luật đặc quyền cho bất kỳ nhóm dân tộc nào so với người khác . Thiệt hại phải được trả bởi kẻ gây ra chiến tranh. Vào thời điểm đó, các nhà quan sát cho rằng quan điểm của Duda nghiêng hẳn về phía cánh hữu và được thể hiện mạnh mẽ hơn trước, là một nỗ lực nhằm thu hút cử tri trong một cuộc bầu cử gây tranh cãi, bằng cách thúc đẩy các luận điệu dân tộc chủ nghĩa.

Trong vài năm qua, các nhà sử học đang bày tỏ mối quan tâm ngày càng tăng về chính trị ký ức ở Ba Lan, mà theo họ là kết quả của nỗ lực viết lại lịch sử. Vào tháng 2 năm nay, lần đầu tiên trong lịch sử đất nước, một cá nhân đã sử dụng 'Luật tàn sát' của đất nước để kiện ra tòa án dân sự. Luật này cấm đổ lỗi cho Ba Lan về các tội ác của Holocaust. Vào ngày 9 tháng 2 năm 2021, một tòa án quận ở Warsaw đã kết tội hai nhà sử học về Holocaust người Ba Lan, Jan Grabowski và Barbara Engelking, vì đã xâm phạm danh dự của Edward Malinowski, một người đàn ông Ba Lan từng là thị trưởng của một ngôi làng ở Ba Lan trong Thế chiến thứ hai, vì một cuốn sách họ đã viết bài khám phá lịch sử và sự tham gia của đất nước trong những năm chiến tranh.



Bản tin| Nhấp để nhận những giải thích hay nhất trong ngày trong hộp thư đến của bạn

Thẩm phán ra lệnh cho các nhà sử học đưa ra lời xin lỗi công khai. Grabowski sau đó đã đưa ra các cuộc phỏng vấn tóm tắt bản án của tòa án trong đó hai nhà sử học bị kết tội quy cho người Ba Lan tội ác của Holocaust do Đệ tam Đế chế có thể được hiểu là gây tổn thương và gây ấn tượng mạnh với cảm giác về bản sắc và niềm tự hào dân tộc.



Trong khi các tác giả đang kháng cáo phán quyết, các nhà sử học Holocaust tin rằng luật này và phán quyết này sẽ gây khó khăn cho việc tiến hành nghiên cứu các tội ác xảy ra trên đất Ba Lan trong Thế chiến thứ hai.

Vào năm 2018, sau những chỉ trích của Mỹ và Israel, chính phủ Ba Lan đã buộc phải dỡ bỏ các phần của luật Holocaust này, áp dụng các án tù đối với những người cho rằng quốc gia này đồng lõa với tội ác của Đức Quốc xã.

Các nhà nghiên cứu tin rằng cách thức tích cực này trong đó chính trị ký ức đã phát triển trong nước có thể bắt nguồn từ chiến thắng bầu cử năm 2015 của Đảng Luật pháp và Công lý, đã liên tục tham gia vào một chiến dịch thúc đẩy việc đọc kỹ lịch sử Ba Lan mà cụ thể là cố gắng xóa bằng chứng về sự đồng lõa của người Ba Lan trong cuộc tàn sát, bằng cách tập trung vào những hành động tàn bạo của Đức Quốc xã và Liên Xô, và cách người Ba Lan cũng là nạn nhân - những câu chuyện phù hợp với những người theo chủ nghĩa dân tộc trong nước.

THAM GIA NGAY :Kênh điện tín giải thích nhanh

Sự phát triển mới nhất là gì?

Bộ trưởng Ngoại giao Israel Yair Lapid gọi đạo luật này là một sự ô nhục, trong khi đại sứ quán của nước này tại Ba Lan đã đưa ra một tuyên bố trên Twitter rằng nó sẽ khiến tài sản bị tịch thu không thể được trả lại và khiến các gia đình khó tìm kiếm tiền bồi thường hơn. Mỹ đã tham gia cùng Israel trong việc chỉ trích động thái của Ba Lan. Quyết định của quốc hội Ba Lan ngày hôm qua là một bước đi sai hướng. Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ Ned Price cho biết trên Twitter, chúng tôi kêu gọi Ba Lan không chuyển luật này về phía trước.

Sau đó, vào ngày 27 tháng 6, Israel đã triệu tập đại sứ của Ba Lan để bày tỏ sự thất vọng sâu sắc về việc thông qua Dự luật tại hạ viện của quốc hội. Đổi lại, bộ ngoại giao Ba Lan đã triệu tập công tố viên của Israel tại Warsaw.

Chia Sẻ VớI BạN Bè CủA BạN: