Câu chuyện về một cảnh sát hàng đầu
Cuốn tự truyện hấp dẫn của cựu ủy viên cảnh sát Mumbai Rakesh Maria, và những vụ án đã đẩy anh ta vào ánh đèn sân khấu
Cựu ủy viên cảnh sát Mumbai Rakesh Maria (Express Archives) Tự truyện của những người có liên quan đến các sự kiện quan trọng lấp đầy khoảng trống của lịch sử, cố gắng cung cấp một bức tranh trung thực hơn những gì đã có trước đó. Cuốn hồi ký của cựu ủy viên cảnh sát Mumbai Rakesh Maria cung cấp thông tin trực tiếp về câu chuyện nội bộ của các vụ án mà ông có liên quan - vụ nổ hàng loạt ở Mumbai năm 1993, vụ nổ Gateway of India, vụ tấn công khủng bố ngày 26/11, vụ treo cổ Yakub Memon và vụ án giết Sheena Bora. Trong hơn 600 trang và 35 chương, tài khoản của anh ấy mở ra cánh cửa bước vào cuộc đời đầy biến cố của siêu giám mục. Ngoài ra, lần đầu tiên Maria lên tiếng về những cáo buộc chống lại anh ta - tên sách phản ánh điều này.
Mặc dù tất cả các trường hợp đều thú vị, nhưng định dạng có một chút hạn chế, vì người đọc mong đợi nhiều thông tin hơn về cuộc sống của anh ta hoặc thậm chí các khía cạnh khác trong công việc của anh ta. Ví dụ, những thách thức chính trị phải đối mặt trong quá trình điều tra sẽ khiến việc đọc hấp dẫn. Julio Ribeiro, một cảnh sát hàng đầu khác của Mumbai, đã đi sâu vào vấn đề can thiệp chính trị trong cuốn tự truyện Bullet for Bullet của mình, mặc dù không nêu tên. Cuốn sách của Maria cũng vậy, có thể đã đi vào những áp lực mà lực lượng này phải đối mặt từ nhiều phần tư.
Các nhân vật của công chúng đôi khi trở nên buông thả bản thân, kể chi tiết về thời thơ ấu và giai đoạn đầu sự nghiệp của họ. May mắn thay, Maria nhanh chóng kể về tuổi thơ của anh ấy khi còn là một cậu bé Bandra và những ngày thử việc của anh ấy, và cuốn sách bắt đầu sống lại khi anh ấy bắt đầu điều tra vụ nổ năm 1993, đã cắt ngắn sự nghiệp của anh ấy như một cảnh sát với chuyên môn xử lý giao thông - bây giờ khó có thể tưởng tượng - mà anh ấy đã từng tu nghiệp tại Nhật Bản. Vào thời điểm mà tội phạm đang hoành hành, anh ta đưa ra một đỉnh cao để lén lút tham gia vào các thủ tục thực tế của cảnh sát và xây dựng các chiến lược điều tra.
Ví dụ, anh ta nói về những thách thức khi bắt nam diễn viên Bollywood Sanjay Dutt khỏi sân bay Mumbai vào tháng 4 năm 1993, sau khi súng được phát hiện trong nhà anh ta. Anh ấy nói về chiến lược để đưa anh ấy (Sanjay Dutt) thoát khỏi ánh hào quang và chiếc ô bảo vệ của gia đình quyền lực và được kính trọng của anh ấy… Tôi đã chọn tận tay ngay cả những cảnh sát sẽ đi cùng Sanjay. Anh ấy nói với họ: Xin đừng bị sao! Tôi trông cậy vào bạn. Bạn phải giống như những bức tượng đá.
Họ đã đón Dutt từ sân bay nhảy cầu ngay sau khi chuyến bay của anh hạ cánh, mà không cho phép anh gặp gia đình. Trên đường lái xe từ sân bay đến trụ sở cảnh sát, không ai nói một lời nào với Sanjay Dutt trong suốt cuộc hành trình. Sanjay liên tục hỏi xem chúng tôi sẽ đưa anh ta đi đâu… Các cảnh sát ngồi hoàn toàn vô cảm, thậm chí không hề quay mặt lại nhìn Sanjay. Như tượng đá! Cuộc thẩm vấn của Maria đối với Dutt cũng rất thú vị.
Trong khi cuốn sách là một trang lật ngược, có lẽ Maria đã làm tốt hơn cho người biên tập của mình. Trong khi các cuộc điều tra là những mô tả thú vị, dài dòng về các lễ hội Ấn Độ và giải thích về thần thoại, nhằm vào độc giả phương Tây, cản trở dòng chảy. Chương ngày 26/11 đi vào quá nhiều chi tiết đến mức trở nên thừa thãi. Maria đã cẩn thận kể tên tất cả các sĩ quan cấp dưới làm việc với anh ta, và khen ngợi họ. Nhưng những lời khen ngợi mà anh dành cho công việc cảnh sát ở cuối mỗi chương là lặp đi lặp lại, nếu không muốn nói là tự chúc mừng. Ngược lại, đoạn Maria nói chuyện với Ajmal Kasab bằng tiếng Punjabi và đưa tên tù nhân có độ an toàn cao đến xem xác chết của những kẻ khủng bố đồng bọn để chứng tỏ rằng họ đã không lên thiên đường vào lúc nửa đêm, và những gì tiếp theo là loại câu chuyện mà các phóng viên mơ ước được thực hiện.
Maria sau đó đưa ra khía cạnh của câu chuyện về ba cáo buộc chính chống lại anh ta: một bức ảnh năm 2014 trong một quán cà phê ở London, nơi anh ta gặp cựu sếp IPL Lalit Modi, người sau đó đang đối mặt với một cuộc điều tra ED; cáo buộc của Vinita Kamte - vợ của sĩ quan IPS Ashok Kamte, bị giết trong vụ tấn công ngày 26/11 - rằng Maria, người điều khiển phòng điều khiển, đã không cử đủ nhân lực đến nơi Kamte bị giết; và sự thăng chức gây tranh cãi của anh ta và chuyển từ chức vụ ủy viên cảnh sát Mumbai trong vụ án giết Sheena Bora.
Hãy để tôi nói điều đó ngay bây giờ bởi Rakesh Maria Tiết lộ giật gân nhất của Maria liên quan đến trường hợp đó. Sau đó anh ta là ủy viên cảnh sát Mumbai, và anh ta viết rằng cảnh sát IPS đồng nghiệp của anh ta Deven Bharti, người giám sát cuộc điều tra cùng với anh ta, đã giữ anh ta trong bóng tối về việc biết Indrani và Peter Mukerjea - cả hai cuối cùng bị bắt vì tội giết Bora - mặc dù hai người cao cấp Cảnh sát đi cùng một chiếc xe hàng ngày đến đồn cảnh sát Khar để thẩm vấn bị can. Trong cuộc thẩm vấn của mình, Peter nói rằng Bharti đã được thông báo rằng Bora đã mất tích vào năm 2012, trong khi hài cốt của cô ấy được tìm thấy vào năm 2015. Maria tiết lộ sự tổn thương của anh ấy khi bị đóng thế, và chính phủ phản đối vai trò của anh ấy trong vụ án.
Ngày nay, những cuốn tự truyện đang được công chúng viết trong khoảng thời gian giữa sự nghiệp của họ, nhưng Maria đã chọn cách treo chiếc mũ cao nhất của mình lên trước khi đặt bút lên giấy. Xét về tầm quan trọng của những vụ án mà anh ấy đã giải quyết, đó là một lựa chọn đúng đắn.
Chia Sẻ VớI BạN Bè CủA BạN:
