Giải thích: Tại sao các chuyên gia không mua lập luận của Trung tâm chống lại MSP cho cây trồng

Cùng với việc hủy bỏ ba luật nông nghiệp, việc biến MSP trở thành hợp pháp đối với tất cả các loại cây trồng là một nhu cầu lớn khác của những người nông dân biểu tình ở biên giới Delhi.

Nông dân bên ngoài Vigyan Bhawan ở New Delhi vào thứ Sáu. (Ảnh Express: Prem Nath Pandey)

Trong khi Trung tâm đã tuyên bố rằng làm cho Giá hỗ trợ tối thiểu (MSP) hợp pháp đối với tất cả các loại cây trồng sẽ đặt gánh nặng lên tới 17 lakh Rs crore đối với chính phủ xuất sắc hàng năm, có những nhà kinh tế và chuyên gia không ủng hộ lập luận này.

MSP của 23 loại cây trồng được xác định bởi Ủy ban Chi phí và Giá cả Nông nghiệp (CACP) hàng năm, nhưng chỉ một số loại cây trồng bao gồm lúa mì và lúa được đấu thầu trên MSP và phần còn lại do các công ty tư nhân mua.

Cùng với việc hủy bỏ ba luật nông nghiệp, việc biến MSP trở thành hợp pháp đối với tất cả các loại cây trồng là một nhu cầu lớn khác của những người nông dân biểu tình ở biên giới Delhi.

Bây giờ, câu hỏi đặt ra là con số 17 lakh crore Rs này đang được tính như thế nào?

Câu trả lời của chính phủ rất đơn giản - nó đã tính toán con số này trên cơ sở tổng sản lượng và MSP do Trung tâm công bố cho 23 loại cây trồng, trong đó có bảy loại ngũ cốc (lúa mì, lúa, ngô, lúa mạch, jowar, bajra và ragi), bảy loại hạt có dầu. (mù tạt, lạc, hạt cải dầu, đậu nành, hướng dương, vừng, và hạt niger), năm xung (moong, arhar, urad, chana và masoor) và bốn loại cây thương mại (bông, mía, đay thô và cùi dừa) hàng năm. 23 loại cây trồng này chiếm hơn 80% tổng sản lượng nông nghiệp của Ấn Độ.

Hiện tại, không có giá trị pháp lý nào của MSP được tuyên bố bởi CACP, vốn không phải là cơ quan pháp lý được thành lập bởi Đạo luật của Nghị viện, cũng như chính phủ không bị ràng buộc phải mua tất cả các loại cây trồng trên MSP đã tuyên bố.

Lúa mì và lúa gạo là hai loại cây trồng chủ yếu được thu mua trên MSP và cả từ Punjab, Haryana, MP, các vùng của UP và các bang khác do Trung tâm phân phối theo Hệ thống Phân phối Công cộng (PDS).

Giáo sư Kinh tế, Đại học Punjabi, Patiala, Giáo sư Kesar Singh Bhangu cho biết, Chính phủ nói rằng một nửa chi tiêu ngân sách của Ấn Độ sẽ dành cho việc mua sắm tất cả các loại cây trồng này nếu MSP được coi là hợp pháp, nhưng đây không phải là trường hợp thực tế vì nó phụ thuộc vào hoàn cảnh thị trường của tất cả các loại cây trồng như vậy ở một mức độ lớn.

Việc đưa MSP trở thành hợp pháp không có nghĩa là chính phủ phải mua mọi thứ vì sự hiện diện của chính phủ trên thị trường sẽ giúp ổn định giá thị trường nếu nông dân nhận được giá quá thấp cho cây trồng của họ trên thị trường mở so với MSP đã công bố, vốn chỉ được tính để quyết định điểm chuẩn. một giáo sư cấp cao từ Đại học Nông nghiệp Punjab (PAU), Ludhiana cho biết.

Giáo sư cho biết thêm: Ở Punjab, nơi lúa mì và lúa được thu mua trên MSP, các công ty tư nhân cũng đưa ra giá tốt cho cả hai loại cây trồng cho nông dân, thậm chí cao hơn một chút so với chính phủ vì họ biết rằng chỉ cần họ cung cấp thêm một chút thì nông dân sẽ bán cho họ. Nếu không, nông dân có quyền bán cho chính phủ. Tuy nhiên, đây không phải là trường hợp ở Bihar, nơi nông dân chỉ phụ thuộc vào các công ty tư nhân và sự can thiệp của chính phủ là không đáng kể do Đạo luật APMC ở đó bị bãi bỏ vào năm 2006. kiểm tra tỷ lệ của vụ mùa.

THAM GIA NGAY :Kênh điện tín giải thích nhanh

Một quan chức cấp cao của Punjab Mandi Board (PMB) chỉ ra: Ở Karnataka, chính quyền bang đã áp dụng Chương trình can thiệp thị trường cho tur (arhar). Năm ngoái, đã có sản lượng 14 vạn tấn tur dal ở đó nhưng chính phủ chỉ được yêu cầu thu mua 2,5 vạn tấn vì sau thời điểm này tỷ giá thị trường ổn định. Điều này cho thấy chỉ 15% mua sắm của chính phủ đã dẫn đến sự ổn định giá cả trên thị trường. Sự hiện diện của chính phủ trên thị trường tạo ra sự khác biệt rất lớn để giữ cho các thương nhân tư nhân - những người đam mê tập đoàn hóa trong trường hợp không có bất kỳ sự kiểm soát nào của chính phủ - kiểm soát.

Những ví dụ như vậy cho thấy rằng chính phủ không cần phải thu mua toàn bộ vụ mùa, trừ một số trường hợp hoàn toàn đặc biệt hiếm khi xảy ra, một quan chức cấp cao của Tổng công ty Lương thực Ấn Độ (FCI) cho biết thêm rằng trong trường hợp bông, ở Punjab vừa qua. năm, Tổng công ty Bông của Ấn Độ (CCI) chỉ mua 35% bông và phần còn lại được mua bởi các công ty tư nhân do sự gia nhập của CCI đã ổn định giá cả.

Để giữ cho các lực lượng thị trường trong tầm kiểm soát, sự can thiệp của chính phủ là điều bắt buộc, điều này chỉ có thể thực hiện được khi chính phủ làm cho MSP trở thành hợp pháp vì họ cũng sẽ kiểm tra những người trung gian và tạo ra sự cạnh tranh lớn, viên chức FCI cho biết.

Một quan chức cấp cao của CCI cho biết trong trường hợp bông, khi thương nhân đưa ra giá thấp, CCI sẽ mua bông trên MSP và sau đó các nhà sản xuất và thương nhân lấy bông tương tự với giá cao hơn, điều mà họ chủ yếu tránh và cố gắng cung cấp cho nông dân gần với MSP.

Các chuyên gia cũng cho biết, Ấn Độ là nước xuất khẩu gạo lớn thứ ba (ngoài Basmati). Năm 2019, quốc gia này đã xuất khẩu gạo không phải Basmati trị giá 3,583 triệu USD so với tổng xuất khẩu gạo ngoài Basmati trị giá 17.200 triệu USD và nếu quốc gia này cho biết họ có lượng gạo dư thừa, nước này có thể chiếm lĩnh thị trường xuất khẩu gạo quốc tế.

Ấn Độ đang nhập khẩu 2,53 triệu tấn hạt và 2/3 hạt có dầu. Nếu chúng ta làm cho MSP hợp pháp đối với những loại cây trồng như vậy, việc nhập khẩu các loại hạt và hạt có dầu có thể bị cắt giảm và số tiền này, vốn được chi cho nhập khẩu, có thể được sử dụng để bơm trong chế độ MSP, họ nói.

Việc tạo ra MSP sẽ khiến đất nước tự chủ hơn trong các sản phẩm nông nghiệp khác nhau và biến nông nghiệp trở thành một công việc có thu nhập đối với một nửa dân số của đất nước tham gia vào nông nghiệp vì có 146,45 triệu (14,6 crore) sở hữu nông nghiệp ở Ấn Độ theo điều tra dân số nông nghiệp của Jagmohan Singh, Tổng thư ký Bharti Kisan Union (BKU) Ekta, Dakuanda, cho biết từ 2015-16, có nghĩa là 65-70 người dân sống phụ thuộc vào nông nghiệp trong nước.

Chia Sẻ VớI BạN Bè CủA BạN: