Xác định giới tính: Luật cũ, tranh luận mới

Hôm thứ Hai, Maneka Gandhi cho biết việc xác định giới tính khi mang thai phải được thực hiện bắt buộc, một tuyên bố sau đó cô nói chỉ là một quan điểm thay thế.

Bộ trưởng Phát triển Phụ nữ và Trẻ em Maneka Gandhi.

Pháp luật nói gì về việc xác định giới tính?

Đạo luật về kỹ thuật chẩn đoán trước khi thụ thai và trước khi sinh (Cấm lựa chọn giới tính) năm 2003, thường được gọi là Đạo luật PC-PNDT, khiến việc xác định giới tính của đứa trẻ chưa sinh hoặc thậm chí sử dụng công nghệ lựa chọn giới tính là bất hợp pháp. Luật lần đầu tiên có hiệu lực vào năm 1996 với tên gọi Đạo luật về các kỹ thuật chẩn đoán trước khi sinh (Quy định và Phòng ngừa lạm dụng) năm 1994, để đối phó với tỷ lệ giới tính đang giảm và lo ngại rằng công nghệ siêu âm đang được sử dụng để xác định giới tính thai nhi. Luật đã được sửa đổi vào năm 2003 để đưa kỹ thuật lựa chọn giới tính theo định kiến ​​trong phạm vi của Đạo luật - về cơ bản, cấm các hoạt động mà các bác sĩ y tế cố gắng tác động đến giới tính của đứa trẻ trước khi thụ thai bằng cách sử dụng các kỹ thuật như phân loại tinh trùng (nơi chứa tế bào tinh trùng được chọn cụ thể vì nhiễm sắc thể giới tính của nó). Luật hiện hành không chỉ cấm xác định và tiết lộ giới tính thai nhi mà còn cấm các quảng cáo liên quan đến định kiến ​​và xác định giới tính trước khi sinh.

Các quy định của Đạo luật là gì?

Theo Đạo luật, các phòng khám siêu âm, trung tâm tư vấn di truyền và phòng thí nghiệm di truyền không được sử dụng để thực hiện các kỹ thuật chẩn đoán trước sinh ngoại trừ việc phát hiện các bất thường như bất thường nhiễm sắc thể, bệnh chuyển hóa di truyền, bệnh di truyền liên kết giới tính và dị tật bẩm sinh. Đạo luật bắt buộc tất cả các cơ sở siêu âm phải được đăng ký và các bác sĩ y tế phải lưu giữ hồ sơ về mọi lần chụp phụ nữ mang thai.

[bài liên quan]

Sự cần thiết của một Đạo luật như vậy là gì và đã có bao nhiêu bản án cho đến nay?

Kể từ năm 2000, cả tòa án cấp cao và Tòa án tối cao đã đưa ra một loạt phán quyết, có quan điểm nghiêm túc về các hoạt động lựa chọn giới tính của tình huynh đệ y tế và mối liên hệ mà nó có thể có với tỷ lệ giới tính lệch. Vào tháng 9 năm 2001, sau một vụ kiện tụng vì lợi ích công cộng - do Trung tâm Điều tra Sức khỏe và Chủ đề Đồng minh đệ trình, nhóm nhân quyền Mahila Sarvangeen Utkarsh Mandal và Tiến sĩ Sabu George, người đã thúc đẩy việc thực thi hiệu quả Đạo luật PMDT - Tòa án tối cao đã thông qua lệnh yêu cầu thực hiện nghiêm túc Đạo luật và nhắc lại vào tháng 9 năm 2003.

Tỷ lệ bị kết án thấp. Từ năm 2003 đến tháng 12 năm 2014, chỉ có 206 bác sĩ bị tòa án kết tội, trong đó Maharashtra có con số cao nhất là 96, tiếp theo là Rajasthan, Punjab và Haryana. Ít nhất 15 tiểu bang và bốn lãnh thổ liên hiệp không có kết án nào trong suốt những năm này.

Đề xuất của Bộ trưởng Phát triển Phụ nữ và Trẻ em là giới tính của đứa trẻ bắt buộc phải được đăng ký và theo dõi quá trình sinh. Các nhà hoạt động đã phản đối ý tưởng này, nói rằng nó sẽ chỉ làm cho thói quen cuồng dâm của phụ nữ ngày càng lan rộng hơn. (Minh họa bởi: C R Sasikumar)

Đạo luật không đủ hiệu quả?

Theo các chuyên gia, vấn đề không nằm ở Đạo luật mà là ở việc thực thi Đạo luật. Các ủy ban cố vấn của tiểu bang giúp thực hiện Đạo luật không họp thường xuyên. Bên cạnh đó, việc giám sát các phòng khám siêu âm chưa tốt. Những phòng khám như vậy được yêu cầu lưu giữ hồ sơ về việc quét mà họ tiến hành nhưng những người vi phạm thường bị phạt tiền.

Đề xuất của Maneka Gandhi là gì?

Trả lời câu hỏi về việc mọi người sử dụng các phương tiện khác nhau để phát hiện giới tính của một đứa trẻ chưa sinh mặc dù đã có Đạo luật, Bộ trưởng Phụ nữ và Phát triển Trẻ em ở Jaipur cho biết tại Jaipur rằng bà đã đề xuất với tất cả các bên và các bộ trưởng rằng giới tính của đứa trẻ là bắt buộc phải đăng ký và việc khai sinh phải được theo dõi. Đạo luật PC-PNDT này không thuộc quyền của tôi, mà là của bộ y tế. Nhưng cho đến bao giờ chúng ta sẽ tiếp tục bắt người? Ở đất nước này, nếu một người đến gặp một người chủ siêu âm và hỏi giới tính của đứa trẻ (chưa sinh) của họ, ai sẽ dám nói không, Maneka nói. Sau đó, cô ấy làm rõ rằng của cô ấy chỉ là một quan điểm thay thế và không có đề xuất chính thức nào như vậy đang được Bộ hoặc Nội các xem xét.

Những phản đối đối với đề xuất của Maneka Gandhi là gì?

Các nhà hoạt động và các chuyên gia đã hoàn toàn phản đối ý tưởng này, nói rằng nó sẽ chỉ làm cho nạn cuồng dâm phụ nữ trở nên tràn lan hơn. Làm thế nào khả thi để giám sát 29 triệu ca mang thai hàng năm khi chính phủ không thể kiểm tra 50.000 phòng khám siêu âm, Tiến sĩ George, nhà vận động cho 'cứu đứa trẻ bé gái', cho biết Trang web này .

Các chuyên gia cho rằng, những tưởng việc bắt buộc xác định giới tính sẽ chỉ đẩy phụ nữ đến việc phá thai không an toàn. George cho biết sẽ có áp lực lớn hơn đối với thai phụ từ gia đình nếu họ phát hiện sớm rằng đứa con thứ hai hoặc thứ ba của cô ấy là con gái.

Các chuyên gia cũng nói rằng không có thử nghiệm nào có thể được thực hiện bắt buộc ở một nền dân chủ như Ấn Độ. Bên cạnh đó, họ cho rằng đề xuất này là sự xâm phạm quyền sinh sản của phụ nữ và chuyển gánh nặng cho người phụ nữ bằng cách hình sự hóa cô ấy. Phụ nữ. Vibhuti Patel, trưởng khoa kinh tế tại Đại học SNDT Mumbai và một nhà hoạt động vì quyền của phụ nữ, nói rằng việc thay đổi suy nghĩ của xã hội là điều cần thiết hơn cả.

Chia Sẻ VớI BạN Bè CủA BạN: