Đường kiểm soát thực tế (LAC): Vị trí của nó và Ấn Độ và Trung Quốc khác nhau ở đâu
LAC Ấn Độ-Trung Quốc giải thích: Khi căng thẳng tiếp tục giữa Ấn Độ và Trung Quốc dọc theo Đường Kiểm soát Thực tế (LAC), hãy xem đường này có ý nghĩa gì trên thực tế và những bất đồng về nó.

Khi căng thẳng tiếp tục giữa Ấn Độ và Trung Quốc dọc theo Dòng kiểm soát thực tế (LAC), hãy xem dòng này có ý nghĩa như thế nào và những bất đồng về nó:
Dòng Kiểm soát Thực tế là gì?
LAC là ranh giới phân tách lãnh thổ do Ấn Độ kiểm soát và lãnh thổ do Trung Quốc kiểm soát. Ấn Độ coi LAC dài 3.488 km, trong khi Trung Quốc cho rằng nó chỉ khoảng 2.000 km. Nó được chia thành ba khu vực: khu vực phía đông trải dài Arunachal Pradesh và Sikkim, khu vực giữa ở Uttarakhand và Himachal Pradesh, và khu vực phía tây ở Ladakh.
Bất đồng là gì?
Hướng tuyến của LAC ở khu vực phía đông là dọc theo Đường McMahon năm 1914, và có những tranh chấp nhỏ về các vị trí trên mặt đất theo nguyên tắc của lưu vực cao Himalaya. Điều này cũng liên quan đến ranh giới quốc tế của Ấn Độ, nhưng đối với một số khu vực nhất định như Longju và Asaphila. Đường ở khu vực giữa là ít gây tranh cãi nhất nhưng đối với sự liên kết chính xác thì cần tuân theo ở vùng đồng bằng Barahoti.
Cũng đọc | Điểm nóng mới ở bờ nam Pangong: Ấn Độ cho biết đã thực hiện các biện pháp để ngăn cản Trung Quốc
Những bất đồng chính là ở khu vực phía Tây, nơi LAC xuất hiện từ hai bức thư do Thủ tướng Trung Quốc Chu Ân Lai viết cho Thủ tướng Jawaharlal Nehru vào năm 1959, sau khi ông lần đầu tiên đề cập đến một 'đường lối' như vậy vào năm 1956. Trong thư của mình, Chu cho biết LAC. bao gồm cái gọi là Phòng tuyến McMahon ở phía đông và tuyến mà mỗi bên thực hiện quyền kiểm soát thực tế ở phía tây. Shivshankar Menon đã giải thích trong cuốn sách Lựa chọn: Bên trong việc hình thành chính sách đối ngoại của Ấn Độ rằng LAC chỉ được mô tả chung chung trên bản đồ chứ không phải do người Trung Quốc chia tỷ lệ.
Sau Chiến tranh năm 1962, Trung Quốc tuyên bố rằng họ đã rút lui đến 20 km sau LAC vào tháng 11 năm 1959. Chu đã làm rõ LAC một lần nữa sau chiến tranh trong một bức thư khác gửi Nehru: Nói một cách cụ thể, ở khu vực phía đông, nó trùng khớp với Cái gọi là Đường McMahon, và ở các khu vực phía tây và trung bình, nó trùng khớp với đường phong tục truyền thống vốn đã được Trung Quốc vạch ra một cách nhất quán. Trong cuộc khủng hoảng Doklam năm 2017, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc đã thúc giục Ấn Độ tuân thủ Luật PCTN năm 1959.

Phản ứng của Ấn Độ đối với việc Trung Quốc chỉ định LAC là gì?
Ấn Độ đã bác bỏ khái niệm LAC trong cả năm 1959 và 1962. Ngay cả trong chiến tranh, Nehru vẫn dứt khoát: Không có ý nghĩa hay ý nghĩa gì trong lời đề nghị của Trung Quốc về việc rút lui hai mươi km khỏi cái mà họ gọi là 'đường kiểm soát thực tế'. 'Dòng kiểm soát' này là gì? Đây có phải là phòng tuyến mà họ đã tạo ra bằng cách gây hấn kể từ đầu tháng 9?
Sự phản đối của Ấn Độ, như Menon mô tả, là đường Trung Quốc là một chuỗi các điểm không kết nối trên bản đồ có thể được nối với nhau theo nhiều cách; ranh giới nên bỏ qua những lợi ích từ việc xâm lược vào năm 1962 và do đó nên dựa trên vị trí thực tế vào ngày 8 tháng 9 năm 1962 trước cuộc tấn công của Trung Quốc; và sự mơ hồ về định nghĩa của Trung Quốc đã để ngỏ cho Trung Quốc tiếp tục nỗ lực thay đổi sự thật trên thực tế bằng vũ lực quân sự.
Ấn Độ chấp nhận LAC khi nào?
Shyam Saran đã tiết lộ trong cuốn sách Cách Ấn Độ nhìn thế giới rằng LAC đã được thảo luận trong chuyến thăm năm 1991 của Thủ tướng Trung Quốc Li Peng tới Ấn Độ, nơi Thủ tướng P V Narasimha Rao và Li đã đạt được sự hiểu biết để duy trì hòa bình và yên tĩnh tại LAC. Ấn Độ chính thức chấp nhận khái niệm LAC khi Rao thăm lại Bắc Kinh vào năm 1993 và hai bên đã ký Thỏa thuận Duy trì Hòa bình và Yên ổn tại LAC. Việc viện dẫn LAC là không đủ điều kiện để làm rõ rằng nó không đề cập đến LAC năm 1959 hoặc 1962 mà là LAC tại thời điểm hiệp định được ký kết. Để dung hòa những khác biệt về một số lĩnh vực, hai nước nhất trí rằng Nhóm công tác chung về vấn đề biên giới sẽ nhận nhiệm vụ làm rõ sự liên kết của Luật PCTN.
Tại sao Ấn Độ thay đổi lập trường về Ranh giới Kiểm soát Thực tế?
Theo Menon, điều này là cần thiết vì các lực lượng tuần tra của Ấn Độ và Trung Quốc tiếp xúc thường xuyên hơn vào giữa những năm 1980, sau khi chính phủ thành lập Nhóm Nghiên cứu Trung Quốc vào năm 1976 để sửa đổi các giới hạn tuần tra, quy tắc tham gia và mô hình hiện diện của Ấn Độ dọc theo ranh giới.
Trong bối cảnh bế tắc ở Sumdorongchu, khi Thủ tướng Rajiv Gandhi thăm Bắc Kinh năm 1988, Menon lưu ý rằng hai bên nhất trí đàm phán về một giải pháp biên giới và trong khi chờ đợi, họ sẽ duy trì hòa bình và yên tĩnh dọc biên giới.
Ấn Độ và Trung Quốc đã trao đổi bản đồ của họ về LAC chưa?
Chỉ dành cho khu vực trung gian. Các bản đồ đã được chia sẻ cho khu vực phía Tây nhưng chưa bao giờ được trao đổi chính thức và quá trình làm rõ LAC đã bị đình trệ hiệu quả kể từ năm 2002. Ngoài ra, không có bản đồ công khai nào mô tả phiên bản LAC của Ấn Độ.
Trong chuyến thăm Trung Quốc vào tháng 5 năm 2015, đề xuất của Thủ tướng Narendra Modi về việc làm rõ LAC đã bị Trung Quốc từ chối. Phó Tổng cục trưởng phụ trách các vấn đề châu Á của Bộ Ngoại giao, Huang Xilian sau đó nói với các nhà báo Ấn Độ rằng Chúng tôi đã cố gắng làm rõ một số năm trước nhưng nó gặp phải một số khó khăn, dẫn đến tình hình thậm chí còn phức tạp. Đó là lý do tại sao bất cứ điều gì chúng ta làm, chúng ta nên làm cho nó có lợi hơn cho hòa bình và yên tĩnh để làm cho mọi thứ dễ dàng hơn và không làm cho chúng phức tạp.
Giải thích nhanhbây giờ là trênTelegram. Nhấp chuột vào đây để tham gia kênh của chúng tôi (@ieexplained) và luôn cập nhật những thông tin mới nhất
Có phải LAC cũng là đường yêu sách của cả hai quốc gia?
Không phải cho Ấn Độ. Đường yêu sách của Ấn Độ là đường được nhìn thấy trong ranh giới chính thức được đánh dấu trên bản đồ do Cơ quan Khảo sát về Ấn Độ phát hành, bao gồm cả Aksai Chin và Gilgit-Baltistan. Trong trường hợp của Trung Quốc, nó chủ yếu tương ứng với đường yêu sách của họ, nhưng ở khu vực phía đông, họ tuyên bố toàn bộ Arunachal Pradesh là Nam Tây Tạng. Tuy nhiên, các đường tuyên bố chủ quyền trở thành vấn đề khi một cuộc thảo luận về các ranh giới quốc tế cuối cùng diễn ra, chứ không phải khi cuộc trò chuyện về một biên giới hoạt động, LAC nói.

Nhưng tại sao những dòng yêu sách này lại gây tranh cãi ở Ladakh?
Ấn Độ độc lập đã được chuyển giao các hiệp ước từ người Anh, và trong khi Hiệp định Shimla về Tuyến McMahon được ký kết bởi Ấn Độ thuộc Anh, Aksai Chin ở tỉnh Ladakh của bang Jammu và Kashmir không phải là một phần của Ấn Độ thuộc Anh, mặc dù nó là một phần của Đế quốc Anh. Do đó, ranh giới phía đông được xác định rõ ràng vào năm 1914 nhưng ở phía tây ở Ladakh thì không.
A G Noorani viết trong Vấn đề ranh giới Ấn Độ-Trung Quốc 1846-1947 rằng Bộ Quốc gia của Sardar Vallabhbhai Patel đã xuất bản hai Sách trắng về các quốc gia của Ấn Độ. Bản đầu tiên, vào tháng 7 năm 1948, có hai bản đồ: một bản không có ranh giới ở khu vực phía Tây, chỉ bị rửa một phần màu; cái thứ hai mở rộng rửa màu ở màu vàng cho toàn bộ trạng thái của J&K, nhưng đã đề cập đến ranh giới không xác định. Sách Trắng thứ hai được xuất bản vào tháng 2 năm 1950 sau khi Ấn Độ trở thành một nước Cộng hòa, nơi bản đồ lại có ranh giới không xác định.
Vào tháng 7 năm 1954, Nehru đã ban hành một chỉ thị rằng tất cả các bản đồ cũ của chúng tôi liên quan đến biên giới này phải được kiểm tra cẩn thận và, khi cần thiết, hãy thu hồi. Các bản đồ mới sẽ được in thể hiện biên giới phía Bắc và Đông Bắc của chúng ta mà không có bất kỳ tham chiếu nào đến bất kỳ 'đường' nào. Các bản đồ mới cũng nên được gửi đến các đại sứ quán của chúng tôi ở nước ngoài và nên được giới thiệu với công chúng nói chung và được sử dụng trong các trường học, cao đẳng của chúng tôi, v.v. đến Chiến tranh năm 1962.
LAC khác với Ranh giới kiểm soát với Pakistan như thế nào?
LoC xuất hiện từ giới hạn ngừng bắn năm 1948 do LHQ đàm phán sau Chiến tranh Kashmir. Nó được chỉ định là LoC vào năm 1972, sau Hiệp định Shimla giữa hai nước. Nó được phác thảo trên một bản đồ có chữ ký của DGMOs của cả hai quân đội và có giá trị quốc tế của một thỏa thuận pháp lý. Ngược lại, LAC chỉ là một khái niệm - nó không được hai quốc gia nhất trí, không được phân định trên bản đồ hay phân giới trên thực địa.
Chia Sẻ VớI BạN Bè CủA BạN: