Cách Aadhaar phát triển từ một ý tưởng thành một trong những nền tảng nhận dạng lớn nhất thế giới

Ram Sewak Sharma, tổng giám đốc đầu tiên của Cơ quan nhận dạng duy nhất của Ấn Độ (UIDAI) viết bài tường thuật của người trong cuộc trong The Making of Aadhaar: World’s Largest Identity Platform

Cuốn sách có xu hướng phòng thủ ở nhiều nơi, bất chấp tuyên bố từ chối trách nhiệm của tác giả ở phần đầu, Cuốn sách này không được viết để bảo vệ Aadhaar. '

Câu chuyện về Aadhaar, như được kể lại trong The Making of Aadhaar: World’s Largest Identity Platform, nghe giống như câu chuyện của một công ty khởi nghiệp bình thường - một ý tưởng cấp tiến được thực hiện bởi những người cùng chí hướng đến với nhau để giải quyết một vấn đề. Liệu công ty khởi nghiệp cụ thể này, được hình thành vào năm 2009, là một thất bại hay thành công là một điều còn nhiều tranh cãi.

Đối với tác giả của cuốn sách này, Ram Sewak Sharma, tổng giám đốc đầu tiên của Cơ quan Nhận dạng Duy nhất của Ấn Độ (UIDAI) - cơ quan thiết kế, triển khai và quản lý Aadhaar - bằng chứng về món bánh pudding được đưa ra sau tháng 5 năm 2014, khi việc sử dụng Aadhaar dưới thời Narendra Modi chính phủ bùng nổ. Điều này, sau khi BJP, trong tuyên ngôn của mình, đã hứa sẽ xem xét chương trình Aadhaar với ý định ngầm đóng cửa hoàn toàn trong chiến dịch bầu cử vòng xoáy.

Sharma bắt đầu bằng cách tổng kết kinh nghiệm của mình trong nhiều lần đăng tuyển ở Jharkhand, từ việc sắp xếp hợp lý hồ sơ nhân sự và số hóa khiếu nại của công chúng đến quản lý hậu cần bầu cử - tất cả đều sử dụng các phương tiện kỹ thuật số sáng tạo. Những gì học được từ những tập phim này đã được chứng minh là nền tảng của dự án Aadhaar.

Sharma kể lại cách anh ấy tham gia, những tương tác ban đầu của anh ấy với chủ tịch UIDAI lúc bấy giờ là Nandan Nilekani và cơ sở cho dự án. Ông nhớ lại cách liên doanh tiến về phía trước bất chấp những thất bại, cả về công nghệ mà nó muốn triển khai hoặc dưới hình thức phản đối chính trị.

Bìa sách

Phần tiếp theo đề cập đến mối quan tâm chính về Aadhaar - quyền riêng tư. Sharma làm sáng tỏ mối quan tâm của các nhà phê bình nhưng chủ yếu là ngụy biện trong phản ứng của mình. Chương ‘Civil Society’s Punching Bag’ là một ví dụ điển hình. Anh ấy cũng viện dẫn George Orwell’s Nineteen Eighty-Four (1949) để chống lại nỗi sợ hãi về việc Aadhaar bị sử dụng như một công cụ để theo dõi, viết lách, Đó là một cái nhìn kích thích tư duy và gây lo lắng sâu sắc về thế giới mà chúng ta có thể tự nhận ra. Nhưng cuốn tiểu thuyết của Orwell có liên quan đến việc hiểu Aadhaar cũng như câu chuyện ngụ ngôn thú vị không kém Trại súc vật (1945) của ông, rất sâu sắc về cuộc sống của những con lợn.

Cuốn sách có xu hướng phòng thủ ở nhiều nơi, bất chấp tuyên bố từ chối trách nhiệm của tác giả ở phần đầu, Cuốn sách này không được viết để bảo vệ Aadhaar. Đó cũng không phải là tài khoản tự truyện trong những ngày tôi ở UIDAI. Tuy nhiên, nó quản lý để cung cấp cái nhìn sâu sắc về việc xây dựng một trong những công cụ quan trọng nhất của quản trị kỹ thuật số trong thập kỷ qua, từ nhiều khía cạnh khác nhau, bao gồm cả công nghệ, luật pháp, xã hội và quản trị - đó chính xác là những gì người ta mong đợi từ hiệp hội vị trí thuận lợi mà tác giả rất thích.

Chia Sẻ VớI BạN Bè CủA BạN: