BồI ThườNg Cho DấU HiệU Hoàng ĐạO
NgườI NổI TiếNg C Thay Thế

Tìm HiểU Khả Năng Tương Thích CủA Zodiac Sign

Holocaust được định lượng: 1/4 số nạn nhân thiệt mạng chỉ trong 3 tháng

Nghiên cứu được công bố hôm thứ Tư trên tạp chí Science Advances. Lewi Stone, một nhà sinh học tại Đại học Tel Aviv, đã phân tích hồ sơ đường sắt về việc vận chuyển hàng loạt người Do Thái.

Adolf Hitler, Holocaust, hitler, những người sống sót sau thảm sát, cái chết của holocaust, cái chết của holocaust jews, tin tức thế giới, indian expressCác gia đình Do Thái lên tàu đến trại Treblinka trong Chiến dịch Reinhard năm 1942. (Ảnh miền công khai qua Wikipedia)

Khoảng từ 5,4 triệu đến 5,8 triệu người Do Thái được ước tính đã bị Đức quốc xã sát hại trong Holocaust, hầu hết trong số họ từ năm 1941 đến năm 1945. Một nghiên cứu mới cho thấy gần một phần tư trong số đó, 1,47 triệu, đã bị giết trong một giai đoạn cực đoan duy nhất. trong 100 ngày, bao gồm 1,32 triệu (78%) trong 92 ngày từ tháng 8 đến tháng 10 năm 1942 - tức 15.000 vụ giết người mỗi ngày, gấp đôi tỷ lệ giết người trong cuộc diệt chủng Rwanda năm 1994.







Nghiên cứu được công bố hôm thứ Tư trên tạp chí Science Advances. Lewi Stone, một nhà sinh học tại Đại học Tel Aviv, đã phân tích hồ sơ đường sắt về việc vận chuyển hàng loạt người Do Thái. Anh ta đặt tỷ lệ giết người cao ngất ngưởng này trong Chiến dịch Reinhard (1942-1943), được biết đến là chiến dịch giết người đơn lẻ lớn nhất - khoảng 1,7 triệu người Do Thái từ Ba Lan đã bị giết, chủ yếu ở các trại tử thần Belzec, Sobibór và Treblinka.

Tuy nhiên, điều vẫn chưa được nghiên cứu cho đến nay là liệu các nạn nhân có bị sát hại đồng loạt theo thời gian hay không, hay liệu có các giai đoạn giết người trên diện rộng cụ thể hay không. Với các hồ sơ chi tiết đã bị Đức Quốc xã phá hủy, Stone dựa vào hồ sơ của Deutsche Reichsbahn, Đường sắt Quốc gia Đức. Yitzhak Arad, một nhà sử học người Israel, đã tổng hợp dữ liệu về 480 chuyến tàu bị trục xuất từ ​​393 thị trấn và khu ổ chuột của Ba Lan đến ba trại tử thần và ước tính số lượng nạn nhân trên mỗi chuyến tàu. Sử dụng dữ liệu của Arad, Lewi Stone ước tính tỷ lệ người Do Thái bị giết trong Chiến dịch Reinhard.



***

Kiểm tra sự thật, Thực tế mặt đất | Cách phân tích giọng nói khác với đa đồ thị trong phát hiện nói dối



Vào thứ Tư, Phòng thí nghiệm Khoa học Pháp y của Delhi (FSL) đã giới thiệu hệ thống phân tích giọng nói theo lớp (LVA) để phát hiện nói dối. Được mua từ Mossad và cũng được sử dụng bởi FBI, LVA sẽ nhằm loại bỏ thử nghiệm đa đồ thị, đã được sử dụng từ những năm 1970 tại Trung tâm FSL, cũng ở Delhi.

Xét nghiệm đa đồ thị đo các thông số như huyết áp, nhịp mạch, nhịp thở và hoạt động của tuyến mồ hôi. Được xem như là sự phản ánh trạng thái cảm xúc của một người, chúng được sử dụng để suy ra liệu một kẻ tình nghi có đang nói dối hay không.



Mặt khác, LVA đo lường 14 thông số bao gồm mức độ cảm xúc, mức độ nhận thức, mức độ căng thẳng và mức độ sẵn sàng hoặc sợ hãi khi thảo luận về một chủ đề. Các quan chức FSL cho biết, khi đối tượng nói và không khí từ phổi được đẩy vào hợp âm thanh quản, nó gây ra rung động ở các tần số cụ thể và tạo ra âm thanh do lưỡi điều khiển thêm. Một LVA tìm cách phân tích các mẫu độc đáo này để xác định chắc chắn sự lừa dối, nếu có.

Trong một thử nghiệm đa đồ thị, các ống được đặt trên ngực và bụng, đồng thời gắn các tấm kim loại vào các ngón tay. Trong một LVA, bản ghi âm là đủ: một chương trình sẽ đánh giá xem đối tượng có đang nói dối hay không.



Trong khi các quan chức FSL tuyên bố LVA có độ chính xác cao hơn, các câu hỏi thường được đặt ra về hiệu quả của cả hai hệ thống. Trong một bài báo năm 1985 trên polygraph, các nhà khoa học của Đại học Boston nhấn mạnh rằng không có thiết bị nào như máy phát hiện nói dối. Họ viết rằng một người được coi là trung thực hay lừa dối phần lớn phụ thuộc vào quy mô của người giám định và một số đặc điểm và hành vi của người đó. Một lần nữa, một bài báo năm 2009 trên Tạp chí Khoa học Pháp y đã xem xét LVA. Cũng giống như phần đa phương pháp, có thể lưu ý rằng một số thành công trên thực địa được báo cáo từ hệ thống LVA (tức là do các cơ quan thực thi pháp luật và nhân viên tình báo) thực sự có thể là do kỹ năng của người thẩm vấn, chứ không phải là tính hợp lệ của đầu ra hệ thống… - Anand Mohan J

Chia Sẻ VớI BạN Bè CủA BạN: