Giải thích: Tại sao luật sư ở Ấn Độ không thể quảng cáo dịch vụ của họ
Trong một thông báo công khai vào tuần trước, Hội đồng Luật sư của Delhi cho biết những luật sư sai trái vi phạm các quy tắc của Hội đồng Luật sư sẽ bị truy tố theo các quy định của Đạo luật Người bênh vực năm 1961.

Tuần trước, Hội đồng Luật sư Delhi trong một thông báo công khai cho biết họ đã ban hành thông báo về hành vi sai trái đối với các luật sư bị phát hiện đăng quảng cáo trên mạng xã hội, bao gồm cả trên Facebook và WhatsApp. Thông báo cũng cho biết những luật sư sai trái làm trái các quy tắc của Hội đồng Luật sư sẽ bị truy tố theo các quy định của Đạo luật Người biện hộ năm 1961.
Vấn đề với các luật sư quảng cáo dịch vụ của họ là gì?
Các quy tắc ở Ấn Độ không cho phép những người ủng hộ công khai các dịch vụ của họ.
Tiểu mục 1 (c) của Phần 49 của Đạo luật Advocates, năm 1961 ('Quyền lực chung của Hội đồng Luật sư Ấn Độ để đưa ra các quy tắc') trao quyền cho Hội đồng Luật sư Ấn Độ để đưa ra các Quy tắc về 'tiêu chuẩn ứng xử nghề nghiệp và nghi thức cần tuân thủ bởi những người ủng hộ '.
Điều khoản 36 trong Mục IV ('Nghĩa vụ đối với đồng nghiệp') của 'Tiêu chuẩn về Ứng xử và Nghi thức nghề nghiệp cần được những người ủng hộ tuân thủ' do Hội đồng luật sư của Ấn Độ đưa ra cho biết:
Người ủng hộ không được mời gọi công việc hoặc quảng cáo, trực tiếp hoặc gián tiếp, cho dù bằng thông tư, quảng cáo, chào hàng, giao tiếp cá nhân, phỏng vấn không được bảo đảm bởi quan hệ cá nhân, cung cấp hoặc truyền cảm hứng cho các bình luận trên báo hoặc mua ảnh của anh ta để được xuất bản liên quan đến các trường hợp anh ấy đã tham gia hoặc quan tâm.
Ngoài ra, bảng hiệu hoặc bảng tên của Ngài phải có kích thước hợp lý. Bảng hiệu hoặc bảng tên hoặc văn phòng phẩm không được chỉ ra rằng anh ta là hoặc đã là Chủ tịch hoặc Thành viên của Hội đồng luật sư hoặc của bất kỳ Hiệp hội nào hoặc anh ta có liên kết với bất kỳ cá nhân hoặc tổ chức nào hoặc với bất kỳ lý do hoặc vấn đề cụ thể nào hoặc điều đó anh ta chuyên về bất kỳ loại công việc cụ thể nào hoặc anh ta đã từng là Thẩm phán hay Tổng biện hộ.
Người bào chữa trái với các Quy tắc này có thể bị truy tố theo Mục 35 của Đạo luật Người biện hộ, 1961. Theo Mục này ('Trừng phạt những người ủng hộ hành vi sai trái'), Hội đồng luật sư của bang có các quyền sau: bác bỏ đơn khiếu nại, khiển trách người bào chữa, đình chỉ người bào chữa khỏi hành nghề trong một khoảng thời gian giới hạn, xóa tên người đó khỏi danh sách người ủng hộ của nhà nước.
Hệ thống tương tự có được áp dụng ở các nước khác không?
Không phải lúc nào. Các quy tắc ở một số quốc gia khác như sau:
VƯƠNG QUỐC ANH: Theo Bộ quy tắc ứng xử của luật sư 2007 ở Vương quốc Anh, quảng cáo được phép cho luật sư. Quy tắc được đưa ra bởi Cơ quan quản lý luật sư, cơ quan quản lý luật sư ở Anh và xứ Wales.
Phần mở đầu về Quy tắc 7 của Bộ quy tắc cho biết:
Nói chung, bạn có thể tự do công khai công ty hoặc hoạt động của mình, tuân theo các yêu cầu của quy tắc này.
SINGAPORE: Đạo luật nghề nghiệp hợp pháp của quốc gia cho phép quảng cáo.
Phần 4 của Quy tắc Nghề nghiệp Pháp lý (Công khai) cho biết:
Theo các Quy tắc này, một người biện hộ và luật sư có thể công khai hoạt động của mình hoặc hoạt động của công ty mình, hoặc cho phép nhân viên hoặc đại lý của mình làm như vậy.
CHÂU ÚC: Các quy tắc ở Úc cũng rất thuận lợi.
Theo Mục 36 của Luật thống nhất nghề nghiệp pháp lý Quy tắc ứng xử của luật sư Úc 2015:
Luật sư hoặc hiệu trưởng của một hành nghề luật sư phải đảm bảo rằng bất kỳ quảng cáo, tiếp thị hoặc khuyến mại nào liên quan đến luật sư hoặc người hành nghề luật sư đều không: sai; gây hiểu lầm hoặc lừa dối hoặc có khả năng gây hiểu lầm hoặc lừa dối; phản cảm; hoặc bị pháp luật cấm.
CÔNG ĐOÀN CHÂU ÂU: Mục 2.6 của Bộ luật của Hội đồng Quán bar và Hiệp hội Luật Châu Âu (CCBE) năm 2006 quy định về Tính công khai cá nhân.
Nó nằm xuống:
2.6.1. Luật sư có quyền thông báo cho công chúng về các dịch vụ của mình với điều kiện thông tin đó là chính xác và không gây hiểu lầm, đồng thời tôn trọng nghĩa vụ bảo mật và các giá trị cốt lõi khác của nghề nghiệp.
2.6.2. Luật sư công khai thông tin cá nhân dưới bất kỳ hình thức truyền thông nào như báo chí, đài phát thanh, truyền hình, truyền thông thương mại điện tử hoặc các hình thức khác được cho phép trong phạm vi phù hợp với các yêu cầu của 2.6.1.
HOA KỲ: Một vụ án mang tính bước ngoặt năm 1977 tại Tòa án Tối cao Hoa Kỳ, Bates kiện State Bar of Arizona, bảo vệ quyền của các luật sư trong việc quảng cáo dịch vụ của họ. Các quy tắc liên quan đến quảng cáo như vậy được quy định bởi các Đoàn luật sư ở các bang riêng lẻ.
Ủy ban Thương mại Liên bang đã tuyên bố rằng nó khuyến khích cạnh tranh trong các ngành nghề được cấp phép, bao gồm cả nghề luật, ở mức độ tối đa tương thích với các mục tiêu khác của tiểu bang và liên bang.
Chia Sẻ VớI BạN Bè CủA BạN: