Giải thích: Tại sao quan điểm của J K Rowling về tình dục lại gây ra một cơn bão

Lời kể của Rowling về bạo lực mà cô ấy phải chịu là một dấu hiệu cho thấy lịch sử phức tạp định hướng cho quan điểm của cô ấy. Đồng thời, danh tính cis của cô ấy và những đặc quyền chính thống của nó đang bị áp đảo khi đối mặt với những khó khăn mà cộng đồng người chuyển giới tiếp tục phải đối mặt.

Tác giả người Anh JK Rowling (Nguồn: Wikimedia Commons)

Nam giới thường phản ứng với lời nói của phụ nữ - nói và viết - như thể đó là hành vi bạo lực; đôi khi đàn ông phản ứng lại lời nói của phụ nữ bằng bạo lực. Vào Chủ nhật (28/6), tác giả người Anh JK Rowling trích dẫn Nhà hoạt động nữ quyền người Mỹ và nhà văn Andrea Dworkin (1946-2005) trong một loạt các dòng tweet, bảo vệ quan điểm của mình về quyền chuyển đổi giới tính.

Rowling đã phản ứng với một báo cáo trong đó Nghị sĩ Lao động Anh Lloyd Russell-Moyle đã buộc tội cô phân biệt đối xử với phụ nữ chuyển giới dựa trên kinh nghiệm của cô ấy về lạm dụng gia đình. Russell-Moyle sau đó đã đưa ra lời xin lỗi trên Twitter, nhưng cuộc tranh cãi về lập trường của Rowling về quyền chuyển đổi giới tính vẫn chưa kết thúc.

Vào tháng 6, người tạo ra Harry Potter vũ trụ đã ngoại lệ đối với một phần ý kiến ​​có tiêu đề Tạo ra một thế giới sau COVID-19 bình đẳng hơn cho những người hành kinh và đã tranh luận, trên một chủ đề Twitter, rằng Nếu tình dục không có thật, thì không có sự hấp dẫn đồng giới. Nếu tình dục không có thật, thực tế sống của phụ nữ trên toàn cầu sẽ bị xóa bỏ. Tôi biết và yêu những người chuyển giới, nhưng việc xóa bỏ khái niệm giới tính sẽ làm mất đi khả năng thảo luận có ý nghĩa về cuộc sống của nhiều người. Không ghét nói sự thật.

Các dòng tweet đã thu hút một làn sóng chỉ trích từ các thành viên của cộng đồng LGBTQ, các nhà hoạt động về giới và từ các diễn viên như Daniel Radcliffe , Emma Watson , và Rupert Grint, người đã đóng các vai chính trong loạt phim điện ảnh của vũ trụ Potter.

Đáp lại phản ứng dữ dội, Rowling đã viết một bài luận vào ngày 10 tháng 6, trong đó lần đầu tiên cô tiết lộ về nạn lạm dụng gia đình và tấn công tình dục mà cô đã sống sót, và mối quan tâm của cô về sự an toàn của phụ nữ, xuất phát từ lịch sử cá nhân của cô, không. biến cô ấy trở thành TERF (Nhà nữ quyền cấp tiến cho người chuyển giới) và không loại trừ sự đồng cảm của cô ấy đối với quyền của người chuyển giới.

Điều gì đã khiến những tuyên bố của Rowling trở nên gây tranh cãi sau đó?

Thứ nhất, họ đến trong Tháng Tự hào - và vào thời điểm mà sự bất công đối với các nhóm thiểu số đang tập trung mạnh mẽ trên toàn thế giới. Đối với một phụ nữ thuộc giới tính cis ở tầm vóc của cô ấy, việc phát đi những tín hiệu hỗn hợp về một cộng đồng thiểu số đã từng bị phân biệt đối xử trong lịch sử được coi là có khả năng gây tổn hại cho cuộc đấu tranh vì bình đẳng của họ.

Đây cũng không phải là lần đầu tiên nhà văn đã cho chúng ta thấy được vũ trụ phức tạp nhưng bao trùm của Harry Potter lại xung đột về quyền giới tính.

Năm 2007, trong lần xuất hiện tại Carnegie Hall, Rowling lần đầu tiên đề cập rằng bà luôn hình dung Albus Dumbledore, hiệu trưởng xảo quyệt của Hogwarts, là một người đồng tính luyến ái với phù thủy đồi bại Gellert Grindelwald. Đó sẽ là một lý do nữa để người hâm mộ yêu thích thế giới kỳ diệu mà cô ấy đã quay, ngoại trừ các nhà phê bình và nhà hoạt động chỉ ra rằng tình dục của cụ Dumbledore không bao giờ được ám chỉ trong bộ bảy cuốn sách, khiến tuyên bố của Rowling có vẻ theo chủ nghĩa xét lại.

Trong phần ngoại truyện điện ảnh năm phần mới và phần tiền truyện của thế giới Harry Potter, Beasts tuyệt vời và ở đâu để Tìm Them Rowling, người cũng đang viết kịch bản phim, gợi ý về khám phá mối quan hệ của Dumbledore với Grindelwald chi tiết hơn. Trong hai bộ phim đầu tiên, Beasts tuyệt vời và ở đâu để Tìm Them (2016) và Fantastic Beasts and the Crimes of Grindelwald (2018), mối quan hệ vẫn chưa được khám phá, củng cố cho lý thuyết xét lại.

Giải thích nhanhbây giờ là trênTelegram. Nhấp chuột vào đây để tham gia kênh của chúng tôi (@ieexplained) và luôn cập nhật những thông tin mới nhất

Cùng năm khi bộ phim thứ hai ra mắt, Rowling càng làm tăng thêm suy đoán khi thích một dòng tweet gây tranh cãi của một nhà vận động chống chuyển giới đề cập đến việc chuyển giới phụ nữ khi đàn ông mặc váy nhận được sự đoàn kết của chủ nghĩa phân biệt chủng tộc.

Trong khi đại diện của Rowling giải thích đó là một khoảnh khắc vụng về và ở tuổi trung niên, nhưng nó đã tạo ra phản ứng dữ dội đối với cô ấy. Điều mà các nhà hoạt động và các nhà vận động quyền lợi chỉ ra rằng đối với một người có tầm với như cô ấy, những tuyên bố trái ngược của Rowling và ngôn ngữ mà cô ấy sử dụng để đóng khung họ thường làm mất hiệu lực các cuộc đấu tranh của cộng đồng xuyên cộng đồng.

Một năm sau, sẽ có một điều lặp lại, khi Rowling thể hiện sự đoàn kết, lần này là cố tình với Maya Forstater, một chuyên gia thuế, người có quan điểm xuyên tạc đã khiến cô mất việc. Trong một tweet ngày 19 tháng 12 năm 2019, Rowling đã viết, Hãy mặc theo cách bạn vui lòng. Gọi cho mình bất cứ điều gì bạn thích. Ngủ với bất kỳ người lớn đồng ý nào sẽ có bạn. Sống cuộc sống tốt nhất của bạn trong hòa bình và an ninh. Nhưng buộc phụ nữ nghỉ việc vì nói rằng tình dục là có thật? #IStandWithMaya #ThisIsNotADrill.

Một phần chỉ trích nhắm vào Rowling xuất phát từ sự khác biệt trong cách đọc các sắc thái của diễn ngôn về giới đang diễn ra.

Quan điểm rộng rãi của các nhà hoạt động vì quyền LGBTQ là bản dạng giới và giới tính sinh học là khác biệt với nhau và cần được công nhận như vậy. Tuy nhiên, đối với một bộ phận các nhà nữ quyền, sự khác biệt này phủ nhận cuộc chiến giành quyền công nhận của phụ nữ khi đối mặt với sự áp bức gia trưởng hàng thế kỷ. Khi bác bỏ giới tính sinh học, họ lập luận, sự phân biệt đối xử đối với phụ nữ về giới tính vẫn đang tiếp diễn.

Trong bài luận ngày 10 tháng 6, Rowling nói rằng,… Tôi muốn những người phụ nữ chuyển giới được an toàn. Đồng thời, tôi không muốn làm cho các cô gái và phụ nữ sau sinh kém an toàn. Khi bạn mở cửa phòng tắm và phòng thay đồ cho bất kỳ người đàn ông nào tin hoặc cảm thấy mình là phụ nữ - và, như tôi đã nói, giấy chứng nhận xác nhận giới tính giờ đây có thể được cấp mà không cần phẫu thuật hoặc kích thích tố - thì bạn sẽ mở cửa cho bất kỳ và tất cả những người đàn ông muốn vào trong.

Vào tháng 7 năm 2018, chính phủ Vương quốc Anh đã bắt đầu quá trình mời tham vấn cộng đồng về việc cải cách Đạo luật Công nhận Giới tính năm 2004, đảm bảo xác nhận hợp pháp về giới tính sống của họ cho cộng đồng chuyển giới ở Vương quốc Anh. Mặc dù đa số ủng hộ các sửa đổi, nhưng một trong những vấn đề nổi lên trong suốt quá trình tham vấn này là e ngại về tác động của các sửa đổi trong Đạo luật đối với các quy định về không gian chỉ dành cho phụ nữ hoặc một giới tính.

Trong bài luận của mình, điều Rowling đang đề cập đến là đề xuất của chính phủ Scotland về việc thay thế điều khoản hiện có về cung cấp bằng chứng y tế bằng một quy trình luật định thay thế, trong đó người nộp đơn sẽ phải tuyên bố rằng họ dự định sống trong giới tính có được của họ suốt đời.

Kinh nghiệm sống của chúng tôi thường tạo thành lăng kính cho thành kiến ​​của chúng tôi và lời kể của Rowling về bạo lực mà cô ấy phải chịu là dấu hiệu cho thấy lịch sử phức tạp định hướng cho quan điểm của cô ấy. Đồng thời, danh tính cis của cô ấy và những đặc quyền chính thống của nó đang bị áp đảo khi đối mặt với những khó khăn mà cộng đồng người chuyển giới tiếp tục phải đối mặt.

Như Rowling đã nói trong bài luận, tôi thật may mắn; Tôi là người sống sót, chắc chắn không phải nạn nhân. Có lẽ, một chặng đường phía trước nằm ở sự công nhận và thừa nhận này - rằng chúng ta cần sự đồng cảm và giáo dục về cách thể hiện rõ sự đồng cảm, tức giận và lo lắng của chúng ta đối với nhiều bất công cá nhân và cộng đồng chạy ngang qua danh tính của chúng ta.

Chia Sẻ VớI BạN Bè CủA BạN: