Giải thích: Điều gì đã trải qua trong tâm trí của Brig Gen Dyer vào ngày định mệnh xảy ra vụ thảm sát Jallianwala Bagh?

Tờ Indian Express giải thích các sự kiện trong ngày định mệnh đó như được đưa ra trong báo cáo của Ủy ban Thợ săn năm 1920, trong đó suy nghĩ của Dyer đằng sau việc ra lệnh giết những người không có khả năng tự vệ được đưa ra.

Đài tưởng niệm đã được tân trang lại sẽ được khánh thành vào ngày 13 tháng 4 năm nay, để đánh dấu 102 năm vụ thảm sát khiến 379 người thiệt mạng. (Ảnh cấp tốc)

Thủ tướng Narendra Modi sẽ khánh thành khu phức hợp và bảo tàng Jallianwala Bagh mới được cải tạo ở Amritsar thông qua hội nghị truyền hình vào thứ Bảy. Khu phức hợp là đài tưởng niệm dành riêng cho những người đã thiệt mạng vào ngày 13 tháng 4 năm 1919 theo lệnh của Chuẩn tướng Reginald Dyer. Trang web này giải thích các sự kiện trong ngày định mệnh đó như được đưa ra trong báo cáo của Ủy ban Thợ săn năm 1920, trong đó suy nghĩ của Dyer đằng sau việc ra lệnh giết những người không có khả năng tự vệ đã được đưa ra.

Ủy ban Điều tra được thành lập sau vụ việc Jallianwala Bagh là gì?

Vào ngày 14 tháng 10 năm 1919, tròn sáu tháng sau vụ thảm sát Jallianwala Bagh, Chính phủ Ấn Độ, với sự chấp thuận của Ngoại trưởng Ấn Độ, Edwin Montagu, đã thành lập một ủy ban để điều tra không chỉ vụ Jallianwala Bagh tại Amritsar mà còn cũng như những xáo trộn diễn ra ở Bombay, Delhi và Punjab. Theo đó, Ủy ban Điều tra Rối loạn được thành lập với Lord William Hunter, một cựu Tổng luật sư của Scotland làm chủ tịch với bảy thành viên. Những người này bao gồm Tư pháp GC Rankin, Thẩm phán của Tòa án Tối cao tại Calcutta, WF Rice, ICS, Thư ký bổ sung của Chính phủ Ấn Độ, Bộ Nội vụ, Thiếu tướng Sir George Barrow, Chỉ huy Bộ phận Peshawar, Pandit Jagat Narayan, Thành viên Hội đồng Lập pháp của Thống đốc cấp cao của các tỉnh thống nhất, Thomas Smith, Thành viên Hội đồng lập pháp của Thống đốc cấp trung của các tỉnh thống nhất, Ngài Chimanlal Harilal Setalvad, Người biện hộ của Tòa án tối cao Bombay và Sahibzada Sultan Ahmad Khan, Bar-At-Law, Thành viên của Kháng cáo, Bang Gwalior.

Ủy ban tổ chức cuộc họp đầu tiên tại Delhi vào ngày 29 tháng 10 năm 1919 và nghe bằng chứng của các nhân chứng trong tám ngày ở Delhi, 29 ngày ở Lahore, sáu ngày ở Ahmedabad và ba ngày ở Bombay.

Báo cáo được trình bày vào ngày 8 tháng 3 năm 1920 và ở dạng báo cáo đa số và báo cáo thiểu số. Báo cáo đa số được ký bởi chủ tịch ủy ban và bốn thành viên, Justice Rankin, Maj Gen Barrow, WF Rice và Thomas Smith. Báo cáo thiểu số được ký bởi Sir C H Setalvad, Pandit Jagat Narayan và Sahibzada Sultan Ahmad Khan.

Đa số báo cáo nói gì về vụ bắn Jallianwala Bagh?

Phần lớn báo cáo đi sâu vào các vụ việc xảy ra ở Amritsar trước ngày 13 tháng 4 năm 1919, bao gồm bạo lực tại một số nơi trong thành phố và cảnh sát nổ súng khiến ít nhất mười người chết. Quân tiếp viện đã được triệu tập đến thành phố và bao gồm quân từ Lữ đoàn của Chuẩn tướng Dyer ở Jalandhar và quân Ấn Độ và Anh từ Lahore. Vào sáng ngày 13 tháng 4, Dyer đã đưa ra một tuyên bố cấm tụ tập bốn người đàn ông trở lên tại một địa điểm.

Báo cáo lưu ý rằng Dyer tiến vào Jallianwala Bagh với 25 lính Gorkha và 25 Baluchis trang bị súng trường, 40 Gorkha chỉ trang bị Khukris và hai xe bọc thép. Một đám đông khoảng 10 đến 12.000 người đã tập trung ở đó vào thời điểm đó.

Khi đến Jallianwala Bagh, anh ta tiến vào bằng lực lượng của mình bằng một lối vào hẹp không đủ rộng để xe ô tô đi qua, báo cáo lưu ý. Nó nói thêm rằng ngay khi Dyer tiến vào Bagh, ông đã đóng 25 quân ở một phía của khu đất cao hơn ở lối vào và 25 quân ở phía bên kia.

Báo cáo cho biết, không đưa ra bất kỳ cảnh báo nào về việc giải tán đám đông, điều mà ông cho là không cần thiết vì họ vi phạm tuyên bố của ông, ông đã ra lệnh cho quân đội của mình nổ súng và cuộc bắn tiếp tục trong khoảng 10 phút, báo cáo cho biết. Nó lưu ý rằng không ai trong đám đông mang súng mặc dù một số có thể đã mang theo gậy.

Trong tất cả 1.650 viên đạn đã được bắn bởi những người lính. Việc bắn là bắn cá nhân chứ không bắn theo kiểu chuyền (bắn theo nhóm). Báo cáo cho biết ban đầu người ta cho rằng 200 người đã bị giết nhưng một cuộc điều tra sau đó đã đưa con số thiệt mạng lên đến 379. Trong số này có 87 người là người lạ hoặc những người đến từ các làng lân cận của Amritsar. Không có con số nào được đưa ra cho những người bị thương và người ta cho rằng nó có thể gấp ba lần số người chết.

Đài tưởng niệm đã đóng cửa cho công chúng kể từ tháng 2 năm 2019 để trang điểm. (Twitter / @ BJP4India)

Brig Gen Dyer đã đưa ra những tuyên bố nào trước ủy ban?

Báo cáo thiểu số của ủy ban đã đưa ra những bằng chứng được Dyer đưa ra rất chi tiết. Anh ta làm chứng rằng tâm trí của anh ta đã được chuẩn bị để ra lệnh bắn khi anh ta đến Bagh.

Tôi đã quyết định. Tôi chỉ băn khoăn không biết có nên làm điều đó hay không… Tình hình rất, rất nghiêm trọng. Tôi đã quyết định sẽ bắn chết tất cả những người đàn ông nếu họ tiếp tục cuộc họp, anh ấy nói.

Dyer làm chứng rằng thỉnh thoảng ông đã điều chỉnh trường bắn của quân đội và chỉ đạo họ bắn vào những nơi có đông người qua lại nhất. Ông cũng nói rằng nếu lối vào Jallianwala Bagh cho phép xe bọc thép đi vào, ông sẽ ra lệnh bắn bằng súng máy. Họ đã đến để chiến đấu nếu họ bất chấp tôi và tôi sẽ cho họ một bài học …… Tôi sẽ trừng phạt họ. Dyer nói, ý tưởng của tôi từ quan điểm quân sự là tạo ra một ấn tượng rộng rãi.

Khi được hỏi liệu đám đông có thể đã bị giải tán mà không cần nổ súng hay không, Dyer nói, Vâng, tôi nghĩ rất có thể tôi đã giải tán chúng ngay cả khi không nổ súng…. Tôi có thể giải tán chúng một lúc rồi tất cả sẽ quay lại và cười nhạo tôi, và tôi đã nghĩ rằng tôi sẽ tự biến mình thành một kẻ ngốc.

Đài tưởng niệm lần đầu tiên được khai trương bởi Tổng thống lúc bấy giờ là Tiến sĩ Rajendra Prasad vào ngày 13 tháng 4 năm 1961. (Twitter / @ BJP4India)

Báo cáo được chính phủ Anh tiếp nhận như thế nào?

Trong khi đồng ý rộng rãi rằng lực lượng không tương xứng đã được sử dụng bởi Brig Gen Dyer tại Jallianwala Bagh, Bộ trưởng Ngoại giao Ấn Độ khi đó, Edwin Montagu, có ý kiến ​​rằng, Brig Gen Dyer đã thể hiện sự trung thực về mục đích và tuân thủ tuyệt đối quan niệm của mình về nhiệm vụ của mình không thể đặt câu hỏi trong chốc lát. Phó vương lúc đó, Lord Chemlsford, và hội đồng của ông ta gọi các hành động của Gen Dyer là 'trung thực' và 'được sai khiến bởi một tinh thần trách nhiệm nghiêm khắc'.

Trong những hoàn cảnh như phải đối mặt với Tướng Dyer, một sĩ quan phải hành động trung thực và mạnh mẽ nhưng phải hết sức nhân đạo nếu trường hợp cho phép, hội đồng của Chelmsford lưu ý ngay cả khi họ nhận ra rằng Dyer đã chùn bước. Do đó, Tổng tư lệnh quân đội đã chỉ thị cho Chuẩn tướng Dyer từ chức Tư lệnh Lữ đoàn và thông báo với ông rằng ông sẽ không được làm việc ở Ấn Độ nữa.

Chia Sẻ VớI BạN Bè CủA BạN: