Quy tắc mới của ICC đã giải thích: Làm thế nào các gốc cây trở nên lớn hơn đối với những người chơi bowling sử dụng DRS cho các quyết định về LBW

Trong các quyết định LBW, theo quy tắc hiện hành, ít nhất 50% quả bóng phải chạm vào bất kỳ phần nào của gốc cây. Nếu nó thấp hơn 50%, thì một vận động viên ném bóng sẽ tồn tại trong cuộc gọi của trọng tài nếu quyết định trên sân không được đưa ra.

Trong một trận đấu ICC World Cup tại sân vận động Ferozeshah Kotla ở New Delhi. Lưu trữ / Ảnh nhanh của Ravi Kanojia

Hội đồng Cricket Quốc tế (ICC) có đã thực hiện một thay đổi đáng kể đối với cách đánh giá LBWs theo Hệ thống Rà soát Quyết định (DRS). Theo bộ quy tắc mới do ủy ban cricket nổi tiếng của ICC đề xuất và sau đó được cơ quan thế giới phê duyệt, các vận động viên ném bóng bây giờ sẽ có mục tiêu là nội trú để nhắm tới.

Bằng cách bao gồm các khoản cược trong 'wicket zone', các bowler giờ đây sẽ có nhiều cơ hội hơn để có được các quyết định của LBW có lợi cho họ, mặc dù Ủy ban Cricket ICC do cựu đội trưởng Ấn Độ Anil Kumble đứng đầu đã giữ nguyên lời kêu gọi của trọng tài.

Bản tin| Nhấp để nhận những giải thích hay nhất trong ngày trong hộp thư đến của bạn

Vùng wicket đã được tăng lên như thế nào?

Vùng giá đỡ là tổng diện tích của các gốc cây, chiều cao và chiều rộng cộng lại. Về chiều cao, trước khi thay đổi quy tắc, diện tích tính đến mép dưới của các cánh buồm đã được xem xét. Sau khi thay đổi quy tắc, khu vực lên đến mép trên cùng của cột buồm sẽ phát huy tác dụng.

Ví dụ, nếu trọng tài chính đã xét xử một vận động viên ném bóng không ra ngoài, theo quy tắc cũ của LBW thông qua DRS, hơn một nửa quả bóng cần phải chạm vào mép dưới của gậy để quyết định bị lật ngược. Theo quy tắc mới, hơn một nửa quả bóng cần phải chạm vào mép trên của các thanh chắn để quyết định trên sân được đảo ngược khi xem xét.

Vì vậy, với thêm 1,38 inch, chiều cao của các cánh buồm, được đưa vào phương trình, các vận động viên ném bóng giờ đây có thêm một chút không gian / diện tích cho các LBW. Theo quy tắc cũ, việc giao hàng chỉ cần cắt cọc sẽ được thực hiện với cuộc gọi của trọng tài. Sau khi thay đổi, quyết định trên sân sẽ bị đảo ngược nếu 50% quả bóng chạm vào mép trên của đường ray.

Cuộc gọi của trọng tài chính là gì?

Lời kêu gọi của trọng tài chính là về việc DRS đưa ra lợi ích của sự nghi ngờ đối với quyết định của trọng tài chính tại hiện trường. Trong các quyết định LBW, theo quy tắc hiện hành, ít nhất 50% quả bóng phải chạm vào bất kỳ phần nào của gốc cây. Nếu nó thấp hơn 50%, thì một vận động viên ném bóng sẽ sống sót trong lệnh gọi của trọng tài nếu quyết định trên sân không được đưa ra.

Tại sao quy tắc cho phép lợi ích của sự nghi ngờ đối với trọng tài chính tại hiện trường?

Vì hai lý do… 'Quyết định của trọng tài là cuối cùng' là một trong những nguyên lý cơ bản của môn cricket. Quan trọng hơn, công nghệ không phải là tuyệt đối. Người ta chấp nhận rộng rãi rằng Hawk-Eye hoặc theo dõi bóng có sai số từ 2,2 mm đến 10 mm. Đây là lý do tại sao lời kêu gọi của trọng tài được tin cậy trong các quyết định biên của LBW.

Nguyên tắc làm nền tảng cho DRS là sửa các lỗi rõ ràng trong trò chơi trong khi vẫn đảm bảo vai trò của trọng tài chính là người đưa ra quyết định trong lĩnh vực thi đấu, lưu ý đến yếu tố dự đoán liên quan đến công nghệ. Kumble’s Call cho phép điều đó xảy ra, đó là lý do tại sao điều quan trọng là nó vẫn còn, Kumble cho biết qua thông cáo báo chí ICC.

Nó có phê duyệt lại tín hiệu mềm không?

Cơ quan quản lý của trò chơi đã không đề cập rõ ràng bất kỳ điều gì về tín hiệu mềm; một vấn đề tranh luận sau một vài quyết định gây tranh cãi trong loạt trận T20I giữa Ấn Độ và Anh vừa kết thúc. Nhưng ICC đã xác nhận việc lưu giữ 'cuộc gọi của trọng tài chính', vì vậy, có thể cho rằng tín hiệu mềm sẽ không bị loại bỏ. Tín hiệu mềm để đánh bắt cũng là lời kêu gọi của trọng tài chính tại hiện trường.

ICC đã tính đến đường dây MCC cho cuộc gọi của trọng tài chưa?

Ngôi nhà đã được phân chia liên quan đến việc sử dụng cuộc gọi của trọng tài chính trong các quyết định của LBW tại cuộc họp của Ủy ban Cricket Thế giới của Câu lạc bộ Cricket Marylebone (MCC) vào tháng Hai.

Trong khi một số thành viên nói ủng hộ việc bỏ qua quyết định ban đầu (tại hiện trường) để làm cho mọi thứ đơn giản hơn, các thành viên khác hài lòng với hệ thống hiện tại để giữ lại yếu tố con người. Tuy nhiên, Ủy ban đã nhất trí lên tiếng về việc tiêu chuẩn hóa công nghệ cho tất cả các môn cricket quốc tế thay vì dựa vào các thỏa thuận riêng của các đài truyền hình chủ nhà. Đối với tín hiệu mềm, Ủy ban đề xuất rằng trọng tài chính trên sân có thể đưa ra tín hiệu khó coi cho trọng tài truyền hình đối với những pha bắt bóng ngoài vòng 30 yard.

Lời kêu gọi của trọng tài có khiến người chơi và người xem khó hiểu không?

Virat Kohli nghĩ như vậy. Theo tôi, cuộc gọi của trọng tài chính hiện đang tạo ra rất nhiều nhầm lẫn. Khi bạn chơi bowling với tư cách là một vận động viên ném bóng, bạn sẽ không mong đợi bóng đập hơn 50% vào gốc cây để coi mình bị đánh bowling, đội trưởng của Ấn Độ đã nói trước loạt trận ODI với Anh.

Vì vậy, từ suy nghĩ cơ bản về môn cricket, tôi không nghĩ rằng sẽ có bất kỳ cuộc tranh luận nào về điều đó. Nếu quả bóng đang cắt vào gốc cây, dù bạn có muốn hay không, thì bạn sẽ mất công xem xét, anh ấy nói thêm. Sachin Tendulkar và Shane Warne cũng đã đặt câu hỏi về logic đằng sau việc giữ lại cuộc gọi của trọng tài chính. … Vì vậy khi quyết định chuyển đến trọng tài thứ ba, hãy để công nghệ tiếp quản; cũng giống như trong Quần vợt - cả trong hoặc ngoài, không có gì ở giữa, Tendulkar đã nói.

Các tinh chỉnh khác là gì?

Giờ đây, người chơi có thể hỏi trọng tài xem đã thực hiện một nỗ lực thực sự để chơi bóng hay chưa (cố ý đệm bóng hay không) trước khi đánh giá LBW. Trước đây, tất cả chỉ là về cách giải thích của trọng tài và đội bowling không được phép đặt câu hỏi.

Chia Sẻ VớI BạN Bè CủA BạN: