Giải thích: Andhra Pradesh ESI lừa đảo là gì?

Lừa đảo ESIC: Cáo buộc chính là ba cựu giám đốc của Dịch vụ Y tế Bảo hiểm, đơn vị triển khai chương trình ESI, đã mua hàng từ các công ty không được chính phủ trao quyền hoặc các công ty Hợp đồng Phi giá.

Chính phủ Ấn Độ đã ban hành Đạo luật ESI, năm 1948 để mở rộng chăm sóc sức khỏe cho nhân viên đang hưởng mức lương dưới 21.000 Rs mỗi tháng trong các lĩnh vực công nghiệp và dịch vụ, được gọi là Chương trình Bảo hiểm Nhà nước Nhân viên

Văn phòng Chống Tham nhũng Andhra Pradesh (ACB) sáng Thứ Sáu bắt giữ Telugu Desam Đảng MLA và cựu bộ trưởng lao động trong chính phủ Chandrababu Naidu, Kinjarapu Atchanaidu, và bốn người khác.

Sau khi lên nắm quyền vào tháng 5 năm ngoái, Bộ trưởng Y S Jagan Mohan Reddy đã ra lệnh điều tra các thương vụ và hợp đồng được trao bởi chế độ TDP trước đây trong đó ACB bị điều tra cáo buộc có những bất thường trong việc mua sắm thuốc cho các bệnh viện ESI.

Vì vậy, lừa đảo ESI ở Andhra Pradesh là gì?

Theo ACB, khi Atchanaidu còn là bộ trưởng lao động, có một số bất thường trong việc mua thuốc, thiết bị phẫu thuật và đồ đạc cho 4 bệnh viện Bảo hiểm Nhà nước cho Nhân viên (ESI), 3 Trung tâm Chẩn đoán ESI và 78 Phòng khám ESI trải khắp tiểu bang. .

Cáo buộc chính là ba cựu giám đốc của Bộ phận Dịch vụ Y tế Bảo hiểm, đơn vị thực hiện chương trình ESI, đã mua hàng từ các công ty không được chính phủ trao quyền hoặc các công ty Hợp đồng Phi tỷ giá. Họ bị cáo buộc là ngụy tạo các báo giá từ các công ty Hợp đồng Không áp dụng và trả giá vượt quá, đôi khi cao tới 36%. Các giao dịch mua được thực hiện từ các công ty Giá không hợp đồng mà không cần mời thầu và số tiền vượt quá đã được thanh toán mà không thương lượng giá hợp lý.

Nếu các giám đốc mua thuốc với các công ty Hợp đồng Giá, họ sẽ tiết kiệm được 51,02 cr Rs. ACB cho biết, do không mua thuốc từ các công ty Hợp đồng tỷ giá nên họ đã gây ra thiệt hại oan sai rất lớn. Tương tự, số tiền vượt quá đã được trả để mua đồ nội thất, thiết lập một nhà máy xử lý nước thải và mua sắm các thiết bị đo lường sinh học.

Cáo buộc chống lại Atchannaidu là gì?

Cáo buộc chính chống lại Atchannaidu là anh ta đã ra lệnh cho một trong những giám đốc ủy thác hợp đồng gọi điện từ xa cho Tele Health Services Pvt có trụ sở tại Hyderabad. Ltd. Giám đốc, không tuân theo quy trình kêu gọi đấu thầu thông thường, đã trao hợp đồng cho Tele Health Services chỉ đơn giản dựa trên một lá thư từ Atchannaidu. Công ty đã vi phạm một số quy tắc và quy định được trích dẫn trong thỏa thuận nhưng đã được trả 7,96 Rs crore mà không cần xác minh chính xác.

Tele Health Services Pvt Ltd được thuê hai cung cấp dịch vụ miễn phí và dịch vụ điện tâm đồ trên cơ sở đề cử. Theo MoU, nhà cung cấp dịch vụ phải cung cấp các dịch vụ miễn phí cho bệnh nhân bất cứ khi nào họ gọi để được hỗ trợ về các hóa đơn chuyển tuyến và hoàn trả đang chờ xử lý. Giám đốc đồng ý trả 1,80 Rs mỗi tháng cho mỗi IP bất kể các cuộc gọi tham dự. Giám đốc cũng đã ký Biên bản ghi nhớ với cùng một nhà cung cấp dịch vụ để cung cấp dịch vụ điện tâm đồ cho bệnh nhân với mức 480 Rs / ECG. Trong quá trình điều tra, người ta thấy rằng nhà cung cấp dịch vụ đã yêu cầu hóa đơn bằng cách gửi nhật ký cuộc gọi của các IP bang Telangana và giám đốc đã thanh toán số tiền mà không xác minh tính xác thực của nhật ký cuộc gọi.

Người ta cũng phát hiện ra rằng nhà cung cấp dịch vụ đã sử dụng dịch vụ của Bác sĩ Tim mạch Lâm sàng Chứng chỉ PG thay vì Bác sĩ Tim mạch DM đủ điều kiện bằng cách vi phạm các điều kiện thỏa thuận và yêu cầu bồi thường các hóa đơn. Các giám đốc, Tiến sĩ C K Ramesh Kumar và Tiến sĩ G Vijaya Kumar đã trả 4,15 cr Rs cho các dịch vụ miễn phí và 3,81 Rs cho Dịch vụ Điện tâm đồ, mặc dù nhà cung cấp dịch vụ đã vi phạm các điều khoản và điều kiện của Biên bản ghi nhớ / thỏa thuận. Tuy nhiên, ACB chưa làm rõ Atchanaidu có thu lợi bất chính hay không khi yêu cầu các giám đốc trao hợp đồng cho Tele Health Services Private Limited.

Những bất thường bị cáo buộc là gì?

Theo ACB, trong 5 năm cầm quyền TDP khi Atchanaidu còn là Bộ trưởng Bộ Lao động, 3 giám đốc khi đó là Giám đốc Dịch vụ Y tế Bảo hiểm là Tiến sĩ B Ravi Kumar, Bác sĩ CK Ramesh Kumar và Bác sĩ G Vijaya Kumar đều đã cùng nhau phát lệnh mua thuốc, y tế. thiết bị, vật dụng phẫu thuật, bộ dụng cụ phòng thí nghiệm và đồ nội thất trị giá 975,79 Rs do vi phạm quy trình và hướng dẫn do Chính phủ Andhra Pradesh, Bộ Lao động và Việc làm, Đào tạo và Nhà máy, và Tập đoàn ESI ban hành.

Ba giám đốc đã ban hành lệnh mua hàng mà không thành lập Ủy ban đấu thầu thuốc và không kêu gọi đấu thầu rộng rãi. Việc mua từ các công ty đã tính phí quá cao và do đó gây ra thiệt hại lớn cho nhà nước. Các giám đốc cũng trao các đơn đặt hàng cho các công ty thuộc sở hữu của người thân của một số nhân viên cấp cao. Các trích dẫn từ các công ty hợp đồng phi tỷ giá đã được ngụy tạo và người ta thấy rằng chính các nhân viên đã viết báo giá để tránh đấu thầu cạnh tranh mà giám đốc có thể ưu tiên các công ty hợp đồng phi tỷ giá mà họ lựa chọn.

Giải thích nhanhbây giờ là trênTelegram. Nhấp chuột vào đây để tham gia kênh của chúng tôi (@ieexplained) và luôn cập nhật những thông tin mới nhất

Tổng ngân sách phân bổ để mua thuốc và thuốc trong nhiệm kỳ của ba giám đốc là 93,51 Rs nhưng các giám đốc đã mua thuốc và thuốc từ các công ty Hợp đồng Giá và Hợp đồng Không theo Giá trị giá 698,36 Rs. do vượt quá mức cung cấp ngân sách do vi phạm các hướng dẫn về thủ tục. Các giám đốc đã ban hành các Đơn đặt hàng vượt quá quy định của ngân sách để có lợi cho các công ty Hợp đồng Phi Tỷ giá. Ví dụ: các đơn đặt hàng trị giá 15,93 Rs crores đã được phát hành cho các công ty Hợp đồng phi tỷ giá M / s.Raasi Pharma và M / s.Veeresh Pharma. Theo ACB, khi xác minh giá hóa đơn của hai công ty Hợp đồng không áp dụng, giá trị của những loại thuốc đó là 8,52 cr. Sau khi xem xét biên độ thương mại 20%, giá trị của những loại thuốc đó là 10,22 Rs. Giá chênh lệch giữa Hóa đơn mua hàng và Hóa đơn bán hàng của hai công ty trên là 5,70 Rs crores, là số tiền vượt quá đã thanh toán. Một đơn đặt hàng trị giá 9,50 Rs crore đã được cấp cho M / s Jercon Enterprises, một công ty Hợp đồng không áp dụng thuộc Ravilla Tejaswi, con dâu của dược sĩ của Cửa hàng Thuốc Trung tâm, K Dhana Lakshmi.

Bệnh viện ESI là gì?

Chính phủ Ấn Độ đã ban hành Đạo luật ESI năm 1948 để mở rộng dịch vụ chăm sóc sức khỏe cho nhân viên đang có mức lương dưới 21.000 Rs mỗi tháng trong các lĩnh vực công nghiệp và dịch vụ, được gọi là Chương trình Bảo hiểm Nhà nước Nhân viên - ESIS). Năm 1978, Dịch vụ Y tế Bảo hiểm (IMS) được thành lập trực thuộc Bộ Lao động, Việc làm, Đào tạo & Nhà máy bằng cách tách chi nhánh ESI khỏi Phòng Y tế & Sức khỏe.

Chương trình ESI được giám sát và thực hiện bởi Giám đốc Dịch vụ Y tế Bảo hiểm (DIMS) ở Andhra Pradesh. Người sử dụng lao động và nhân viên trong các lĩnh vực liên quan đóng góp tương ứng 3,25% và 0,75% tiền lương của họ cho Chương trình ESI. Tỷ lệ chi tiêu giữa chính quyền tiểu bang và Công ty Cổ phần ESI là 1: 7. Ban đầu, toàn bộ chi tiêu do chính quyền tiểu bang đáp ứng và sau đó, ESIC hoàn trả phần của mình cho chính quyền tiểu bang.

Chia Sẻ VớI BạN Bè CủA BạN: