Giải thích: Sachin Waze và trường hợp bị cáo buộc là Khwaja Yunus chết do bị giam giữ

Sachin Waze, người bị NIA bắt vào ngày 13 tháng 3, đã bị bắt vào năm 2004 vì cái chết được cho là bị giam giữ của kỹ sư 27 tuổi Khwaja Yunus. Trường hợp 17 tuổi này bây giờ đứng ở đâu?

Theo lời khai của một trong những người đàn ông bị bắt, một bác sĩ, cảnh sát đang thẩm vấn họ, và đã tra tấn Khwaja Yunus dã man đến mức anh ta nôn ra máu. Cảnh sát bị bắt Sachin Vaze (trái) và Yunus.

Sachin Waze , Trợ lý Thanh tra Cảnh sát của Cảnh sát Mumbai ai đã bị bắt vào thứ bảy (Ngày 13 tháng 3) của Cơ quan Điều tra Quốc gia (NIA), đã được cảnh cáo vào năm 2004 vì cái chết được cho là bị giam giữ của kỹ sư 27 tuổi Khwaja Yunus. Nơi nào trường hợp 17 tuổi này đứng ngay bây giờ?

Bản tin| Nhấp vào đây để nhận những giải thích hay nhất trong ngày trong hộp thư đến của bạn

Trường hợp Khwaja Yunus là gì?

Vào ngày 2 tháng 12 năm 2002, một vụ nổ bom đã xảy ra ở Ghatkopar ở Mumbai. Cảnh sát Mumbai đã bắt giữ 4 người đàn ông và buộc tội họ theo Đạo luật ngăn chặn các hoạt động khủng bố (POTA) hiện đã bị bãi bỏ.

Trong số bốn người đàn ông bị bắt có Khwaja Yunus, một kỹ sư phần mềm sau đó làm việc ở Dubai, và đã đến kỳ nghỉ để gặp gia đình. Ba trong số bốn người đàn ông sau đó đã được một tòa án đặc biệt tha bổng mọi cáo buộc. Nhưng Yunus, người bị bắt vào ngày 25 tháng 12 năm 2002, được nhìn thấy lần cuối cùng còn sống tại đồn cảnh sát Ghatkopar vào ngày 6 tháng 1 năm 2003.

Theo lời khai của một trong những người đàn ông bị bắt, một bác sĩ, cảnh sát đang thẩm vấn họ, và đã tra tấn Yunus dã man đến mức anh ta nôn ra máu. Các nhân chứng cho vụ tấn công của cảnh sát cáo buộc rằng Yunus đã chết khi bị giam giữ do bị tra tấn.

Những người thẩm vấn của cảnh sát lại có một câu chuyện khác. Họ tuyên bố rằng Yunus đã trốn khỏi nơi giam giữ của họ trong khi anh ta được đưa đến Aurangabad như một phần của cuộc điều tra. Theo phiên bản cảnh sát, chiếc xe cảnh sát đã rơi xuống một hẻm núi sau khi bị tai nạn, và Yunus đã nhân cơ hội để trốn thoát.

Sachin Waze là một phần của đội cảnh sát tuyên bố đã chở Yunus.

FIR đã được đệ trình về vấn đề Yunus mất tích. Cha của Yunus đã đệ đơn kiện lên Tòa án Tối cao Bombay và dựa vào lời khai của những người nói rằng họ đã nhìn thấy Yunus bị tra tấn, đã tìm kiếm một cuộc điều tra.

Dựa trên lệnh của tòa án, Cục Điều tra Tội phạm (CID) đã tiếp nhận cuộc điều tra và kết luận rằng Waze đã nộp đơn khiếu nại sai và ác ý chống lại Yunus, cho rằng anh ta đã trốn thoát.

CID đã bắt giữ Waze và ba cảnh sát vì tội danh giết người và tiêu hủy bằng chứng. Những người đàn ông được tại ngoại vào năm 2004.

Vụ án chống lại bốn cảnh sát là gì?

CID đã hoàn tất cuộc điều tra vụ việc vào năm 2006. Chính quyền tiểu bang đã xử phạt việc truy tố họ vào năm 2007.

FIR đệ trình chống lại Yunus cáo buộc anh ta trốn khỏi nơi giam giữ đã bị đóng sau khi CID nộp một bản cáo trạng nói rằng anh ta đã bị giết khi bị giam giữ.

Bốn người đàn ông, Waze và Constables Rajendra Tiwari, Sunil Desai, và Rajaram Nikam, bị buộc tội theo Mục 302 (giết người) và 201 (tiêu hủy bằng chứng) của Bộ luật Hình sự Ấn Độ.

Vào năm 2012, Tòa án tối cao Bombay đã cấp khoản bồi thường 17 lakh Rs cho gia đình Yunus, lưu ý rằng anh ta là một kỹ sư có trình độ và thành thạo, người sẽ kiếm được khoảng 10 Rs trong vòng 34 năm tính đến mức lương và tuổi nghỉ hưu của anh ta. 60.

Tuy nhiên, Tòa án Tối cao đã bác bỏ lời cầu xin của gia đình khi tìm cách nêu tên 7 quan chức cảnh sát khác bị cáo buộc, những người được cho là đã hành hung Yunus, dẫn đến cái chết của anh ấy. Một kháng cáo của gia đình ông chống lại lệnh này đang chờ xử lý trước Tòa án Tối cao.

Tư cách của vụ án trong phiên tòa xét xử như thế nào?

Việc xét xử vụ án được giao cho một tòa án nhanh chóng xử lý nhanh chóng, nhưng nó tiến triển chậm.

Vụ án chỉ bắt đầu vào năm 2017, với nhân chứng đầu tiên bị hạ bệ vào ngày 2 tháng 5 năm đó. Tuy nhiên, cùng ngày hôm đó, vụ án đã được hoãn lại sau khi bị cáo tìm cách tuân theo lệnh trước đó về việc nộp nhật ký vụ án cho tòa án.

Vào tháng 8, tòa án đã cảnh cáo bị cáo không nên nộp đơn như vậy mà không xác minh, sau khi phát hiện ra rằng nhật ký vụ án đã được nộp lại vào năm 2012.

Vào tháng 1 năm 2018, nhân chứng tiếp tục bị phế truất, và nói với tòa rằng anh ta đã thấy bốn người đàn ông hành hung Yunus. Những người đàn ông này không phải là những người đã được đặt trước để chở Yunus và nộp một FIR giả, và những người đã bị xét xử.

Dựa trên lời khai này, công tố viên đặc biệt Dhiraj Mirajkar đã đệ đơn xin bổ sung bốn cảnh sát vào danh sách bốn người đã hầu tòa.

Vào tháng 4 năm 2018, chính quyền bang ra lệnh cách chức công tố viên , rút ​​lại cuộc hẹn với hiệu lực ngay lập tức. Kể từ đó, vụ việc rơi vào bế tắc.

Mẹ của Yunus đã đệ đơn lên Tòa án Tối cao, mong muốn được bổ nhiệm lại Mirajkar. Lời cầu xin này đang chờ xử lý.

Cuộc thử nghiệm đã bị trì hoãn do đại dịch coronavirus và việc đóng cửa năm ngoái. Đơn được đưa ra trước tòa án xét xử để bắt thêm bốn cảnh sát bị buộc tội đã được giữ nguyên trong khi chờ phiên tòa của Tòa án Tối cao.

Tháng trước, tòa án xét xử đã ban hành lệnh không công khai đối với bốn bị cáo đã hầu tòa, bao gồm cả Waze, lưu ý rằng họ đã không xuất hiện tại tòa trong vài phiên điều trần gần đây nhất kể từ tháng 9.

Sau khi những người đàn ông xuất hiện trước tòa trong nửa sau của phiên điều trần, trát bắt được hủy bỏ. Tòa án xét xử đã hoãn phiên điều trần đến ngày 20 tháng 3, tuyên bố rằng bị cáo cần phải có mặt trong tất cả các phiên điều trần và tìm kiếm một quan chức CID vẫn có mặt để thông báo cho tòa án về các văn bản kiến ​​nghị đang chờ xử lý trước Tòa án Tối cao và Tòa án Tối cao.

Chia Sẻ VớI BạN Bè CủA BạN: