Giải thích: Đó là một bí mật
IE giải thích quy trình mà chính phủ phân loại thông tin và mối quan hệ giữa Hành vi bí mật chính thức và Hành vi RTI.
Bí mật là thông tin có thể gây tổn hại đến an ninh quốc gia, phương hại đến lợi ích quốc gia, có thể gây khó xử cho chính phủ. Chính phủ đã thành lập một hội đồng để xem xét Đạo luật Bí mật Chính thức dựa trên Đạo luật Quyền được Thông tin. Trang web này giải thích quá trình chính phủ phân loại thông tin và mối quan hệ giữa hai luật.
Các tài liệu chính thức được phân loại như thế nào?
Tùy thuộc vào mức độ nhạy cảm của thông tin và tác động của việc tiết lộ thông tin đó đối với an ninh quốc gia - có thể gây thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng cho đến thiệt hại đơn giản - chúng là (i) Tối mật, (ii) Bí mật, (iii) Bí mật và ( iv) Bị hạn chế.
Tối mật dành cho thông tin mà việc tiết lộ trái phép có thể gây ra thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng cho an ninh quốc gia hoặc lợi ích quốc gia. Danh mục này được dành riêng cho những bí mật gần gũi nhất của quốc gia.
[bài liên quan]
Bí mật dành cho những thông tin mà việc tiết lộ có thể gây thiệt hại nghiêm trọng cho an ninh quốc gia hoặc lợi ích quốc gia, hoặc gây bối rối nghiêm trọng cho chính phủ. Nó được sử dụng cho những vấn đề quan trọng; là phân loại cao nhất thường được sử dụng.
Bí mật là thông tin có thể gây tổn hại đến an ninh quốc gia, phương hại đến lợi ích quốc gia, có thể gây khó xử cho chính phủ.
Hạn chế được áp dụng cho thông tin chỉ dành cho mục đích sử dụng chính thức, không được công bố hoặc truyền đạt cho bất kỳ người nào ngoại trừ các mục đích chính thức.
Các tài liệu không yêu cầu phân loại bảo mật được coi là Chưa được phân loại.
Tiêu chí để phân loại là gì?
Chúng được quyết định theo Hướng dẫn An ninh của Bộ do Bộ Nội vụ ban hành. Bất chấp các yêu cầu cung cấp thông tin theo Đạo luật Quyền được Thông tin (RTI) từ các nhà hoạt động, MHA đã không tiết lộ các tiêu chí để phân loại. Sổ tay Thủ tục Văn phòng của Ban Thư ký Trung ương (ấn bản thứ mười ba), xuất bản vào tháng 9 năm 2010, có chi tiết về cách xử lý các tài liệu đã được phân loại, nhưng không đề cập đến tiêu chí phân loại tài liệu. Hồ sơ Tối mật không đi dưới cấp Thư ký Liên hợp; Hồ sơ bí mật không đi dưới cấp dưới Thư ký.
Giải mật là gì?
Đó là một quá trình liên tục. Theo Đạo luật Hồ sơ Công cộng, 1993 và Quy tắc Hồ sơ Công cộng, 1997, Cơ quan tạo hồ sơ theo lệnh văn phòng ủy quyền cho một viên chức không dưới cấp Bộ trưởng của Chính phủ Ấn Độ đánh giá và hạ cấp các hồ sơ đã phân loại đang được lưu giữ bởi nó. Một hồ sơ đã giải mật được coi là phù hợp để bảo quản vĩnh viễn sẽ được chuyển đến Cơ quan Lưu trữ Quốc gia. Việc xem xét các tài liệu được thực hiện 5 năm một lần và thông thường, các tài liệu hơn 25 năm tuổi sẽ được chuyển đến Cơ quan Lưu trữ Quốc gia. Một số tệp không được gửi đi - ví dụ, trong khi hàng trăm tệp liên quan đến Văn phòng Thủ tướng và Ban Thư ký Nội các đã được chuyển đến Cơ quan Lưu trữ Quốc gia, các tệp liên quan đến các vấn đề như Vụ thử hạt nhân tại Pokhran, 1974 vẫn được PMO giữ lại. Chính phủ công đoàn gần đây cho biết họ sẽ xem xét Đạo luật Hồ sơ Công cộng.
Làm thế nào để Đạo luật Bí mật Chính thức và Đạo luật Quyền được Thông tin phù hợp với nhau?
Đạo luật RTI, 2005 nói rõ rằng trong trường hợp xung đột với OSA, lợi ích công cộng sẽ chiếm ưu thế. Mục 8 (2) của Đạo luật RTI cho biết: Bất kể điều gì trong Đạo luật Bí mật Chính thức, năm 1923, cũng như bất kỳ trường hợp miễn trừ nào được phép theo tiểu mục 8 (1) của Đạo luật RTI, cơ quan công quyền có thể cho phép truy cập thông tin, nếu công khai quan tâm đến việc tiết lộ nhiều hơn thiệt hại đối với các lợi ích được bảo vệ.
Trong nhiệm kỳ của UPA-I, ủy ban cải cách hành chính thứ hai do M Veerappa Moily đứng đầu đã đệ trình báo cáo Quyền được thông tin: Chìa khóa thành công để quản trị tốt, trong đó nói rằng Đạo luật bí mật chính thức, năm 1923 nên được bãi bỏ. Nhưng chính phủ đã bác bỏ khuyến nghị, nói rằng OSA là luật duy nhất để xử lý các trường hợp gián điệp, sở hữu bất hợp pháp và truyền đạt thông tin nhạy cảm gây bất lợi cho an ninh của Quốc gia.
ARC cũng khuyến nghị rằng Hướng dẫn bảo mật của Bộ nên được sửa đổi và thông thường, chỉ những thông tin như vậy mới được phân loại bảo mật đủ điều kiện để được miễn tiết lộ theo Đạo luật RTI. Nhưng chính phủ nói rằng không thể phân loại tài liệu trên cơ sở các Phần khác nhau của Đạo luật RTI.
Vậy, mọi thứ bây giờ đứng ở đâu?
Việc thực thi luật minh bạch đã và đang gặp trở ngại. Các truy vấn theo Đạo luật RTI thường nhận được các phản hồi khuôn mẫu như: Tài liệu cần thiết có tính chất nhạy cảm và không có lợi ích công cộng nào được phục vụ bằng việc tiết lộ tài liệu này. Đôi khi, các nhà chức trách chính phủ đã tuyên bố miễn trừ theo Mục 7 (9) của Đạo luật RTI, với lý do rằng việc thu thập thông tin sẽ yêu cầu nhân lực đặc biệt. Trong những trường hợp khác, họ tuyên bố rằng thông tin được tìm kiếm là quá cũ.
Chia Sẻ VớI BạN Bè CủA BạN:
