Giải thích: Các sân thể thao đang trở thành địa điểm biểu tình như thế nào và các quan chức đang nhìn theo hướng khác

Khi Na Uy đến Gibraltar vào thứ Tư và Đức tiếp Iceland một ngày sau đó, cả hai đội đều chú ý đến việc nước chủ nhà World Cup 2022 Qatar bị cáo buộc ngược đãi lao động nhập cư.

Các cầu thủ xuất phát của Đức chụp ảnh đồng đội ở đầu trận đấu vòng loại World Cup 2022 giữa Đức và Iceland ở Duisburg, Đức, Thứ Năm, ngày 25 tháng 3 năm 2021. (Tobias Schwarz / Pool via AP)

Trong các trận đấu vòng loại World Cup giữa tuần tương ứng của họ, các đội tuyển bóng đá quốc gia Na Uy và Đức bước ra sân mặc áo phông có khẩu hiệu nêu bật một vấn đề nhân quyền.

Trong phần lớn thời gian của năm 2020, các liên đoàn thể thao trên toàn thế giới đã cho phép và khuyến khích các câu lạc bộ ‘đầu gối tay ấp’ trước một trận đấu để hỗ trợ cho Phong trào Những người có vấn đề về người da đen (BLM). Nhưng khi Na Uy đến Gibraltar vào thứ Tư và Đức tiếp Iceland một ngày sau đó, cả hai đội đều chú ý đến việc nước chủ nhà World Cup 2022 Qatar bị cáo buộc ngược đãi lao động nhập cư.

Bản tin| Nhấp để nhận những giải thích hay nhất trong ngày trong hộp thư đến của bạn

Đội tuyển Na Uy bước ra sân với những chiếc áo giống hệt nhau với thông điệp Nhân quyền - Trong và ngoài sân cỏ, trong khi đội tuyển Đức có dòng chữ Nhân quyền được viết rõ khi mỗi cầu thủ mặc áo phông có một chữ cái. Cả hai đội đã giành chiến thắng trong trận đấu tương ứng với tỷ số 3-0.

Mặc dù cuộc biểu tình như vậy đi ngược lại các quy định của FIFA, nhưng cơ quan quản lý của môn thể thao khẳng định rằng sẽ không có hành động nào chống lại một trong hai đội.

Na Uy và Đức đưa ra tuyên bố này khi nào?

Được biết, một cuộc thảo luận giữa các câu lạc bộ hàng đầu của Na Uy - do Tromsø dẫn đầu - đã được tiến hành trong vài tuần về khả năng đội tuyển quốc gia tẩy chay World Cup vào năm tới.

Tất cả các cầu thủ đội tuyển quốc gia và huấn luyện viên Ståle Solbakken đều được nhìn thấy khi khởi động mặc áo phông có dòng chữ Tôn trọng - Trong và ngoài sân cỏ, trước khi đổi nó cho áo có dòng chữ Nhân quyền - Trên và ngoài sân cỏ khi họ đứng Quốc ca.

Solbakken nói với Na Uy TV2, đây là một chút về những gì chúng ta đã nói, để tập trung vào một số trong số đó đã được thảo luận ngoài sân cỏ. Các chàng trai rất muốn làm điều này và tôi ở đây là một ví dụ về điều đó.

Trong khi đó, đội tuyển Đức xếp hàng chờ hát quốc ca với những chiếc áo phông có in một chữ cái cuối cùng viết Nhân quyền.

Huấn luyện viên đội tuyển Đức Joachim Loew được The Guardian cho biết. Nó được cho là tuyên bố đầu tiên của chúng tôi, bởi nhóm nghiên cứu. Chúng tôi ủng hộ nhân quyền, cho dù ở bất kỳ vị trí nào. Đó là những giá trị của chúng tôi. Do đó, đó là một tuyên bố rất hay và quan trọng.

Tại sao những tuyên bố này được đưa ra?

Kể từ khi Qatar giành quyền đăng cai World Cup 2022, trở lại năm 2010, đã có nhiều báo cáo về những điều kiện vô nhân đạo đối với công nhân xây dựng, hầu hết là lao động nhập cư, xây dựng các công trình mới và nâng cấp theo kế hoạch.

Một báo cáo của The Guardian vào tháng trước tiết lộ rằng hơn 6500 công nhân nhập cư từ Tiểu lục địa Ấn Độ đã chết kể từ khi quốc gia giàu dầu mỏ này được trao quyền đăng cai.

Tuy nhiên, hôm thứ Năm, theo The Guardian, người phát ngôn của nhà tổ chức World Cup Qatar (Ủy ban Tối cao về Giao hàng và Di sản - SC) khẳng định rằng quốc gia này luôn minh bạch về sức khỏe và sự an toàn của người lao động.

Người phát ngôn cho biết thêm: Kể từ khi bắt đầu xây dựng vào năm 2014, đã có 3 trường hợp tử vong liên quan đến công việc và 35 trường hợp tử vong không liên quan đến công việc. SC đã điều tra từng vụ việc, rút ​​ra bài học kinh nghiệm để tránh lặp lại trong tương lai. SC đã tiết lộ từng sự việc thông qua các tuyên bố công khai và hoặc báo cáo tiến độ phúc lợi hàng năm của người lao động.

Phản ứng của FIFA về tuyên bố của Na Uy và Đức là gì?

FIFA đã đưa ra một tuyên bố vào thứ Năm, sau cuộc biểu tình của Na Uy, rằng (không) thủ tục kỷ luật liên quan đến vấn đề này sẽ được mở. FIFA tin tưởng vào quyền tự do ngôn luận và sức mạnh của bóng đá như một lực lượng vì điều tốt đẹp.

Lập trường của cơ quan quản lý trái ngược với quy tắc kỷ luật nêu rõ rằng bất kỳ trường hợp nào sử dụng sự kiện thể thao để thể hiện tính chất phi thể thao sẽ dẫn đến các biện pháp trừng phạt.

Có phải lần đầu tiên FIFA không đưa ra chế tài đối với hành vi phản cảm như vậy?

Không. Khi Bundesliga của Đức tiếp tục trở lại sau thời gian tạm nghỉ do đại dịch COVID-19 năm ngoái, các cầu thủ Borussia Dortmund, Jadon Sancho và Achraf Hakimi đã thể hiện thông điệp Công lý cho George Floyd dưới áo đấu của họ, Chủ tịch FIFA Gianni Infantino đã khen ngợi các cầu thủ và từ chối xử phạt bất kỳ hình phạt nào.

Để tránh nghi ngờ, trong một cuộc thi của FIFA, những màn trình diễn gần đây của các cầu thủ trong các trận đấu ở Bundesliga sẽ đáng được hoan nghênh chứ không phải là hình phạt, ông nói. Tất cả chúng ta phải nói không với phân biệt chủng tộc và bất kỳ hình thức phân biệt đối xử nào. Tất cả chúng ta phải nói không với bạo lực. Bất kỳ hình thức bạo lực nào.

Theo Evening Standard, Luật 4 Mục 5 của FIFA tuyên bố rằng các cầu thủ không được có khẩu hiệu, tuyên bố hoặc hình ảnh trên bộ đồ thi đấu hoặc thiết bị khác của họ có thể bị coi là chính trị.

Giống như FIFA, IOC cũng sẽ nhìn theo cách khác?

Ủy ban Olympic Quốc tế (IOC) đã tranh luận về việc thực hiện Quy tắc 50 khét tiếng của họ - điều này không cho phép bất kỳ vận động viên nào quảng bá một vấn đề thuộc bất kỳ bản chất nào trong Thế vận hội Olympic.

Theo trang web của IOC: Quy tắc 50 có ý định bảo vệ sân thi đấu và bục khỏi bất kỳ cuộc phản đối nào, tôn trọng các vận động viên đồng nghiệp của chúng tôi và khoảnh khắc đặc biệt của họ và cho phép họ tập trung vào màn trình diễn của mình. Ví dụ về những gì sẽ tạo thành một cuộc phản đối bao gồm hiển thị bất kỳ thông điệp chính trị nào, bao gồm các biển hiệu hoặc băng tay; cử chỉ mang tính chất chính trị, như cử chỉ tay hoặc quỳ gối; và từ chối tuân theo nghi thức Nghi lễ.

Kể từ cái chết của George Floyd, người đã khơi dậy một phong trào BLM mới, các sự kiện thể thao như, nhưng không giới hạn, các giải bóng đá trên khắp châu Âu, Công thức 1, NBA, NFL, MLB và chuyến lưu diễn của West Indies ở Anh năm ngoái, đã tất cả đều thấy các cầu thủ đầu gối trước các trận đấu.

Đã có nhiều tổ chức, chẳng hạn như Ủy ban Olympic và Paralympic Hoa Kỳ (USOPC) - đã tuyên bố rõ ràng vào tháng 12 rằng họ sẽ không có hành động nào chống lại một vận động viên có chỗ đứng tại Thế vận hội Tokyo sắp tới - và thậm chí cả Điền kinh Thế giới.

Tôi đã rất rõ ràng rằng nếu một vận động viên chọn quỳ gối trên bục thì tôi ủng hộ điều đó, Chủ tịch điền kinh thế giới Sebastian Coe đã được Eurosport trích dẫn.

Các vận động viên là một phần của thế giới và họ muốn phản ánh thế giới mà họ đang sống. Đối với tôi, phần đó hoàn toàn có thể chấp nhận được miễn là nó được thực hiện với sự tôn trọng - hoàn toàn tôn trọng - đối với các đối thủ khác, điều mà tôi nghĩ hầu hết các vận động viên đều hiểu đúng.

THAM GIA NGAY :Kênh điện tín giải thích nhanh

Cuộc thảo luận đó bây giờ ở đâu?

Ủy ban vận động viên của IOC đã thực hiện một cuộc khảo sát để yêu cầu các vận động viên điền kinh và vận động viên ưu tú tuân theo Quy tắc 50. Thời hạn cho cuộc khảo sát đã kết thúc vào tháng Giêng.

Các cơ quan khác đã tiến hành các cuộc khảo sát của riêng họ, theo báo cáo của Inside the Games. Ủy ban vận động viên của Ủy ban Olympic Australia cho thấy đa số tin rằng họ có thể thể hiện bản thân nhưng không ảnh hưởng đến màn trình diễn của các vận động viên khác hoặc trải nghiệm chung của Thế vận hội Olympic.

Ủy ban vận động viên thể thao Panam đã khảo sát 218 vận động viên trên 25 quốc gia. Nó cho thấy rằng 189 tin rằng IOC nên giải quyết sự phân biệt đối xử và 191 tuyên bố IOC nên cập nhật các quy tắc của mình thường xuyên. 153 tuyên bố Quy tắc 50 là hoàn toàn hoặc một phần bất công và 39 yêu cầu bãi bỏ nó. 98 bản sửa đổi được trình bày trong khi 81 cái vẫn ổn với Quy tắc 50 như nó vốn có.

Chia Sẻ VớI BạN Bè CủA BạN: