BồI ThườNg Cho DấU HiệU Hoàng ĐạO
NgườI NổI TiếNg C Thay Thế

Tìm HiểU Khả Năng Tương Thích CủA Zodiac Sign

Giải thích: Có phải đợt thứ ba của Covid-19 ở Ấn Độ không?

Các cơ quan y tế đã cảnh báo về một đợt lây nhiễm Covid-19 thứ ba có thể xảy ra. Điều gì xác định một làn sóng trong một trận dịch, ở cấp quốc gia và khu vực? Khả năng xảy ra đợt thứ ba như thế nào và nó có nghiêm trọng không?

Ấn Độ coronavirus làn sóng thứ ba, Ấn Độ coronavirus, Ấn Độ coronavirus làn sóng thứ hai, Ấn Độ chết covid, ca bệnh covid, Covid-19 Ấn Độ làn sóng thứ hai, Indian Express, Covid tử vong, Covid-19 khóaSwab đang được thu thập để thử nghiệm Covid-19 ở Agartala. (Ảnh nhanh của Abishek Saha)

Do không chuẩn bị đầy đủ cho đợt lây nhiễm coronavirus thứ hai, các quan chức và cơ quan y tế hiện đang thường xuyên cảnh báo người dân về khả năng xảy ra đợt thứ ba. Nó bắt đầu vào đầu tháng này với việc Cố vấn Khoa học chính K VijayRaghavan gọi là làn sóng thứ ba không thể tránh khỏi mặc dù thời gian của nó không thể được dự đoán. VijayRaghavan đưa ra thông báo trước hai ngày sau đó, nói rằng có thể tránh được làn sóng thứ ba thông qua các biện pháp mạnh, nhưng một số người khác đã đưa ra cảnh báo tương tự trong vài tuần qua. Chính quyền địa phương và một số bệnh viện đã bắt đầu tăng cường cơ sở hạ tầng của họ với dự đoán về một sự gia tăng mới các ca bệnh sau một vài tháng.







Cũng trong Giải thích| Giải thích: Hiện nay Covid-19 có phải là loài đặc hữu ở Ấn Độ không? Chúng ta có nên lo lắng về các trường hợp gia tăng không?

Một làn sóng trong một trận dịch là gì?

Không có định nghĩa sách giáo khoa nào về những gì tạo nên một làn sóng trong một trận dịch. Thuật ngữ này được sử dụng chung để mô tả các xu hướng gia tăng và suy giảm của các bệnh nhiễm trùng trong một thời gian dài. Đường cong tăng trưởng giống như hình dạng của một làn sóng. Trong lịch sử, thuật ngữ làn sóng được sử dụng để chỉ tính theo mùa của bệnh. Một số bệnh nhiễm vi rút có tính chất theo mùa và chúng tái phát sau những khoảng thời gian cố định. Nhiễm trùng tăng lên rồi giảm xuống, chỉ một thời gian sau sẽ bùng phát trở lại.

Covid-19 đã tiếp tục không ngừng trong một năm rưỡi qua, nhưng ở mọi vùng địa lý, có những giai đoạn tăng đột biến sau đó là tương đối tạm lắng. Ở Ấn Độ cho đến nay, đã có hai giai đoạn tăng đột biến rất rõ ràng, cách nhau một thời gian tạm lắng kéo dài.



Ví dụ: các vùng nhỏ hơn trong một quốc gia, một tiểu bang hoặc một thành phố sẽ có các wave riêng. Ví dụ, Delhi cho đến nay đã trải qua bốn đợt sóng. Có ba đỉnh rất khác biệt trong đường cong tăng trưởng của nó ngay cả trước khi có làn sóng hiện tại, trong khi ở các bang như Rajasthan hoặc Madhya Pradesh, các đường cong tăng trưởng có cái nhìn lan tỏa hơn nhiều cho đến tháng Hai, thiếu một đỉnh sắc nét. Sẽ rất khó để xác định các sóng riêng biệt trong tình huống như vậy. (Xem đồ thị)

Các đợt đại dịch Covid-19 ở Ấn Độ, Mỹ, Delhi và Madhya Pradesh

Vì vậy, làm thế nào để xác định một làn sóng thứ ba, nếu nó đến?

Làn sóng thứ ba hiện đang được thảo luận đề cập đến sự gia tăng có thể xảy ra trong các trường hợp ở cấp quốc gia. Đường cong quốc gia dường như đã đi vào giai đoạn giảm dần sau khi đạt đỉnh vào ngày 6 tháng 5. Trong hai tuần qua, số ca hàng ngày đã giảm xuống khoảng 2,6 vạn từ mức đỉnh 4,14 vạn, trong khi số ca hoạt động đã giảm xuống 32,25 lakh, sau khi chạm mức cao 37,45 lakh. Nếu các xu hướng hiện tại tiếp tục, dự kiến ​​đến tháng 7, Ấn Độ sẽ đạt mức số ca bệnh tương tự như hồi tháng 2.



Nếu có một đợt tăng mới sau đó và tiếp tục trong vài tuần hoặc vài tháng, nó sẽ được phân loại là làn sóng thứ ba.

Trong khi đó, các bang có thể tiếp tục trải qua những đợt tăng cục bộ. Giống như nó đang xảy ra ở Tamil Nadu và Andhra Pradesh ngay bây giờ. Hoặc, ở cấp địa phương hơn, ở các huyện Amravati, Sangli và một số huyện khác ở Maharashtra. Nhưng chừng nào chúng không đủ mạnh để thay đổi hướng của đường cong quốc gia, chúng sẽ không được coi là làn sóng thứ ba. Ngoài ra, sự gia tăng cục bộ càng nhiều, thì khả năng vượt qua càng nhanh, mặc dù các thành phố như Mumbai và Pune đã trải qua những đợt tăng kéo dài.



Cũng trong Giải thích| Bạn có thể uống rượu trước hoặc sau khi uống vắc xin Covid-19 không?

Liệu làn sóng thứ ba sẽ mạnh hơn?

Đã có một số suy đoán về việc làn sóng thứ ba thậm chí còn mạnh hơn làn sóng thứ hai. Tuy nhiên, đây không phải là điều có thể đoán trước được. Thông thường, người ta cho rằng mỗi đợt mới sẽ yếu hơn đợt trước. Đó là bởi vì vi rút, khi nó xuất hiện, có một hoạt động tương đối tự do, coi như toàn bộ dân số đều dễ bị nhiễm bệnh. Trong những lần chạy tiếp theo, số người mẫn cảm sẽ thấp hơn nhiều vì một số người trong số họ đã có được khả năng miễn dịch.

Tuy nhiên, logic này đã được đề cao trong trường hợp của Ấn Độ. Khi số ca bệnh bắt đầu giảm ở Ấn Độ sau giữa tháng 9 năm ngoái, chỉ một phần rất nhỏ dân số bị nhiễm bệnh. Không có lý do gì để dịch bệnh lây lan chậm lại, vì một phần lớn dân số vẫn còn dễ mắc bệnh. Người ta vẫn chưa hiểu rõ nguyên nhân dẫn đến sự sụt giảm liên tục trong 5 tháng của các trường hợp ở Ấn Độ.



Và vì đợt thứ hai được cho là sẽ yếu hơn đợt thứ nhất, nên nhiều người đã bị đánh lừa khi tin rằng đại dịch sắp kết thúc. Với những bài học kinh nghiệm rất đau đớn, hiện có nhiều ý kiến ​​cho rằng làn sóng thứ ba có thể còn mạnh hơn.

Nhưng đó có thể không phải là trường hợp. Số người bị nhiễm trong đợt thứ hai nhiều hơn nhiều so với đợt đầu tiên. Với tỷ lệ dương tính gần gấp bốn lần so với đợt đầu tiên, các ca nhiễm trùng chưa được xác nhận - những người chưa bao giờ được xét nghiệm - cũng được cho là sẽ lớn. Ngoài ra, tiêm chủng cũng sẽ tạo ra khả năng miễn dịch trong một tỷ lệ lớn dân số. Vì vậy, sẽ có một số lượng người nhạy cảm trong dân số thấp hơn đáng kể sau làn sóng thứ hai.



Tuy nhiên, đột biến gen trong virus có thể làm thay đổi những tính toán này. Vi rút có thể đột biến theo những cách khiến nó thoát khỏi các phản ứng miễn dịch được phát triển ở những người đã bị nhiễm hoặc những người đã được tiêm chủng.

Nhưng nó có tất yếu không?

Làn sóng thứ ba là một khả năng khác biệt. Nó có khả năng xảy ra, mặc dù quy mô hoặc thời gian không phải là thứ có thể đoán trước được. Nhưng nó không phải là tất yếu. Như đã đề cập, VijayRaghavan, Cố vấn Khoa học Chính, cũng đã sửa đổi nhận xét của mình, làm rõ rằng có thể tránh được nếu mọi người tiếp tục thực hiện các biện pháp mạnh mẽ. Cũng có thể lần này, làn sóng mới sẽ thực sự nhỏ hơn nhiều so với lần trước, do đó, nó ít gây đau hơn và có thể được quản lý hiệu quả hơn.



Rất nhiều sẽ phụ thuộc vào cách mọi người chú ý đến những cảnh báo này. Họ có thể trở nên hoang tưởng về một thảm họa sắp xảy ra hoặc trở nên tê liệt trước những cảnh báo lặp đi lặp lại. Làn sóng thứ hai đã dạy chúng ta rằng tốt hơn hết là hãy duy trì sự hoang tưởng và thận trọng hơn là hy vọng trong một tình huống như thế này.

Cũng trong Giải thích| Giá trị Ct là gì và tại sao nó lại quan trọng?

Bản tin| Nhấp để nhận những giải thích hay nhất trong ngày trong hộp thư đến của bạn

Chia Sẻ VớI BạN Bè CủA BạN: