Giải thích: Từ tự sát đến bản án giết người, một hành trình 28 năm trong vụ án Abhaya

Nữ tu Công giáo Abhaya được tìm thấy đã chết trong giếng vào ngày 27 tháng 3 năm 1992. Bây giờ, 28 năm sau, một tòa án CBI đặc biệt ở Thiruvananthapuram đã kết luận hai bị cáo phạm tội giết cô.

Chị Abhaya được tìm thấy đã chết vào ngày 27 tháng 3 năm 1992.

Một tòa án CBI đặc biệt ở Thiruvananthapuram đã được tìm thấy Cha Thomas Kottoor và chị Sephy có tội trong vụ án liên quan đến vụ sát hại nữ tu Công giáo Abhaya, và kết án họ sống trong tù . Kottoor, 69 tuổi và Sephy, 55 tuổi, bị buộc tội theo Mục 302 (giết người) và 201 (tiêu hủy bằng chứng) của Bộ luật Hình sự Ấn Độ (IPC).

Phán quyết được đưa ra 28 năm sau khi thi thể của nữ tu được tìm thấy trong giếng trong nhà trọ tu viện của cô ở Kottayam. Trong quá trình điều trần, HC đã cho phép đơn xin xuất viện của Cha Puthrikkayl, bị can thứ ba trong vụ án.

Bị hại và bị cáo thuộc Nhà thờ Công giáo Knanaya, có trụ sở chính tại Kottayam. Vào thời điểm qua đời, Abhaya đang là sinh viên dự bị đại học do Nhà thờ Công giáo điều hành. Cô từng là tù nhân của Pious Xth Convent Hostel, nơi có 123 tù nhân, trong đó có 20 nữ tu, vào năm 1992 khi vụ việc xảy ra.

Trong phiên tòa, tám trong số 49 nhân chứng bị truy tố trở nên thù địch. Tuy nhiên, tòa án dựa trên bằng chứng tình tiết và lời khai của một tên trộm tên Adakka Raja. Raja đã tình cờ nhìn thấy các linh mục tại nhà trọ, nơi anh ta đã lẻn vào vào rạng sáng ngày 27 tháng 3 năm 1992, ngày xảy ra vụ án.

Cha Thomas Kottoor, bị cáo chính trong vụ án giết người Abhaya, được đưa ra khỏi khuôn viên tòa án CBI sau khi tuyên án vào thứ Tư. (Ảnh PTI)

Khởi tố vụ án: Điểm mấu chốt của trường hợp CBI là Sephy có một mối tình bí mật với hai linh mục, cả hai đều đang giảng dạy tại một trường cao đẳng ở Kottayam. Vào ngày xảy ra sự việc, Abhaya đang chuẩn bị cho một kỳ thi. Đồng nghiệp của cô, chị Shirly, đánh thức cô lúc 4 giờ sáng hôm đó. Sau đó cô vào bếp lấy nước lạnh trong tủ lạnh để rửa mặt cho tỉnh táo. Khi Abhaya vào bếp, cô được cho là đã nhìn thấy hai linh mục, Kottoor và Puthrikkayl, và nữ tu sĩ đang ở trong tư thế thỏa hiệp. Lo sợ cô sẽ tiết lộ sự việc, bị cáo đầu tiên, Kottoor bị cáo buộc đã bóp cổ cô trong khi bị cáo thứ ba, Sephy, bị cáo buộc đánh cô bằng rìu. Cùng nhau, họ vứt xác cô ấy xuống một cái giếng trong khu nhà.

Ba cuộc điều tra, lập trường mâu thuẫn: Cảnh sát địa phương đã điều tra vụ việc vào ngày Abhaya được tìm thấy đã chết. Một trường hợp chết bất thường đã được đăng ký dựa trên một tuyên bố của Sơ Leissue, Mẹ Bề trên Tu viện. Vào ngày 13 tháng 4, chi nhánh tội phạm của cảnh sát bang đã tiếp nhận cuộc điều tra, và vào ngày 30 tháng 1 năm 1993, đã đệ trình một báo cáo cuối cùng nói rằng Abhaya đã tự sát.

Tu viện St Pius Xth ở quận Kottayam, nơi Sr Abaya được tìm thấy đã chết. (Ảnh exxpress)

CBI đã chuyển: CBI đã tiến hành cuộc điều tra một năm sau khi vụ việc xảy ra, vào ngày 29 tháng 3 năm 1993. Cuộc điều tra đã được giao cho cơ quan trung ương dựa trên đơn khiếu nại của Sơ Banicassia, Mẹ Bề trên, và hơn 65 nữ tu khác, cho đến lúc đó là chánh án K. Karunakaran. Cáo buộc Abhaya đã bị sát hại, họ nói rằng vụ án đang không được điều tra đúng cách và kháng cáo lên CM để giao cuộc điều tra cho CBI.

CBI đã đăng ký FIR cho biết họ không thể kết luận đó là một trường hợp tự tử hay giết người, chủ yếu là vì các bằng chứng y tế. Tuy nhiên, báo cáo cho rằng giả sử đây là một vụ án mạng, tất cả những nỗ lực có thể được thực hiện để xác định danh tính của thủ phạm, nếu có, có thể liên quan đến vụ việc thương tâm này. Tuy nhiên, những nỗ lực kéo dài của chúng tôi, như đã chỉ ra trong phần trước, đã không mang lại kết quả khả quan.

Tuy nhiên, chánh án tòa án đã không chấp nhận báo cáo này của SP CBI A K Ohri.

Cơ quan tiếp tục thăm dò, lần này dưới sự chỉ đạo của Phó SP Surinder Paul. Anh ta đã đệ trình một bản báo cáo cuối cùng thứ hai nói rằng nguyên nhân cái chết là do giết người. Mặc dù đã nỗ lực hết sức trong quá trình điều tra, nhưng danh tính của thủ phạm không thể được xác định, và yêu cầu được đưa ra để chấp nhận báo cáo và coi tội phạm là đã khép lại là không có hành vi. Kết luận về vụ giết người được đưa ra chủ yếu dựa trên ý kiến ​​y tế do ba bác sĩ đưa ra, trái ngược với ý kiến ​​của bác sĩ C Radhakrishnan, người đã tiến hành khám nghiệm thi thể Abhaya. Báo cáo này cũng không được tòa án chấp nhận.

Khi tòa án bác bỏ báo cáo cuối cùng thứ hai, CBI tiếp tục cuộc điều tra dưới sự điều hành của một viên chức khác, R R Sahay. Trong một báo cáo cuối cùng khác vào ngày 25 tháng 8 năm 2005, CBI tuyên bố rằng cuộc điều tra thêm được tiến hành, theo lệnh của tòa án, đã không chỉ ra sự liên quan của bất kỳ người nào trong cái chết của Sơ Abhaya và yêu cầu được đưa ra rằng vụ án được xử lý như đã khép lại. như không được thực hiện. Tòa án không chấp nhận cuộc điều tra và cuộc điều tra vẫn tiếp tục.

Vào ngày 4 tháng 9 năm 2008, Tòa án Tối cao đã chuyển giao cuộc điều tra cho đơn vị CBI’s Kerala ở Kochi. Sau đó, CBI đã tiếp cận tư pháp để đóng vụ án bốn lần vì muốn có bằng chứng.

THAM GIA NGAY :Kênh điện tín giải thích nhanh

Bắt bị can: Vào đầu tháng 11 năm 2008, HC đã bàn giao vụ việc cho đơn vị nhà nước của CBI, và cho thời gian ba tháng để hoàn thành cuộc điều tra. Nhóm nghiên cứu mới, do Dy SP Nandakumaran Nair dẫn đầu, đã ghi lại lời kể của Sanju P Mathew, người đã cư trú cạnh tu viện khi Abhaya qua đời. Sanju, trong tuyên bố của mình theo Điều 164 BLTTHS, cho biết anh đã nhìn thấy Kottoor trong khuôn viên nhà trọ tu viện vào đêm 26 tháng 3 năm 1992, một ngày trước khi Abhaya được tìm thấy đã chết. Dựa trên tuyên bố này, CBI vào ngày 19 tháng 11 năm 2008, đã bắt giữ Kottoor, Puthrikkayl và Sephy.

Bảng tính phí: Vào ngày 17 tháng 7 năm 2009, CBI đã đệ trình cáo buộc chống lại những người bị bắt. Tòa án đặc biệt bắt đầu xét xử vào năm ngoái.

Sơ Abhaya, vào thời điểm qua đời, là một sinh viên dự bị đại học của một trường cao đẳng do Nhà thờ Công giáo điều hành.

Phân tích Narco, bước ngoặt trong cuộc thăm dò: Vào ngày 6 tháng 7 năm 2007, tòa án đã ra lệnh cho CBI đưa các nghi phạm đi xét nghiệm phân tích chất ma tuý. Vào ngày 3 tháng 8 năm 2007, cơ quan này đã tiến hành các cuộc thử nghiệm ở Bengaluru. Nhưng CBI không thể tiến hành vì không có bằng chứng xác thực nào để chứng minh kết quả của cuộc thử nghiệm.

Vào tháng 8 năm 2008, CBI thông báo với HC rằng không có sự kiện mới nào xuất hiện từ cuộc kiểm tra phân tích chất ma tuý được thực hiện trên hai linh mục và nữ tu, nhưng nó sẽ không để lại bất kỳ viên đá nào để làm sáng tỏ bí ẩn xung quanh cái chết của Abhaya và đưa thủ phạm vào sổ. . Mặc dù CBI tin chắc rằng Abhaya đã bị sát hại, nhưng họ không thể lần ra dấu vết của những kẻ tấn công. Bản sao của đĩa CD phân tích ma tuý gốc đã được đưa cho toà án.

Các đĩa CD của Narco được phát hiện bị giả mạo: Một nhóm các chuyên gia kỹ thuật tại Trung tâm Phát triển Công nghệ Hình ảnh (C-DIT), Thiruvananthapuram đã phát hiện ra rằng các đoạn băng gốc về các cuộc kiểm tra phân tích chất ma tuý, được thực hiện trên ba người trước khi họ bị bắt, đã bị giả mạo. Đĩa CD dài 32 phút 50 giây về phân tích ma tuý được thực hiện trên Kottoor đã được chỉnh sửa ở 30 chỗ. Đĩa CD của Puthrukkaayil (40 phút, 55 giây) đã được biên tập ở 19 chỗ, trong khi CD 18 phút 42 giây của Chị Sephy được biên tập ở 23 chỗ. C-DIT đã được yêu cầu xem xét các đĩa CD ma tuý theo lệnh của toà án CJM ở Kochi, nơi đang theo dõi cuộc điều tra.

Phân tích Narco không được sử dụng làm bằng chứng: Vào tháng 12 năm ngoái, HC phán quyết rằng kết quả phân tích ma tuý và quá trình lập bản đồ não được thực hiện trên bị can không thể được sử dụng làm bằng chứng. Tòa án cho rằng kết quả của các cuộc kiểm tra khoa học như vậy, ngay cả khi được thực hiện với sự đồng ý của bị cáo, chỉ có thể được sử dụng cho mục đích chứng minh việc phát hiện ra sự thật theo Mục 27 của Đạo luật về bằng chứng của Ấn Độ.

Do đó, tòa án xét xử đã không kiểm tra các bác sĩ N Krishnaveni và Pravin Parvathappa, của CFSL, Bengaluru, những người đã tiến hành các xét nghiệm phân tích chất ma túy. Tòa án lưu ý rằng những người khởi kiện vẫn chưa bị buộc tội vào thời điểm kiểm tra.

Bằng chứng đáng kể mà CBI dựa vào: Bằng chứng quan trọng nhất mà CBI dựa vào là sự xáo trộn trong nhà bếp. Chai nước đã rơi xuống gần tủ lạnh với nước nhỏ giọt, tấm màn che bên dưới cửa thoát hiểm, được tìm thấy khóa từ bên ngoài - các chốt bên trong không được chốt - một chiếc rìu và một cái giỏ đã rơi xuống, hai chiếc dép của Abhaya. được tìm thấy ở các vị trí khác nhau trong nhà bếp, và nhìn chung, khu vực này có vẻ ngoài như có một cái giàn bên trong. Nhưng, không có vết máu trên hiện trường.

Chia Sẻ VớI BạN Bè CủA BạN: