Một chuyên gia giải thích: Sự thất bại trong trí tưởng tượng của nước Mỹ

Hai mươi năm sau, thế giới vẫn đang vật lộn với những hậu quả sâu sắc hơn về triết học, chính trị, kinh tế và xã hội của ngày đó - của cuộc tấn công táo bạo nhất vào lãnh thổ Hoa Kỳ - và các lực lượng đã được giải phóng sau đó.

Bốn ngày sau: Tượng Nữ thần Tự do đứng trước khu Manhattan vẫn còn âm ỉ vào lúc bình minh ngày 15 tháng 9 năm 2001. (Ảnh / Tệp AP)

Không có sự kiện nào khác của thế kỷ 21 đã xác định chính trị quốc tế theo cách tương tự như sự kiện ngày 11 tháng 9 năm 2001.

Hai mươi năm sau, thế giới vẫn đang vật lộn với những hậu quả sâu sắc hơn về triết học, chính trị, kinh tế và xã hội của ngày đó - của cuộc tấn công táo bạo nhất vào lãnh thổ Hoa Kỳ - và các lực lượng đã được giải phóng sau đó.

Mặc dù việc Tổng thống Joe Biden rút quân khỏi Afghanistan có thể gợi ý kết thúc cuộc chiến chống khủng bố toàn cầu của Mỹ, nhưng theo mọi nghĩa, hầu như ở mọi nơi, chúng ta đang sống trong một thế giới khác, bấp bênh hơn.

Như nhà triết học nổi tiếng Judith Butler đã nhắc nhở chúng ta trong một loạt bài luận gây tranh cãi sau vụ khủng bố 11/9, cảm giác dễ bị tổn thương và thương tiếc tập thể có thể dẫn đến ý thức sâu sắc hơn về tình đoàn kết và tìm kiếm công lý toàn cầu, đã có những lựa chọn chính sách nhất định. được làm.

Amitabh Mattoo, một trong những học giả hàng đầu của Ấn Độ về quan hệ quốc tế, là Giáo sư tại Trường Nghiên cứu Quốc tế, Đại học Jawaharlal Nehru, và Giáo sư Danh dự về Quan hệ Quốc tế tại Đại học Melbourne. Ông đã từng là Giáo sư thỉnh giảng tại Đại học Stanford, tại Viện Nghiên cứu Hòa bình Joan B Kroc tại Đại học Notre Dame, và tại Chương trình Kiểm soát Vũ khí, Giải trừ Quân bị và An ninh Quốc tế tại Đại học Illinois ở Urbana-Champaign.

Nhưng đáng buồn thay, hai mươi năm sau, chúng ta phải đối mặt với một thế giới được cho là bị chia rẽ sâu sắc hơn, ít hòa bình hơn với chính nó, và vẫn đang tìm kiếm những lựa chọn thay thế ngoài sự lựa chọn của người Manichean đối đầu với môi trường sống mong manh của chúng ta.

Đối với Ấn Độ, và phần lớn miền nam toàn cầu, cuộc sống và sinh hoạt còn bấp bênh ngay cả trước khi cuộc chiến chống khủng bố trở thành một phần của diễn ngôn bá quyền; sau khi Mỹ rời Afghanistan, mức độ bất an đã tăng cao. Sự đồng nhất chặt chẽ của Ấn Độ với Mỹ và sự phụ thuộc vào nước này, làm nổi bật rõ ràng mối nguy hiểm của việc băng bó với các siêu cường do tư lợi của họ thúc đẩy và sự cần thiết của việc duy trì độc lập trước những lựa chọn quan trọng về chiến tranh và hòa bình.

Một ngụy biện nhận thức

Tại sao 11/9 lại đại diện cho một sự rạn nứt trong tưởng tượng của chính trị quốc tế?

Đầu tiên, và có lẽ ở mức độ tầm thường nhất, huyền thoại về tính không thấm nước của người Mỹ đã bị phá bỏ. Trong nhiều thế hệ, Hoa Kỳ luôn ảo tưởng rằng họ có thể, khi họ muốn, tự cô lập mình khỏi thế giới rắc rối bên ngoài biên giới của mình. Cảm giác tự mãn sâu sắc này, đã ăn sâu vào tâm lý bình dân, là trọng tâm của giấc mơ Mỹ.

Khả năng bất khả xâm phạm của Mỹ đã bị xói mòn một phần khi Liên Xô tiến vào không gian thông qua việc thử nghiệm vệ tinh Trái đất nhân tạo Sputnik trong những ngày đầu của Chiến tranh Lạnh, và sự xuất hiện của tên lửa đạn đạo xuyên lục địa. Nhưng các cuộc tấn công của al-Qaeda vào Tòa tháp đôi ở New York đã vi phạm ý tưởng đó mãi mãi. Giấc mơ của người Mỹ bị lật tẩy trong sự thoải mái của lớp vỏ bảo vệ đã tan tành theo cách thô thiển nhất, không thể cứu vãn.

Thứ hai, nó đòi hỏi nhiều hơn một sự bay bổng của trí tưởng tượng để tin rằng chắc chắn rằng sức mạnh kinh tế và quân sự mạnh nhất trong lịch sử có thể bị giáng một đòn chí mạng như vậy bởi một nhóm cá nhân gắn liền với một tổ chức phi nhà nước, al-Qaeda, do những tưởng tượng về một người đàn ông, Osama bin Laden, hoạt động từ một nơi xa xôi về mặt địa lý, xã hội và văn hóa đối với Hoa Kỳ nhất có thể đối với hai thực thể khi sinh sống trên cùng một hành tinh. Theo một cách đặc biệt, ý tưởng về hệ thống nhà nước quốc tế Westphalia, bắt nguồn từ những ý tưởng lỗi thời về an ninh và chủ quyền, trở nên kém chặt chẽ hơn sau vụ 11/9.

Thứ ba, Chiến tranh Lạnh kết thúc đã dẫn đến chủ nghĩa chiến thắng của Mỹ - quyền lực bá chủ của nước này là không thể bàn cãi, niềm tin vào chủ nghĩa tự do của nước này càng mạnh mẽ hơn sau khi Liên Xô tan rã, và quyền lực cứng và mềm của nước này dường như thống trị tối cao. Những lá cờ đỏ của các cuộc tấn công khủng bố ở Đông Phi và vùng Vịnh đã bị các Đế chế coi thường dành cho các cuộc nổi dậy nhỏ ở vùng ngoại vi ở các tiền đồn xa xôi ở ngoại vi - cũng bị bỏ qua là sự trỗi dậy của Hồi giáo chính trị, và thậm chí cả các cuộc tấn công thô bạo ở Manhattan.

Một người chạm vào một cái tên được khắc tại Bảo tàng và Đài tưởng niệm Quốc gia 11 tháng 9 trước lễ kỷ niệm 20 năm vụ tấn công khủng bố 11/9, thứ Sáu, ngày 10 tháng 9 năm 2021, ở New York. (Ảnh AP: Matt Rourke)

Ngày 11/9 đã phá vỡ ảo tưởng này. Có chuyện gì? Phản ứng đầu tiên đối với các cuộc tấn công có thể nằm trong triết lý của Bernard Williams - mặc dù ông chủ yếu viết trước ngày 11/9. Người ta lặng lẽ công nhận rằng lịch sử vẫn chưa kết thúc (giống như các nhà lý thuyết nhạc pop như Francis Fukuyama đã kết luận), nhưng một chương khác, kịch tính hơn, trong chính trị toàn cầu mới bắt đầu.

Thứ tư là sự công nhận rằng tổ hợp công nghiệp quân sự lớn nhất trên Trái đất, với hệ thống tình báo mạnh nhất được kết hợp với thông tin thời gian thực từ các đồng minh trên toàn thế giới, đã không nhận ra được sức mạnh của mối đe dọa do al-Qaeda gây ra và vô hiệu hóa nó. đúng giờ. Báo cáo của Ủy ban Quốc gia về Các cuộc tấn công khủng bố vào Hoa Kỳ - còn được gọi là Ủy ban 9-11 - kết luận rằng thất bại lớn nhất của cơ sở an ninh quốc gia là thất bại trong trí tưởng tượng, do không nhận ra mức độ nghiêm trọng của mối đe dọa.

Một phản ứng thảm khốc

Bin Laden đã cho rằng các cuộc tấn công sẽ đoàn kết Ummah - cộng đồng Hồi giáo toàn cầu - và khiến Hoa Kỳ thậm chí còn dễ bị tổn thương hơn trước các cuộc tấn công khủng bố tương tự. Phản ứng của Mỹ không chỉ nhanh chóng mà còn hung dữ và gần như áp đảo trong thiết kế của nó, đến mức việc sử dụng vũ lực dường như nhằm thể hiện sức mạnh bá chủ của Mỹ gần như không giới hạn.

Cuộc tấn công nhanh chóng vào Afghanistan, sự điều động của Taliban, xây dựng một liên minh toàn cầu gần như chưa từng có (bạn ở với chúng tôi hoặc bạn chống lại chúng tôi), sự đồng thuận trong Liên hợp quốc, vô hiệu hóa cốt lõi của al-Qaeda và cuối cùng, vụ giết Bin Laden ở Abbottabad, Pakistan, chứng tỏ rằng Mỹ sẵn sàng không khoan nhượng trong việc đối phó với những kẻ gây ra vụ 11/9.

Theo nghĩa này, Bin Laden hoàn toàn không tiếp xúc với thực tế. Hơn nữa, không có vụ tấn công khủng bố nào gây hậu quả vào Mỹ kể từ ngày 11/9.

Khói bốc lên từ tòa tháp đôi đang bốc cháy của Trung tâm Thương mại Thế giới sau khi máy bay bị cướp đâm vào tòa tháp vào ngày 11 tháng 9 năm 2001 tại thành phố New York. (Ảnh AP: Richard Drew)

Nhưng gánh nặng tính toán lâm sàng của những quyết định này là một cuộc chiến lãng phí ở Iraq (trong việc tìm kiếm vũ khí hủy diệt hàng loạt vô ích) - và sứ mệnh len lỏi trong các cuộc chiến mãi mãi ở Afghanistan, từ việc đánh bại al-Qaeda đến xây dựng nền dân chủ và xã hội dân sự cho đến cuối cùng đã chuyển giao quyền lực, trong những hoàn cảnh cực kỳ trớ trêu, cho Taliban.

Các phản ứng đối với sự kiện 11/9 được xây dựng dựa trên sự trao quyền đáng sợ của một cơ sở an ninh và tình báo quốc gia mới phụ thuộc vào máy bay không người lái để nhắm mục tiêu chính xác vào kẻ thù, cũng như dựa trên các hệ thống giám sát tinh vi nhất ở nhà và trên tàu. Trung tâm giam giữ Vịnh Guantanamo ở Cuba và nhà tù Abu Ghraib ở Iraq đã trở thành biểu tượng cho sự thái quá của người Mỹ, bao gồm cả việc sử dụng tra tấn thường xuyên - và các thuật ngữ như lướt ván nước và nghe lén đã trở thành một phần từ vựng văn hóa trong thời kỳ khó khăn của chúng ta.

Tại quê nhà, vùng đất tự do gần như trở thành một bang của Orwellian khi các quyền cá nhân đơn giản đối với quyền riêng tư đã trở thành thương vong trong cuộc chiến vì an ninh quốc gia, bao gồm cả thông qua Đạo luật Yêu nước. Du lịch đến Hoa Kỳ, đặc biệt với tên Hồi giáo và hộ chiếu Ả Rập hoặc Pakistan, đã trở thành một cơn ác mộng khi sự trỗi dậy của chứng sợ Hồi giáo (một phần trong danh sách mong muốn của Bin Laden) gần như trở thành hiện thực toàn cầu.

Thật vậy, sự nổi lên của Donald Trump và những phân cực sâu sắc hiện nay trong xã hội Mỹ theo cách nào đó có thể được bắt nguồn từ vụ 11/9 và những gì diễn ra sau đó.

Bụi phóng xạ không lường trước được

Trong khi đó, khi cuộc chiến chống khủng bố trở thành trọng tâm quan trọng nhất trong chiến lược và chính sách đối ngoại của Mỹ, sự trỗi dậy của Trung Quốc, một đối thủ và một kẻ thù tiềm tàng, đã bị bỏ qua cho đến khi Tập Cận Bình từ bỏ chiến lược 24 nhân vật của người tiền nhiệm Đặng Tiểu Bình (để tránh ánh đèn sân khấu) và tuyên bố sự xuất hiện của Trung Quốc mặc dù chính sách đối ngoại cơ bắp mới của nước này.

Với lợi ích của nhận thức muộn màng, người hưởng lợi lớn nhất từ ​​sự cuồng nhiệt ám ảnh của Hoa Kỳ với cuộc chiến chống khủng bố toàn cầu là Trung Quốc, người có tham vọng và sự bành trướng đã không bị lay chuyển bởi sức mạnh duy nhất có thể kiểm soát những xung lực đó: Hoa Kỳ.

Đối với Ấn Độ, một nạn nhân trong nhiều thập kỷ của chủ nghĩa khủng bố xuyên biên giới từ Pakistan, vụ 11/9 là một dấu mốc quan trọng trong lịch sử khủng bố toàn cầu. Trong bài phát biểu trước Kỳ họp thứ 57 của Đại hội đồng LHQ, Thủ tướng Atal Bihari Vajpayee, vào tháng 9 năm 2002, cho biết:

Thưa Tổng thống, hai ngày trước, chúng ta đã tưởng niệm kỷ niệm đầu tiên của một sự kiện khủng khiếp, sự kiện tập trung ý thức toàn cầu về chủ nghĩa khủng bố quốc tế. Chủ nghĩa khủng bố không bắt đầu vào ngày 11 tháng 9. Chính vào ngày đó nó đã trơ trẽn tuyên bố mình trên vũ đài toàn cầu, phô trương khả năng miễn nhiễm với khoảng cách và sức mạnh của mình. Là một quốc gia phải hứng chịu sự tàn phá của chủ nghĩa khủng bố trong nhiều thập kỷ, Ấn Độ đồng cảm với nỗi đau của người dân Mỹ, ngưỡng mộ sự kiên cường của họ trong việc giải quyết hậu quả và ủng hộ quyết định táo bạo nhằm phản công chủ nghĩa khủng bố.

Thật không may, với việc Tổng thống Biden rút khỏi Afghanistan và bằng nhiều cách tuyên bố rằng cuộc chiến chống khủng bố toàn cầu không còn là trọng tâm của sự chú ý của Mỹ, Ấn Độ sẽ phải chiến đấu nhiều trận một mình - như đã từng xảy ra trước ngày 11/9.

Theo nghĩa này, và hơn thế nữa, lịch sử đã đi qua một vòng tròn đối với New Delhi. Hy vọng rằng những bài học về sự cần thiết phải đưa ra các quyết định độc lập và chiến đấu trong các trận chiến của chính mình sẽ không bị mất đi đối với những người ra quyết định, những người đã hy vọng rằng Mỹ sẽ không từ bỏ chính nghĩa này sớm như vậy.

Bản tin| Nhấp để nhận những giải thích hay nhất trong ngày trong hộp thư đến của bạn

Chia Sẻ VớI BạN Bè CủA BạN: