TADA đến UAPA, luật chống khủng bố của Ấn Độ nói gì

Dưới đây là cách các luật trung tâm chống khủng bố của Ấn Độ đã phát triển trong những năm qua.

Vernon Gonsalves, một trong năm người bị bắt vì cáo buộc có liên hệ với chủ nghĩa Mao, tại đồn cảnh sát ở Pune hôm thứ Tư. (Ảnh AP)

Cảnh sát Pune cho biết năm nhà hoạt động nhân quyền nổi tiếng đang bị điều tra về các tội danh theo Đạo luật Phòng chống Hoạt động Bất hợp pháp (UAPA), năm 1967, một đạo luật chống khủng bố cứng rắn được sửa đổi lần cuối vào năm 2012 để trao quyền sâu rộng cho các cơ quan thực thi pháp luật . Dưới đây là cách các luật trung tâm chống khủng bố của Ấn Độ đã phát triển trong những năm qua.

TADA
Đạo luật (Ngăn chặn) Hoạt động Khủng bố và Gây rối, năm 1987, từng là luật chính được sử dụng trong các trường hợp khủng bố và tội phạm có tổ chức, nhưng do lạm dụng tràn lan, nó đã được phép mất hiệu lực vào năm 1995. Đạo luật đã định nghĩa một hành động khủng bố và gây rối. các hoạt động, đưa ra các hạn chế đối với việc cho phép tại ngoại, và tăng cường quyền lực để giam giữ các nghi phạm và đính kèm tài sản. Luật đã đưa ra lời thú tội trước khi một sĩ quan cảnh sát chấp nhận làm bằng chứng. Các tòa án riêng biệt được thành lập để xét xử các trường hợp được nộp theo TADA.

POTA
Sau cuộc tấn công chiếm đoạt IC-814 năm 1999 và cuộc tấn công vào Quốc hội năm 2001, đã có người kêu gọi ban hành luật chống khủng bố nghiêm ngặt hơn, dưới dạng Đạo luật Phòng chống Khủng bố (POTA), 2002. Một nghi phạm có thể bị giam giữ vì lên đến 180 ngày bởi một tòa án đặc biệt. Luật đã coi việc gây quỹ cho mục đích khủng bố là một hành động khủng bố. Một chương riêng để đối phó với các tổ chức khủng bố đã được đưa vào. Chính phủ Liên minh có thể thêm hoặc xóa bất kỳ tổ chức nào khỏi lịch trình. Tuy nhiên, các báo cáo về việc lạm dụng hoàn toàn Đạo luật của một số chính quyền tiểu bang đã dẫn đến việc đạo luật này bị bãi bỏ vào năm 2004.

UAPA
Vào năm 2004, chính phủ đã chọn tăng cường Đạo luật Ngăn chặn Hoạt động Bất hợp pháp, năm 1967. Đạo luật này đã được sửa đổi để khắc phục một số khó khăn trong quá trình thực thi và cập nhật nó cho phù hợp với các cam kết quốc tế. Bằng cách chèn các chương cụ thể, sửa đổi đã hình sự hóa việc gây quỹ cho một hành động khủng bố, nắm giữ số tiền thu được từ khủng bố, tư cách thành viên của tổ chức khủng bố, hỗ trợ tổ chức khủng bố và gây quỹ cho tổ chức khủng bố. Nó đã tăng thời gian có sẵn cho các cơ quan thực thi pháp luật để nộp biểu phí từ ba tháng lên sáu tháng.

Luật đã được sửa đổi vào năm 2008 sau vụ tấn công Mumbai và một lần nữa vào năm 2012. Định nghĩa về hành động khủng bố được mở rộng để bao gồm các tội đe dọa an ninh kinh tế, làm giả tiền tệ của Ấn Độ và mua sắm vũ khí, v.v. để đính kèm hoặc tịch thu tài sản tương đương với giá trị của đồng tiền giả của Ấn Độ, hoặc số tiền thu được từ khủng bố liên quan đến hành vi phạm tội.

Bộ trưởng Nội vụ Liên minh đã nói với một Ủy ban Nghị viện vào năm 2012 rằng đề xuất sửa đổi trong Đạo luật chính là để tuân thủ các hướng dẫn của Lực lượng Đặc nhiệm Hành động Tài chính (FATF), một tổ chức liên chính phủ được thành lập vào năm 1989 để phát triển các chính sách chống lại rửa tiền và tài trợ khủng bố. Ấn Độ trở thành thành viên của FATF vào năm 2010 với sự đảm bảo rằng họ sẽ thực hiện các sửa đổi phù hợp trong Đạo luật trước ngày 31 tháng 3 năm 2012. Việc không tuân thủ sẽ dẫn đến giảm tầm vóc của Ấn Độ và quốc gia này có thể bị đưa vào quy trình theo dõi nâng cao, điều này sẽ yêu cầu cung cấp báo cáo tiến độ bốn tháng một lần cho FATF, Báo cáo lần thứ 160 của Ủy ban liên quan đến Bộ Nội vụ ghi nhận. Báo cáo được lập thành bảng vào ngày 28 tháng 3 năm 2012.

Chia Sẻ VớI BạN Bè CủA BạN: