Giải thích: Tại sao người nghèo ở Ấn Độ vẫn nghèo

Ở Ấn Độ, phải mất 7 thế hệ để một thành viên trong một gia đình nghèo đạt được thu nhập trung bình, theo báo cáo Tính di chuyển xã hội toàn cầu của Diễn đàn Kinh tế Thế giới.

Theo báo cáo, các nền kinh tế Bắc Âu như Đan Mạch và Phần Lan đứng đầu bảng xếp hạng về dịch chuyển xã hội trong khi các nước như Ấn Độ, Pakistan, Bangladesh và Nam Phi đứng cuối bảng.

Diễn đàn Kinh tế Thế giới, nơi tổ chức cuộc họp thường niên nổi tiếng của những người ra quyết định chính trị và kinh doanh có ảnh hưởng nhất trên thế giới tại khu nghỉ mát trượt tuyết ở Davos (Thụy Sĩ), đã lần đầu tiên ra mắt Báo cáo Di động Xã hội Toàn cầu , đã xếp Ấn Độ ở vị trí thấp thứ 72 trong số 82 quốc gia được nêu trong danh sách.

Theo báo cáo, các nền kinh tế Bắc Âu như Đan Mạch và Phần Lan đứng đầu bảng xếp hạng dịch chuyển xã hội trong khi các nước như Ấn Độ, Pakistan, Bangladesh và Nam Phi đứng cuối (xem Bảng 1).

Bảng 1: Xếp hạng Di chuyển Xã hội Toàn cầu của WEF

Bối cảnh cho báo cáo này là gì?

Bất chấp tốc độ phát triển toàn cầu nhanh chóng, bất bình đẳng vẫn đang gia tăng trên toàn thế giới. Sự gia tăng bất bình đẳng không chỉ tạo ra bất ổn xã hội lớn mà còn ảnh hưởng tiêu cực đến sự đồng thuận toàn cầu về loại chính sách kinh tế mà các quốc gia tuân theo.

Một ví dụ điển hình cho điều này là sự gia tăng của chủ nghĩa bảo hộ mậu dịch trên toàn thế giới trong vài năm qua. Có thể là Hoa Kỳ hoặc Vương quốc Anh, hai trong số những quốc gia nhiệt thành ủng hộ toàn cầu hóa và mở cửa thương mại, một số quốc gia đã bắt đầu hướng nội với hy vọng rằng chủ nghĩa bảo hộ mậu dịch lớn hơn sẽ giúp xoa dịu nỗi sợ hãi và e ngại của người lao động trong nước.

Di chuyển xã hội là gì?

Thông thường, sự bất bình đẳng được đo lường theo thu nhập. Và biện pháp này đã được nhận thấy là không phù hợp. Như báo cáo nêu rõ, nhiều tình huống tồn tại trong đó, mặc dù mức độ dịch chuyển thu nhập tuyệt đối cao, tính dịch chuyển xã hội tương đối vẫn thấp. Ví dụ: ở các nền kinh tế như Trung Quốc và Ấn Độ, tăng trưởng kinh tế có thể nâng toàn bộ dân số lên về mặt thu nhập tuyệt đối, nhưng địa vị của một cá nhân trong xã hội so với những người khác vẫn không đổi.

Báo cáo nêu rõ: Khái niệm về sự dịch chuyển xã hội tương đối liên quan chặt chẽ hơn đến tình trạng xã hội và kinh tế của một cá nhân họ hàng với cha mẹ của họ. Ở một quốc gia có xã hội có mức độ dịch chuyển tương đối hoàn hảo, một đứa trẻ sinh ra trong một gia đình có thu nhập thấp sẽ có nhiều cơ hội kiếm được thu nhập cao như đứa trẻ được sinh ra từ những bậc cha mẹ có thu nhập cao.

Do đó, khái niệm dịch chuyển xã hội rộng hơn nhiều so với việc chỉ nhìn vào bất bình đẳng thu nhập. Nó bao gồm một số mối quan tâm như:

• Di chuyển giữa các thế hệ: Khả năng một cá nhân di chuyển giữa các tầng lớp kinh tế - xã hội trong cuộc đời của chính họ.
• Di chuyển giữa các thế hệ: Khả năng một nhóm gia đình tiến lên hoặc xuống bậc thang kinh tế - xã hội trong khoảng thời gian của một hoặc nhiều thế hệ.
• Dịch chuyển thu nhập tuyệt đối: Khả năng một cá nhân kiếm được, trong điều kiện thực tế, bằng hoặc nhiều hơn cha mẹ của họ ở cùng độ tuổi.
• Tính di động tuyệt đối trong giáo dục: Khả năng một cá nhân đạt được trình độ học vấn cao hơn cha mẹ của họ.
• Dịch chuyển thu nhập tương đối: Thu nhập của một cá nhân được xác định bằng thu nhập của cha mẹ họ.
• Di chuyển giáo dục tương đối: Mức độ thành tích học vấn của một cá nhân được xác định bởi trình độ học vấn của cha mẹ họ.

Tại sao dịch chuyển xã hội lại quan trọng?

Nghiên cứu đã chỉ ra rằng ở các quốc gia có thu nhập cao, kể từ những năm 1990, có sự đình trệ ở cả phần dưới và phần cuối của phân phối thu nhập - một hiện tượng mà các chuyên gia về dịch chuyển xã hội mô tả là 'sàn dính' và 'trần dính'. Nói cách khác, mức độ một cá nhân có thể tiến lên trong xã hội quyết định rất nhiều đến việc người đó đang tiến gần đến mức thu nhập (hoặc nghèo) hay mức trần (hoặc giàu). Ví dụ: ở Đan Mạch hoặc Phần Lan (xếp hạng cao nhất về chỉ số dịch chuyển xã hội), nếu cha mẹ của Người A kiếm được nhiều hơn Người Z 100%, thì người ta ước tính rằng tác động đến thu nhập tương lai của Người A là khoảng 15%, nhưng ở Mỹ, tác động còn nhiều hơn - khoảng 50% - và ở Trung Quốc, tác động thậm chí còn nhiều hơn - khoảng 60%.

Do đó, mức độ di chuyển xã hội có thể giúp chúng ta hiểu cả tốc độ - nghĩa là, mất bao lâu để những cá nhân ở cuối thang đo bắt kịp những người ở trên cùng - và cường độ - tức là cần bao nhiêu bước để một cá nhân tiến lên bậc thang trong một khoảng thời gian nhất định - tính di động xã hội. Như được trình bày trong Bảng 2, sẽ mất một con số khổng lồ 7 thế hệ để một người sinh ra trong một gia đình có thu nhập thấp ở Ấn Độ đạt được mức thu nhập trung bình; ở Đan Mạch, sẽ chỉ mất 2 thế hệ.

Ban 2: Khả năng di chuyển thu nhập qua các thế hệ

Nghiên cứu cũng chỉ ra rằng các quốc gia có mức độ dịch chuyển xã hội tương đối cao - chẳng hạn như Phần Lan, Na Uy hoặc Đan Mạch - có mức độ bất bình đẳng thu nhập thấp hơn.

Ngược lại, các quốc gia có mức độ dịch chuyển xã hội tương đối thấp - chẳng hạn như Ấn Độ, Nam Phi hoặc Brazil - cũng có mức độ bất bình đẳng kinh tế cao.

Đó là lý do tại sao điều quan trọng đối với các quốc gia như Ấn Độ là tăng cường tính di động xã hội.

Vậy, dịch chuyển xã hội được tính như thế nào?

Chỉ số Di chuyển Xã hội Toàn cầu của WEF đánh giá 82 nền kinh tế trên 10 trụ cột trải rộng trên 5 khía cạnh chính sau đây của tính di chuyển xã hội:

1. Sức khỏe;
2. Giáo dục (tiếp cận, chất lượng và công bằng, học tập suốt đời);
3. Công nghệ;
4. Công việc (cơ hội, tiền lương, điều kiện);
5. Bảo vệ và Định chế (bảo trợ xã hội và các thể chế hòa nhập).

Ấn Độ đã thực hiện như thế nào đối với từng trụ cột trong số 10 trụ cột của dịch chuyển xã hội?

Xếp hạng tổng thể của Ấn Độ kém 76 trong số 82 quốc gia được xem xét. Do đó, không có gì ngạc nhiên khi Ấn Độ xếp hạng thấp về các thông số cá nhân.

Bảng 3 dưới đây cung cấp thông tin chi tiết về cuộc chia tay.

Bàn số 3: Vị trí Ấn Độ xếp hạng trên 10 Trụ cột của Di động Xã hội

Chia Sẻ VớI BạN Bè CủA BạN: