Giải thích: Virus Covid-19 đến từ đâu?
Lý thuyết cho rằng SARS-CoV-2 có nguồn gốc từ một phòng thí nghiệm ở Vũ Hán hiện đang được xem xét nghiêm túc hơn, với việc Biden đặt hàng một tàu thăm dò và Ấn Độ cân nhắc. Hãy xem những gì đã hiểu cho đến nay và những gì được suy đoán.

Vào ngày 26 tháng 5, Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden đã công bố rằng anh ấy đã giao nhiệm vụ cho cộng đồng tình báo của đất nước tăng gấp đôi nỗ lực của họ để thu thập và phân tích thông tin giúp chúng tôi có được kết luận chính xác nhất về việc vi-rút gây ra Covid-19 có nguồn gốc từ sự tiếp xúc của con người với động vật bị nhiễm bệnh hay từ một tai nạn trong phòng thí nghiệm. Một báo cáo sẽ được gửi cho anh ta trong 90 ngày.
Lý thuyết rò rỉ phòng thí nghiệm
Thông báo của Biden rằng các cơ quan tình báo Hoa Kỳ bị chia rẽ về câu hỏi nguồn gốc của vi rút đã tạo cánh và sự tôn trọng mới cho lý thuyết rò rỉ phòng thí nghiệm Vũ Hán, trước đó đã bị Tổng thống Donald Trump và những người bạn của ông tuyên truyền là thuyết âm mưu phân biệt chủng tộc của phe cánh hữu.
Đó là lý thuyết đã được xem xét nghiêm túc kể từ ít nhất tháng 9 năm 2020 xuất hiện vào ngày 15 tháng 1 năm nay, một hai tuần trước khi Chính quyền Trump từ chức, khi Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ công khai một tờ thông tin bao gồm thông tin chưa được tiết lộ trước đây, kết hợp với thông tin nguồn mở. .
Bản tin| Nhấp để nhận những giải thích hay nhất trong ngày trong hộp thư đến của bạn
Nó đưa ra ba điểm chính:
* rằng các nhà nghiên cứu tại Viện Vi-rút Vũ Hán (WIV) đã ngã bệnh với các triệu chứng phù hợp với cả Covid-19 và các bệnh theo mùa, trước trường hợp đầu tiên được báo cáo vào ngày 8 tháng 12 năm 2019;
* rằng các nhà nghiên cứu năm 2016 tại WIV đã tiến hành các thí nghiệm với RaTG13, một loại coronavirus dơi có 96,2% trùng khớp với Covid 19; RaTG13 đã được phân lập từ năm 2013 từ các mẫu lấy từ phân dơi trong một mỏ ở Yunan, nơi sáu thợ mỏ đã chết vào năm 2012;
* rằng WIV đã thực hiện nghiên cứu quân sự được phân loại bao gồm các thí nghiệm trên động vật thay mặt cho Quân đội Giải phóng Nhân dân.
Tuy nhiên, theo một báo cáo trên CNN, Chính quyền Biden đã đóng cửa cuộc điều tra của Bộ Ngoại giao vì lãng phí thời gian và nguồn lực sau khi các quan chức đặt câu hỏi về tính hợp pháp của nó. Nhưng áp lực đang dồn lên khiến Biden phải xem xét lại lập trường của mình rằng Covid-19 có nguồn gốc từ tự nhiên, đặc biệt là sau khi một báo cáo của WHO không đưa ra được câu trả lời chính xác về nguồn gốc của virus.
Sau đó, vào ngày 14 tháng 5, một nhóm 18 nhà khoa học đã viết trên tạp chí Science rằng một cuộc điều tra để xác định rõ hơn nguồn gốc của đại dịch này là cần thiết và khả thi để đạt được, và yêu cầu rằng cả hai khả năng, sự lan tỏa tự nhiên và phòng thí nghiệm, phải được xem xét một cách nghiêm túc.
Vào ngày 23 và 24 tháng 5, Wall Street Journal đã công bố hai báo cáo dường như đã thúc đẩy Biden vào cuộc. Một báo cáo trích dẫn một báo cáo tình báo của Hoa Kỳ vượt ra ngoài tờ thông tin của Bộ Ngoại giao và cho biết ba nhà nghiên cứu tại WIV đã bị ốm vào tháng 11 năm 2019. Báo cáo thứ hai là về mỏ đồng Yunan, nơi sáu thợ mỏ đã đổ bệnh.
Mỏ và vi rút
Báo cáo của WSJ cho biết các thợ mỏ, được chẩn đoán mắc bệnh viêm phổi nặng, có các mảng phổi giống như ở bệnh nhân Covid. Trong năm tiếp theo, các nhà khoa học của WIV đã nghiên cứu các mẫu từ 276 con dơi trong mỏ, trong số đó họ xác định được một chủng coronavirus mà họ gọi là RaBTCoV / 4991. Nghiên cứu được công bố vào năm 2016. Vào tháng 2 năm 2020, cùng một nhà nghiên cứu đã xuất bản một bài báo trên tạp chí Nature, mô tả RaTG13, có 96,2% trình tự bộ gen trùng khớp với SARS-CoV-2.
Sau khi các nhà khoa học trên thế giới nhận thấy sự tương đồng về ngày tháng mẫu và một phần trình tự di truyền của RaBTCOV / 4991 và RaTG13, các nhà nghiên cứu của WIV cho biết hai loại virus này giống nhau. Nhưng họ cho biết không phải loại virus này đã gây ra cái chết của các thợ mỏ vào năm 2012.
Ít nhất, việc WIV thừa nhận muộn rằng hai loại virus này giống nhau, và một số mâu thuẫn trong cách giải thích của chúng cho điều này, đã đặt ra câu hỏi về tính minh bạch của dữ liệu từ WIV. Ở một khía cạnh khác, những người không loại trừ rằng WIV đang tiến hành các thí nghiệm để tạo ra các vi rút mới bằng cách kết hợp các yếu tố của các vi rút dơi khác nhau, có lẽ để tìm vắc xin, và điều này có thể vô tình dẫn đến việc rò rỉ vi rút có hại từ phòng thí nghiệm. .
Tất cả những điều này đã dẫn đến mối quan ngại lớn hơn rằng báo cáo của WHO về nguồn gốc của vi rút đã không đưa ra một bức tranh toàn cảnh.
THAM GIA NGAY :Kênh điện tín giải thích nhanh
Báo cáo của WHO
Báo cáo dài 120 trang, được công bố vào ngày 30 tháng 3 năm 2021, không thuyết phục về nguồn gốc của virus. Nhưng trong số 4 tình huống, nó cho biết rất có thể vi rút lây lan từ động vật sang vật chủ trung gian sang người. Báo cáo cho biết một vụ rò rỉ trong phòng thí nghiệm là cực kỳ khó xảy ra mặc dù nó không nghiên cứu đủ khả năng này. Tổng Giám đốc WHO Tedros Adhanom Ghenreyesus cho biết theo như WHO có liên quan, tất cả các giả thuyết vẫn còn trên bàn. Mặc dù nhóm nghiên cứu kết luận rằng một vụ rò rỉ trong phòng thí nghiệm là giả thuyết ít có khả năng xảy ra nhất, nhưng ông cho biết điều này đòi hỏi phải điều tra thêm, có khả năng với các nhiệm vụ bổ sung liên quan đến các chuyên gia chuyên môn mà tôi chuẩn bị triển khai.
Báo cáo đã gây ra mối quan ngại giữa hầu hết các quốc gia. Hoa Kỳ và 13 quốc gia khác đã đưa ra một tuyên bố tại Đại hội đồng Y tế Thế giới bày tỏ quan ngại chung về nghiên cứu do WHO triệu tập gần đây ở Trung Quốc, đồng thời củng cố tầm quan trọng của việc hợp tác cùng nhau hướng tới việc phát triển và sử dụng một nghiên cứu nhanh chóng, hiệu quả, minh bạch , dựa trên khoa học và quy trình độc lập để đánh giá các đợt bùng phát không rõ nguồn gốc như vậy trong tương lai. Các nước thành viên EU cho biết cần phải làm việc thêm để nghiên cứu nguồn gốc của vi rút và con đường xâm nhập của nó vào người dân.
18 nhà khoa học đã viết cho Science cũng chỉ trích báo cáo của WHO vì đã cân nhắc về phía lan truyền dịch bệnh từ một vật chủ trung gian mà không nghiên cứu đầy đủ về khả năng rò rỉ trong phòng thí nghiệm.
Biden công bố cuộc điều tra của mình khi Đại hội đồng Y tế Thế giới họp. Không có quốc gia nào ngoại trừ Trung Quốc phản đối điều đó.
Sa thải của Trung Quốc
Bắc Kinh đã bác bỏ lý thuyết này là cường điệu do Mỹ tạo ra, và thay vào đó cho rằng virus đến từ Pháo đài Detrick, một căn cứ của Quân đội Mỹ ở Maryland.
Đề cập đến cuộc điều tra do Tổng thống Mỹ công bố, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Zhao Lijian cho biết cuộc điều tra cho thấy mục đích của [Mỹ] là sử dụng đại dịch để theo đuổi sự bêu xấu, thao túng chính trị và đổ lỗi cho sự chuyển dịch. Họ đang thiếu tôn trọng khoa học, vô trách nhiệm với cuộc sống của con người và phản tác dụng đối với những nỗ lực chung để chống lại vi rút.
Vị trí của Ấn Độ
New Delhi ủng hộ điều tra thêm . Không nêu tên Trung Quốc, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Arindam Bagchi cho biết nghiên cứu do WHO đứng đầu là bước đầu tiên quan trọng và tất cả phải hợp tác điều tra thêm để xác định rõ nguồn gốc của Covid-19.
WHO đã triệu tập nghiên cứu toàn cầu về nguồn gốc của Covid-19 là một bước quan trọng đầu tiên. Nó nhấn mạnh sự cần thiết của các nghiên cứu giai đoạn tiếp theo cũng như các dữ liệu và nghiên cứu sâu hơn để đưa ra kết luận chắc chắn. Việc theo dõi báo cáo của WHO và các nghiên cứu sâu hơn đáng được tất cả mọi người thông cảm và hợp tác.
***
2019: Nhận dạng đầu tiên
31 tháng 12: WHO được thông báo về các trường hợp viêm phổi không rõ nguyên nhân ở thành phố Vũ Hán. Vào ngày 7 tháng 1, các nhà chức trách Trung Quốc xác định một loại coronavirus mới là nguyên nhân.
2020: Tuyên bố & Chủ nghĩa hoài nghi
3 tháng 2: Trong một bài báo trên tạp chí Nature, các nhà nghiên cứu của Viện Vi rút học Vũ Hán cho biết SARS-CoV-2 có 96,2% bộ gen trùng khớp với một coronavirus dơi, RaTG13. Ba ngày sau, một nhà nghiên cứu từ Đại học Công nghệ Nam Trung Quốc gợi ý trong một bài báo, sau đó đã bị rút lại, rằng coronavirus có thể bắt nguồn từ một phòng thí nghiệm ở Vũ Hán.
19 tháng 2: Trong một tuyên bố đăng trên tạp chí The Lancet, một nhóm gồm 27 nhà khoa học đã lên án các thuyết âm mưu về coronavirus và kết luận nó có nguồn gốc từ động vật hoang dã. Trong một bài báo trên tạp chí Nature Medicine vào tháng 3, các nhà khoa học nói rằng không thể chứng minh hoặc bác bỏ các lý thuyết nhưng họ không tin rằng nó xuất hiện từ một phòng thí nghiệm.
27 tháng 3: Đánh giá cập nhật của Cơ quan Tình báo Quốc phòng Hoa Kỳ bao gồm khả năng thực hành phòng thí nghiệm không an toàn dẫn đến sự xuất hiện của coronavirus.
30 tháng Tư: Tổng thống Mỹ Donald Trump nói rằng mọi người đang xem xét lý thuyết nguồn gốc từ phòng thí nghiệm rất rất, rất mạnh mẽ. Ba ngày sau, Ngoại trưởng Mike Pompeo nói với ABC News: Đây không phải là lần đầu tiên chúng ta để cả thế giới tiếp xúc với virus do thất bại trong phòng thí nghiệm của Trung Quốc.
Ngày 04 tháng 7: Tờ Times đưa tin, một loại virus tương tự như SARS-CoV-2 đã được tìm thấy trong một mỏ đồng bị bỏ hoang ở Trung Quốc vào năm 2012, sau đó được nghiên cứu tại WIV.
17 tháng 11: Tạp chí BioEssays đăng một bài báo có tiêu đề: Cấu trúc di truyền của SARS-CoV-2 không loại trừ nguồn gốc từ phòng thí nghiệm.
Năm 2021: Tuyên bố mạnh mẽ hơn
Ngày 15 tháng 1: Tờ thông tin của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ trên WIV, trong hai tuần cuối cùng của Chính quyền Trump, đưa ra một trường hợp cho lý thuyết nguồn gốc trong phòng thí nghiệm.
30 tháng 3: Báo cáo của WHO, trong khi không có kết luận, cho thấy giả thuyết rò rỉ trong phòng thí nghiệm là cực kỳ khó xảy ra. Tuy nhiên, Tổng thư ký WHO Tedros Adhanom Ghebreyesus nói rằng tất cả các giả thuyết vẫn còn trên bàn.
14 tháng 5: Một nhóm gồm 18 nhà khoa học, viết trên Science, kêu gọi một cuộc điều tra để xác định rõ hơn về nguồn gốc của đại dịch này, và yêu cầu cả hai khả năng, sự lan tỏa tự nhiên và phòng thí nghiệm, phải được xem xét một cách nghiêm túc
23-24 tháng 5: Tờ Wall Street Journal trích dẫn một báo cáo tình báo của Hoa Kỳ cho biết ba nhà nghiên cứu của WIV đã bị ốm vào tháng 11 năm 2019; trong một báo cáo khác, nó đề cập đến những người thợ mỏ bị ốm vào năm 2012 và nói rằng họ có những mảng phổi giống như ở bệnh nhân Covid.
Chia Sẻ VớI BạN Bè CủA BạN: