Giải thích: Điều gì đã dẫn đến cuộc khủng hoảng Puducherry của Quốc hội và yếu tố Kiran Bedi

Những phát triển mới nhất ở Puducherry là một phần và một phần của các chiến lược tương tự mà BJP đã áp dụng ở Kerala và Tamil Nadu, trước các cuộc thăm dò sắp tới.

Lãnh đạo Quốc hội Rahul Gandhi với Thủ trưởng Puducherry V Narayanasamy tại một cuộc họp công khai trong chiến dịch tranh cử của ông trước cuộc bỏ phiếu Puducherry, ở Puducherry, Thứ Tư, ngày 17 tháng 2 năm 2021. (Ảnh PTI / R Senthil Kumar)

Từ chức của thêm một MLA của Quốc hội John Kumar, từ hội đồng Puducherry vào thứ Ba dường như đã đẩy chính phủ của Quốc hội-DMK xuống dưới mức đa số trong Lãnh thổ Liên minh. Liên minh cầm quyền và liên minh NR Congress-AIADMK- BJP đối lập hiện có 14 MLA, mỗi MLA trong Hạ viện có sức mạnh hiệu quả hiện tại là 28. Sự kiện Đại hội diễn ra một ngày trước chuyến thăm Puducherry của Rahul Gandhi. Giờ đây, phe Đối lập tìm cách từ chức chính phủ Quốc hội ‘thiểu số’.

Những diễn biến này có bất thường không?

Bản chất đặc biệt của chính trị Puducherry và quy mô của mỗi ghế hội nghị giải thích điều gì khiến các nhà lập pháp ở đây dễ dàng thay đổi lòng trung thành của họ, đặc biệt là khi nhiều điều đã xảy ra với AIADMK cầm quyền ở bang lân cận Tamil Nadu trong bốn năm qua.

Trung bình, một MLA Puducherry đại diện cho khoảng 20.000 đến 25.000 cử tri, con số này chỉ lớn bằng một phường tập đoàn thành phố trung bình ở Ấn Độ. Và các giao dịch chính trị ở đây chủ yếu là ‘cá nhân’ hơn là ‘chính trị’, với các chính trị gia có mối quan hệ cá nhân đáng kể với những người ở địa phương nhỏ hơn của họ, chủ yếu dựa trên các yếu tố cộng đồng và đẳng cấp, bên cạnh một chút chính trị.

Ngay cả khi phần lớn dân số Puducherry nói tiếng Tamil, và một số chính sách, kế hoạch và lĩnh vực như giáo dục bị ảnh hưởng bởi Tamil Nadu, cổ phần của DMK và AIADMK ở Puducherry cũng rất hạn chế, vì cả hai bên hầu như không có quan tâm đặc biệt đến các vấn đề của Puducherry . Trong một lãnh thổ Liên minh nhỏ với gần 30 ghế MLA được bầu, nằm rải rác trên Puducherry (23 tuổi), Karaikal ở Tamil Nadu, Mahe ở Kerala và Yanam ở Andhra Pradesh, Puducherry theo truyền thống là thành trì của Quốc hội.

THAM GIA NGAY :Kênh điện tín giải thích nhanh

Những phát triển mới nhất ở Puducherry là một phần và một phần của các chiến lược tương tự mà BJP đã áp dụng ở Kerala và Tamil Nadu, trước các cuộc thăm dò sắp tới. Giống như ở Tamil Nadu, nơi BJP quản lý một liên minh và kiểm soát liên minh AIADMK cầm quyền trong vòng bốn năm, BJP cũng là người hưởng lợi trong cuộc khủng hoảng Puducherry mới nhất. Hai trong số bốn MLA đã từ chức khỏi Quốc hội Puducherry đã gia nhập BJP, bao gồm cả một bộ trưởng. Một MLA nữa, Kumar, sẽ sớm tham gia. Và ba MLA được đề cử trong hội đồng đại diện cho các thành viên BJP, cảm ơn cựu Thống đốc Kiran Bedi đã đề cử họ.

Kiran Bedi ở New Delhi năm 2015 (Express Archive)

Kiran Bedi có phải là lý do cho cuộc khủng hoảng gần đây nhất không?

Điều đã làm lung lay hiện trạng trong nền chính trị Puducherry chắc chắn là việc Bedi trở thành Thống đốc Trung ương. Vai trò của cô chủ yếu được thể hiện trong bốn năm qua với tư cách là một cảnh sát tự phong hơn là một Thống đốc. Bà thường bị cáo buộc làm gián đoạn quá trình quản trị do chính phủ dân cử thực hiện.

Mặc dù Bedi không đóng vai trò trực tiếp trong cuộc khủng hoảng của Quốc hội, nhưng cô ấy có thể dễ dàng chịu trách nhiệm về việc khiến các nhà lãnh đạo đảng cầm quyền mệt mỏi và khó chịu với chính sách của cô ấy.

Khi Bedi thách thức quyền lực của chính phủ dân cử và thường can thiệp và can thiệp vào mọi vấn đề nhỏ liên quan đến quản trị, bà cũng được ghi nhận vì đã hợp lý hóa việc quản lý và làm cho nhiều hoạt động của chính phủ trở nên minh bạch, làm hỏng giấc mơ về một hệ thống chính trị tham nhũng được thiết lập khi cầm quyền. sẽ lấy lại số tiền họ đã đầu tư để mua và giành được chỗ ngồi.

Bedi đã gây khó khăn cho việc truy xuất các khoản “đầu tư” của họ. Nhưng hành động của cô ấy thường làm lệch thứ bậc quản trị, dẫn đến sự hỗn loạn ở lớp quản trị cao nhất. Một số nhà lãnh đạo nhận ra rằng việc trở thành thành viên của Quốc hội hoặc DMK sẽ không giúp ích gì cho họ về lâu dài vì Thống đốc, ít nhất là trong 4 năm tới, sẽ do Delhi kiểm soát, một quan chức cấp cao cho biết.

Đó chính xác là lý do cô ấy đã bị loại bỏ trước các cuộc thăm dò… Bởi vì trong một mùa thăm dò quan trọng đòi hỏi nhiều hoạt động chính trị, Bedi cũng sẽ đóng vai trò là một người cứng rắn đối với BJP, anh ấy nói thêm.

Bộ trưởng Puducherry V Narayanasamy cùng với hai bộ trưởng trong nội các của ông và thành viên Quốc hội từ Lãnh thổ Liên minh V Vaithilingam trao bản ghi nhớ cho Tổng thống Ram Nath Kovind để tìm cách triệu hồi Thống đốc Kiran Bedi, tại New Delhi, thứ Tư, ngày 10 tháng 2 năm 2021. (Ảnh PTI)

Chính phủ Quốc hội-DMK có thể ngăn chặn cuộc khủng hoảng này không?

Ngay cả vào một ngày chính phủ của ông mất đa số, tin tức về việc phế truất Bedi làm thống đốc là một sự tiếc thương cho CM Narayansamy. Anh ấy thậm chí đã gọi một cuộc họp báo vào tối thứ Ba để bày tỏ niềm hạnh phúc của mình. Ông cho biết Raj Nivas đã làm việc với tư cách là trụ sở của BJP trong bốn năm rưỡi qua. Đó là một chiến thắng cho người dân của Lãnh thổ Liên minh, ông nói.

Narayansamy đã có nhiều trận đánh làm CM. Khi Bedi trở thành kẻ cản trở trong việc thực hiện các kế hoạch phúc lợi và các quy trình hành chính cơ bản, anh ta biết rằng đảng của mình cũng đang suy yếu dần. Các nguồn tin thân cận cho biết ông biết về việc các nhà lãnh đạo của mình được các điệp viên tiếp cận với những lời đề nghị khổng lồ, về việc các trợ lý thân cận của ông trong nội các bị buộc phải hội đàm với các đối thủ. Nhưng anh ta không bao giờ gây hấn, với Bedi cũng như trong việc xử lý các vấn đề trong nhóm. Không những vậy Narayanasamy không quyết đoán mà còn quá tin tưởng vào tình bạn thân thiết của mình với gia đình Gandhi và M K Stalin, thủ lĩnh của đồng minh chính của ông, DMK.

Vài giờ trước chuyến thăm Puducherry của Rahul Gandhi vào thứ Tư, một lãnh đạo cấp cao của Quốc hội nói rằng Rahul lẽ ra nên đến thăm họ sớm hơn. Chuyến đi của ông hôm nay là để nuôi dưỡng hy vọng trong tâm trí của tất cả các nhà lãnh đạo đang bối rối. Nhưng đã quá trễ rồi. Anh ấy nói rằng chúng tôi đã mất phần lớn.

Một lãnh đạo cấp cao của DMK đã đổ lỗi cho Narayansamy vì cách tiếp cận lạnh lùng của anh ta cả khi đối phó với Bedi và các vấn đề bên trong đảng. Anh ấy rất tuyệt, chúng tôi thì không. Biết điều này sắp xảy ra, chúng tôi đã đề nghị ông ấy từ chức nhiều tháng trước và đối mặt với các cuộc thăm dò để ngăn chặn cuộc khủng hoảng này. Nhưng anh ấy không bao giờ bận tâm về những lời đe dọa trước mặt. Nếu ông từ chức vào thời điểm Trung úy Guv Bedi đang tàn phá chính quyền, thì điều đó có lẽ là chính đáng. Cả Narayanasamy và chỉ huy cấp cao của Quốc hội đều không quan tâm đến những mối đe dọa này cho đến giây phút cuối cùng, nhà lãnh đạo DMK cho biết.

Tiếp theo là gì?

Narayansamy tuyên bố rằng chính phủ của ông tiếp tục hưởng đa số. Phe đối lập ở Puducherry cho biết họ sẽ sớm gặp thống đốc để tìm kiếm hành động nếu chính phủ Quốc hội từ chối từ chức.

Vì tương lai của chính phủ Quốc hội, chính phủ duy nhất do đảng Quốc hội kiểm soát ở Nam Ấn Độ, vẫn chưa chắc chắn, nhiều nguồn tin cho biết họ sẽ quản lý đa số bằng cách sử dụng chính các nguồn lực mà BJP sử dụng để làm suy yếu họ hoặc họ sẽ tiếp tục cai trị nhà nước cho đến khi chính phủ bị Delhi giải tán.

Chia Sẻ VớI BạN Bè CủA BạN: