Giải thích: Mô hình Beed của bảo hiểm cây trồng mà Maharashtra đang thúc đẩy là gì?

Ra mắt vào năm 2016, PMFBY hàng đầu bảo đảm thiệt hại cho trang trại trước các hiện tượng thời tiết khắc nghiệt. Nông dân trả 1,5-2% phí bảo hiểm, phần còn lại do nhà nước và chính quyền trung ương chi trả.

Đối với nông dân, tỷ lệ phí bảo hiểm thấp và mức bảo hiểm tương đối tốt làm cho chương trình hấp dẫn.

Hôm thứ Ba, Bộ trưởng Maharashtra Uddhav Thackeray đã gặp Thủ tướng Narendra Modi và yêu cầu ông thực hiện trên toàn tiểu bang 'mô hình Beed' của chương trình bảo hiểm cây trồng Pradhan Mantri Fasal Bhima Yogna (PMFBY).

Chương trình bảo hiểm hoạt động như thế nào?

Ra mắt vào năm 2016, PMFBY hàng đầu bảo đảm thiệt hại cho trang trại trước các hiện tượng thời tiết khắc nghiệt. Nông dân trả 1,5-2% phí bảo hiểm, phần còn lại do nhà nước và chính quyền trung ương chi trả. Đây là một kế hoạch trung tâm do các cơ quan nông nghiệp nhà nước thực hiện theo hướng dẫn của trung ương.

Đối với nông dân, tỷ lệ phí bảo hiểm thấp và mức bảo hiểm tương đối tốt làm cho chương trình hấp dẫn. Phí bảo hiểm 1.300 Rs có thể bảo hiểm một ha đậu nành với giá 45.000 Rs. Trước năm 2020, chương trình này là tùy chọn đối với những nông dân không có khoản vay đang chờ xử lý, nhưng bắt buộc đối với những nông dân loanee. Kể từ năm 2020, nó đã là tùy chọn cho tất cả nông dân. Ở Maharashtra, trong những năm qua, nhiều nông dân không loanee đã đăng ký tham gia, mặc dù đó là tùy chọn đối với họ.

Tổng cộng 422 vạn nông dân trong cả nước đã đăng ký chương trình với mức phí bảo hiểm tổng hợp là 3.018 Rs (chỉ chia cho nông dân) và bảo hiểm 328 vạn ha trong giai đoạn 2019-20. Cho đến nay, 184,9 vạn người lập khung đã nhận được yêu cầu trị giá 20.090 Rs crore (theo trang web Fasal Bhima Yogna; một số yêu cầu kharif vẫn chưa được hoàn tất.)

Bản tin| Nhấp để nhận những giải thích hay nhất trong ngày trong hộp thư đến của bạn

Tại sao nhà nước muốn thay đổi?

Ngay cả trước khi chính phủ của Quốc hội Shiv Sena -NCP lên nắm quyền, ở Maharashtra đã có tiếng nói về sự cần thiết phải thay đổi kế hoạch này. Tiến sĩ Anil Bonde, Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp bang lúc bấy giờ, đã tổ chức một cuộc tham vấn cởi mở của những người nông dân, nơi những người ủng hộ BJP lên tiếng phản đối kế hoạch lớn nhất. Sự chậm trễ trong việc giải quyết khiếu nại, không nhận biết được các hiện tượng thời tiết được bản địa hóa và các điều kiện nghiêm ngặt đối với các yêu cầu bồi thường là một trong những mối quan tâm. Một khiếu nại khác là về việc các công ty bảo hiểm bị cáo buộc trục lợi.

Đối với Maharashtra, nơi nông dân chủ yếu phụ thuộc vào mưa gió mùa để tưới nước cho cây trồng của họ, kế hoạch này nhanh chóng trở nên không mang lại lợi nhuận cho các công ty bảo hiểm do họ phải trả nhiều tiền. Như bảng cho thấy, các khoản thanh toán gần bằng hoặc vượt quá phí bảo hiểm thu được trong một số năm, dẫn đến tổn thất cho các công ty bảo hiểm

Mô hình Beed mà chính quyền tiểu bang muốn thực hiện là gì?

Nằm trong vùng Marathwada bị hạn hán, quận Beed là một thách thức đối với bất kỳ công ty bảo hiểm nào. Nông dân ở đây đã nhiều lần mất mùa do mưa lũ hoặc mưa lớn. Với mức chi trả cao, các công ty bảo hiểm liên tục bị thua lỗ. Chính quyền bang đã gặp khó khăn trong việc đấu thầu các cuộc đấu thầu để thực hiện kế hoạch ở Beed.

Trong mùa kharif 2020, các cuộc đấu thầu để triển khai không thu hút được bất kỳ giá thầu nào. Vì vậy, Bộ Nông nghiệp bang đã quyết định điều chỉnh các hướng dẫn cho huyện. Công ty Bảo hiểm Nông nghiệp Ấn Độ do nhà nước điều hành đã thực hiện chương trình này. Theo hướng dẫn mới, công ty bảo hiểm cung cấp khoản bảo hiểm 110% phí bảo hiểm thu được, với những lưu ý. Nếu số tiền bồi thường vượt quá mức bảo hiểm được cung cấp, chính quyền tiểu bang sẽ trả số tiền cho cây cầu. Nếu số tiền bồi thường ít hơn phí bảo hiểm đã thu, công ty bảo hiểm sẽ giữ 20% số tiền làm phí xử lý và hoàn trả phần còn lại cho chính quyền tiểu bang.

Mùa kharif trước, Beed báo cáo thu phí bảo hiểm là 803,65 crore Rs (phần của nông dân là 60,82 crore Rs trong khi phần còn lại do chính quyền tiểu bang và trung ương chi trả). Các tuyên bố của Kharif đứng ở mức 8,61 Rs crore, và do đó các công ty bảo hiểm đã hoàn lại cho nhà nước 6341,41 Rs phí bảo hiểm sau khi trừ đi 160,63 Rs là phí xử lý.

Trong một mùa vụ bình thường mà nông dân báo cáo thiệt hại tối thiểu, chính quyền tiểu bang dự kiến ​​sẽ lấy lại số tiền có thể hình thành một công ty tài trợ cho chương trình cho năm sau. Tuy nhiên, chính quyền bang sẽ phải chịu trách nhiệm tài chính trong trường hợp bị thiệt hại do các hiện tượng thời tiết khắc nghiệt.

Tại sao chính phủ thúc đẩy nó cho toàn bộ tiểu bang?

Lý do tại sao Maharashtra thúc đẩy kế hoạch này là trong hầu hết các năm, tỷ lệ yêu cầu bồi thường trên phí bảo hiểm thấp với phí bảo hiểm được trả cho công ty. Trong mô hình Beed, lợi nhuận của công ty dự kiến ​​sẽ giảm và chính quyền bang sẽ tiếp cận một nguồn vốn khác. Số tiền được hoàn trả có thể dẫn đến việc nhà nước phải trích lập dự phòng thấp hơn cho năm sau, hoặc giúp tài trợ cho việc chi trả số tiền cho cây cầu trong trường hợp một năm mất mùa. Tuy nhiên, đối với người nông dân, mô hình này không mang lại lợi ích trực tiếp nào.

Cơ hội của mô hình đang được thực hiện cho mùa kharif hiện tại có vẻ mỏng. Các câu hỏi vẫn còn về cách chính quyền tiểu bang sẽ tăng số tiền vượt quá, và số tiền được hoàn trả sẽ được quản lý như thế nào.

Chia Sẻ VớI BạN Bè CủA BạN: