Giải thích: Điều gì đã thay đổi trong làn sóng thứ hai của Covid-19 ở Ấn Độ?

Có nhiều người trẻ bị nhiễm bệnh hơn năm ngoái không? Điều gì giải thích cho cuộc khủng hoảng oxy? Tại sao những người được tiêm chủng lại bị bệnh? Giải mã các xu hướng nổi bật trong sự gia tăng Covid-19 đang diễn ra.

Một bệnh nhân Covid-19 ở New Delhi (Ảnh nhanh: Tashi Tobgyal)

Giống như dịch cúm Tây Ban Nha năm 1918-20, đợt bùng phát thứ hai trên toàn Ấn Độ của đại dịch Covid-19 có sức tàn phá khủng khiếp hơn đợt đầu tiên. Nó cũng có vẻ khác với sự gia tăng của năm ngoái theo một số cách, làm gia tăng sự lo lắng và hồi hộp. Đây là những gì bạn cần biết về năm xu hướng rõ ràng trong làn sóng thứ hai.

Bản tin | Nhấp để nhận những giải thích hay nhất trong ngày trong hộp thư đến của bạn

Tôi đã cực kỳ cẩn thận trong hơn một năm nay. Tại sao tôi vẫn nhận được Covid-19?

Bởi vì một người không ổn định, người mang vi rút, sẽ lây nhiễm bệnh. Tại Ấn Độ, các chuyên gia cho biết, 80-85% dân số không có triệu chứng. Chúng tiếp tục là vật mang vi rút lớn nhất và trong một môi trường kín trong nhà, người không có triệu chứng sẽ truyền vi rút ngay cả khi họ đang nói chuyện. Ngoài ra, những người không có triệu chứng không tự cô lập mình trong môi trường gia đình.

Sự kết hợp của một số lượng lớn dân số không có triệu chứng và sự hiện diện của nhiều biến thể lây nhiễm hơn của vi rút trong đợt thứ hai, dốc hơn nhiều so với đợt đầu tiên đạt đỉnh vào tháng 9, tiếp tục truyền vi-rút ngay cả cho những người đang ở trong nhà. Ví dụ, chủng ở Anh được phát hiện với tỷ lệ đáng kể trong quá trình giám sát bộ gen ở Delhi và Punjab, đã cho thấy khả năng lây truyền cao hơn 50%, theo Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh Hoa Kỳ (CDC). Đột biến L452R được tìm thấy trong biến thể B1.671, lần đầu tiên được phát hiện ở Ấn Độ, cũng có liên quan đến việc tăng khả năng lây nhiễm.

Thứ hai, trong làn sóng hiện nay, việc đánh dấu khu vực ngăn chặn đã ít nghiêm ngặt hơn. Tại các thành phố, chính phủ đã yêu cầu các cơ quan dân sự áp dụng biện pháp ngăn chặn vi mô: có lẽ chỉ với một tầng hoặc một ngôi nhà được xác định là khu vực ngăn chặn. Nếu không có sự giám sát hiệu quả trong các khu vực ngăn chặn vi mô, việc chứa vi rút sẽ trở thành một thách thức. Trước đó, toàn bộ căn hộ hoặc khu vực sẽ được xây dựng thành khu vực ngăn chặn, giảm nguy cơ lây truyền vi rút. Giờ đây, các đội trung tâm đã đánh dấu thực tế rằng các mối liên hệ có nguy cơ cao ở nơi làm việc, môi trường xã hội và gia đình không được điều tra và liệt kê ở Maharashtra, dẫn đến một sự gia tăng. Điều này đang diễn ra trên khắp đất nước.

Không giống như năm ngoái, tôi thấy toàn bộ gia đình thất vọng với Covid. Có điều gì đó thay đổi về bản chất của nhiễm trùng không?

Các sự kiện siêu lây lan trong môi trường trong nhà - tiệc tại gia, tụ họp xã hội - có thể gây bùng phát dịch địa phương nếu không tuân thủ các hành vi phù hợp với Covid. Bởi vì một số biến thể của vi-rút có khả năng lây nhiễm cao hơn và vì các khu vực ngăn chặn vi mô không được giám sát hiệu quả như các khu vực ngăn chặn vào năm ngoái, chúng ta đang thấy toàn bộ gia đình phải điêu đứng với vi-rút. Các nguyên tắc theo dõi liên hệ không được tuân thủ nghiêm ngặt như lần trước. Tất cả những người tiếp xúc trực tiếp không có triệu chứng và nguy cơ cao của những trường hợp đã được xác nhận phải được xét nghiệm một lần trong khoảng thời gian từ ngày thứ 5 đến ngày thứ 10 kể từ ngày tiếp xúc, nhưng chúng có thể tiếp tục lây nhiễm nếu trả về kết quả âm tính giả.

Ngoài ra, trong đợt tăng đột biến này, đã có một thời gian dài chờ đợi để kiểm tra. Cho đến khi có kết quả, nhiều người không có triệu chứng vi phạm các hướng dẫn cách ly và lây nhiễm bệnh.

Không giống như năm ngoái, nhiều người trẻ tuổi đang nhận được Covid lần này. Có phải trẻ đã không có khả năng miễn dịch mạnh mẽ hơn?

Nhiễm trùng đang lây lan với tốc độ nhanh hơn ở mọi lứa tuổi. Hiện tại, có rất ít dữ liệu cho thấy khả năng miễn dịch kéo dài bao lâu ở nhóm dân số trẻ. Tuy nhiên, những người mắc bệnh đi kèm khi còn trẻ thì nguy cơ mắc bệnh rất cao.

Dữ liệu do Trung tâm công bố cho thấy ở bảy nhóm tuổi từ 70 tuổi trở xuống, tỷ lệ tử vong trong đợt này tương đương với tỷ lệ tử vong trong đợt trước. Tuy nhiên, ở nhóm tuổi 70-80 và trên 80, tỷ lệ tử vong ở đợt thứ hai cao hơn (Xem hộp). Vẫn là nhóm dân số lớn tuổi có nguy cơ mắc bệnh cao hơn và cần được bảo vệ. Tuy nhiên, số ca tử vong cao ở tất cả các nhóm tuổi do số ca mắc nhiều hơn. Và với việc vi-rút ngày càng lây nhiễm và một số đột biến thoát khỏi phản ứng miễn dịch, dân số trẻ cần tuân thủ nghiêm ngặt các hành vi phù hợp với Covid.

Tình trạng oxy y tế diễn biến thê thảm như thế nào?

Trong đợt thứ hai, dữ liệu quan trọng đã xuất hiện từ các bệnh viện đang được chính phủ theo dõi - rằng 54,5% trường hợp nhập viện trong đợt thứ hai yêu cầu bổ sung oxy trong quá trình điều trị. Con số này đánh dấu mức tăng 13,4 điểm phần trăm so với mức cao nhất trong tháng 9 và tháng 11 năm ngoái, theo dữ liệu từ 40 trung tâm trên cả nước.

Ngoài ra, khó thở là đặc điểm lâm sàng phổ biến nhất ở những bệnh nhân có triệu chứng trong đợt thứ hai.

Đối với các trường hợp trung bình, phác đồ quản lý lâm sàng của Ấn Độ khuyến nghị liệu pháp oxy là hình thức điều trị chính: mục tiêu là đạt 92-96% SpO2 hoặc 88-92% ở bệnh nhân COPD. Đây là thể loại cần giường oxy. Trong khi tỷ lệ những người cần giường dưỡng khí vẫn dao động ở mức dưới 10%, con số này ở mức cao nhất mọi thời đại với số lượng xe tải đang hoạt động của Ấn Độ vượt qua 26 vạn.

Tính đến ngày 24 tháng 4, các hồ sơ chính thức cho thấy Delhi, UP, Gujarat và Haryana phải đối mặt với tình trạng thiếu hụt nghiêm trọng do số ca bệnh tăng đột biến. Nhu cầu về oxy y tế đã tăng 18% trong sáu ngày qua ở 12 tiểu bang, chiếm 83% các trường hợp hoạt động của Ấn Độ.

Tôi đã tiêm mũi vắc xin đầu tiên ngay khi tôi đủ điều kiện. Tại sao tôi vẫn có Covid?

Hai loại vắc-xin đã được phê duyệt để sử dụng khẩn cấp ở Ấn Độ không ngăn chặn sự lây truyền của vi-rút và hiện tại chỉ có thể làm giảm bệnh nặng hoặc nhập viện. Dữ liệu do chính phủ công bố cho thấy sau tiêm chủng, khoảng 2-4 người trên 10.000 người có kết quả xét nghiệm dương tính.

Trong số 10,03 người chỉ nhận liều Covishield đầu tiên, 0,02% (17,145) có kết quả dương tính; và trong số 1,57 crore được tiêm cả hai mũi, 0,03% (5,014) có kết quả dương tính. Đối với Covaxin, 0,04% (4,208) trong số 93,56 lakh chỉ nhận liều đầu tiên cho kết quả dương tính, cũng như 0,04% (695) trong số 17,37 lakh đã nhận cả hai liều. Điều này có nghĩa là những người đã được chủng ngừa nên tiếp tục tuân theo các hành vi phù hợp với Covid.

Chia Sẻ VớI BạN Bè CủA BạN: