BồI ThườNg Cho DấU HiệU Hoàng ĐạO
NgườI NổI TiếNg C Thay Thế

Tìm HiểU Khả Năng Tương Thích CủA Zodiac Sign

Giải thích: Hoa Kỳ chuẩn bị công nhận tội ác diệt chủng của người Armenia. Tại sao nó lại quan trọng

Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden đang chuẩn bị chính thức thừa nhận Cuộc diệt chủng Armenia, vụ giết hại có hệ thống và trục xuất hàng trăm nghìn người Armenia của Đế chế Ottoman xảy ra hơn một thế kỷ trước. Tại sao nó quan trọng?

Giải thích: Hoa Kỳ chuẩn bị công nhận Armenia diệt chủng. Đây là lý do tại sao nóTổng thống Mỹ Joe Biden. (Ảnh / Tệp AP)

Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden đang chuẩn bị chính thức thừa nhận Cuộc diệt chủng Armenia, Các quan chức chính phủ Hoa Kỳ nói với The New York Times và Wall Street Journal đã giết hại và trục xuất hàng trăm nghìn người Armenia có hệ thống xảy ra hơn một thế kỷ trước. Theo một báo cáo của Associated Press, các nhà lập pháp và các nhà hoạt động người Mỹ gốc Armenia đã vận động để Biden đưa ra thông báo vào hoặc trước Ngày tưởng niệm nạn nhân diệt chủng Armenia, sẽ được đánh dấu vào ngày 24 tháng 4.





Động thái này có thể làm xấu đi mối quan hệ của Mỹ với Thổ Nhĩ Kỳ và các quan chức chính phủ nói với AP rằng có khả năng Biden sẽ đổi ý trong vòng hai ngày tới.

Bản tin| Nhấp để nhận những giải thích hay nhất trong ngày trong hộp thư đến của bạn



Điều gì đã xảy ra trong cuộc diệt chủng Armenia?

Trong khi Thổ Nhĩ Kỳ không đồng ý, sự đồng thuận giữa các nhà sử học là trong quá trình Nạn diệt chủng ở Armenia , từ năm 1915 đến năm 1922, trong Chiến tranh thế giới thứ nhất, hàng nghìn người Armenia đã bỏ mạng do bị giết, đói và bệnh tật, khi họ bị người Thổ Ottoman trục xuất khỏi miền đông Anatolia. Rất khó để ước tính tổng số người Armenia đã chết trong cuộc diệt chủng, nhưng cộng đồng người Armenia đã nói rằng khoảng 1,5 triệu người đã chết.

Thổ Nhĩ Kỳ bác bỏ con số đó và tuyên bố rằng khoảng 300.000 người Armenia có thể đã bỏ mạng. Hiệp hội các học giả về tội ác diệt chủng quốc tế ước tính rằng hơn 1 triệu người Armenia có thể đã thiệt mạng.



Tại sao sự thừa nhận lại có ý nghĩa?

Các nhà nghiên cứu nói rằng việc chính phủ Mỹ thừa nhận sẽ có rất ít tác động pháp lý đối với Thổ Nhĩ Kỳ, ngoài việc trở thành nguyên nhân khiến nước này bối rối và có thể tạo động lực cho các nước khác thừa nhận tội ác diệt chủng.

Một số nhà nghiên cứu đã khẳng định và rút ra những so sánh giữa Holocaust và Armenia Genocide và sự thừa nhận này hoặc sự thừa nhận rộng rãi hơn về nó trong cộng đồng quốc tế có thể không được hoan nghênh và không hài lòng đối với Thổ Nhĩ Kỳ.



Các quốc gia bao gồm cả Ấn Độ, chưa chính thức công nhận Cuộc diệt chủng Armenia chủ yếu áp dụng lập trường này vì lợi ích của các quyết định chính sách đối ngoại rộng lớn hơn và vì lợi ích địa-chính trị của họ trong khu vực. Theo Viện Quốc gia Armenia, một tổ chức phi lợi nhuận của Mỹ, 30 quốc gia chính thức công nhận tội ác Diệt chủng Armenia.

Điều này cho thấy điều gì về lập trường của Joe Biden?

Động thái của Hoa Kỳ cho thấy rằng Nhà Trắng đã chọn tập trung vào một trong những lời hứa chiến dịch năm 2020 của Joe Biden, vốn chính thức công nhận Thảm họa diệt chủng Armenia.



Trong một lá thư năm 2019 gửi cho Ủy ban Quốc gia Armenia của Hoa Kỳ, trong chiến dịch vận động bầu cử Hoa Kỳ, Biden đã tuyên bố: Hoa Kỳ phải khẳng định lại, một lần và mãi mãi, hồ sơ của chúng tôi về vụ Diệt chủng Armenia… Nếu chúng ta không thừa nhận đầy đủ, hãy tưởng nhớ , và dạy con cái chúng ta về nạn diệt chủng, những từ 'không bao giờ nữa' mất đi ý nghĩa của chúng. Sự thật phải rõ ràng và có sức ảnh hưởng lớn đối với các thế hệ tương lai cũng như đối với những người có ký ức bị tàn phá bởi bi kịch. Không nhớ hoặc không thừa nhận sự thật về một cuộc diệt chủng chỉ mở đường cho những hành động tàn bạo hàng loạt trong tương lai.

Vào thời điểm đó, Biden đã đặc biệt bỏ qua việc nhắc đến Thổ Nhĩ Kỳ hoặc Đế chế Ottoman bằng tên trong lá thư của mình. Một số nhà phê bình đã chỉ ra rằng trong khi Biden đã bày tỏ sự ủng hộ công nhận Cuộc diệt chủng người Armenia với tư cách là một thượng nghị sĩ, với tư cách là Phó Tổng thống trong chính quyền Obama, ông không phản đối việc Obama từ chối công nhận cuộc diệt chủng hoặc việc sử dụng thuật ngữ 'Meds Yeghern', nghĩa là 'Tội ác lớn' cho cuộc diệt chủng Armenia. Cũng có những lời chỉ trích rằng Biden đã không đưa ra một mốc thời gian cụ thể để giải thích việc thực hiện các kế hoạch của mình.



Còn nhiều điều nữa ở đây: không phải đề xuất của Biden gây ngạc nhiên cho những người quan sát. Thổ Nhĩ Kỳ cũng đã lường trước được những diễn biến như vậy sau khi Biden đưa ra những lời hứa trong chiến dịch tranh cử và sau đó nhân đôi bằng cách biến nhân quyền trở thành một phần trong chính sách đối ngoại của mình sau khi trở thành tổng thống.

Có một số dấu hiệu cho thấy rằng nhiều người ở cộng đồng Armenia vẫn chưa quên việc Obama đã thất bại trong việc thực hiện cam kết trong chiến dịch tranh cử năm 2008 của ông về việc công nhận tội ác diệt chủng của người Armenia và hy vọng rằng Biden sẽ không tiếp bước cựu tổng thống.



Trong nội bộ, trong chính quyền Obama, đã có sự thất vọng khi ông không công nhận tội ác diệt chủng, với Samantha Power, người từng là đại sứ Liên hợp quốc dưới thời Obama và phó cố vấn an ninh quốc gia Ben Rhodes đều công khai bày tỏ sự không hài lòng với quyết định của tổng thống.

Vào thời điểm đó, các nhà quan sát đã suy đoán rằng việc Obama không thực hiện cam kết tranh cử bắt nguồn từ những lo ngại về việc làm căng thẳng mối quan hệ của Mỹ với Thổ Nhĩ Kỳ, quốc gia mà họ cần sự hợp tác đối với các lợi ích quân sự và ngoại giao của Washington DC ở Trung Đông, cụ thể là trong Afghanistan, Iran và Syria.

Cũng trong Giải thích| Kế hoạch cơ sở hạ tầng mới của Biden khác với Thỏa thuận mới xanh

Thổ Nhĩ Kỳ đã phản ứng như thế nào?

Trong một cuộc phỏng vấn vào đầu tuần này, Bộ trưởng Ngoại giao Thổ Nhĩ Kỳ Mevlut Cavusoglu nói với mạng truyền hình Thổ Nhĩ Kỳ Haberturk rằng những động thái như vậy sẽ chỉ làm lùi mối quan hệ vốn đã căng thẳng giữa Washington D.C. và Ankara, cả hai đều là đồng minh của Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương.

Cavusoglu đã nói trong cuộc phỏng vấn với Haberturk rằng những tuyên bố không có ràng buộc pháp lý sẽ không có lợi, nhưng chúng sẽ làm tổn hại đến mối quan hệ. Nếu Hoa Kỳ muốn làm xấu đi mối quan hệ, thì quyết định là của họ.

Trong khi Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdoğan chia sẻ mối quan hệ tương đối thân thiện với cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump, quan hệ giữa Mỹ và Thổ Nhĩ Kỳ đã căng thẳng về một loạt vấn đề bao gồm việc Thổ Nhĩ Kỳ mua Nga. S-400 hệ thống phòng thủ, sự khác biệt về chính sách đối ngoại đối với Syria, nhân quyền và các vấn đề pháp lý giao nhau khác. Mặc dù Thổ Nhĩ Kỳ đã bị chính quyền Mỹ dưới thời Trump trừng phạt vì mua hệ thống phòng thủ của Nga, nhưng cựu Tổng thống Mỹ đã không đặt câu hỏi về hồ sơ nhân quyền của Erdoğan, vốn đã giúp giảm xung đột giữa hai nhà lãnh đạo.

Để trả đũa việc công nhận cuộc diệt chủng Armenia, báo cáo của New York Times cho rằng Thổ Nhĩ Kỳ có thể cố gắng ngăn cản hoặc trì hoãn các chính sách cụ thể để làm trầm trọng thêm chính quyền Biden, đặc biệt là ở Syria, nơi Thổ Nhĩ Kỳ ngừng bắn liên tục với Nga cho phép nhân đạo vốn đã bị thu hẹp. và ở Biển Đen, nơi tàu chiến Mỹ trước tiên phải đi qua eo biển Bosporus và sông Dardanelles trong các nhiệm vụ hỗ trợ Ukraine.

Cụ thể hơn, theo báo cáo của New York Times, Thổ Nhĩ Kỳ cũng có thể làm chậm các hoạt động không thuộc NATO tại Căn cứ Không quân Incirlik, nằm ở Adana, mà lực lượng Mỹ sử dụng làm căn cứ và trạm đóng quân trang bị trong khu vực. Báo cáo chỉ ra rằng Thổ Nhĩ Kỳ có thể tham gia vào các hành động khiêu khích dẫn đến các lệnh trừng phạt mới chống lại nước này hoặc áp đặt lại các lệnh trừng phạt đã bị đình chỉ. Ví dụ, Thổ Nhĩ Kỳ có thể bắt đầu hành động quân sự chống lại các chiến binh người Kurd liên minh với lực lượng Mỹ ở đông bắc Syria.

Ngoài ra, hơn ba tháng sau nhiệm kỳ tổng thống của mình, Biden vẫn chưa nói chuyện với Erdoğan. Giới quan sát cho rằng không rõ khi nào quan hệ giữa hai nhà lãnh đạo sẽ được cải thiện. Năm ngoái, trong cuộc vận động cho cuộc bầu cử Hoa Kỳ năm 2020, trong một cuộc phỏng vấn với The New York Times, Biden đã gọi Erdoğan là kẻ chuyên quyền, điều này đã bị Thổ Nhĩ Kỳ chỉ trích.

THAM GIA NGAY :Kênh điện tín giải thích nhanh

Điều gì có khả năng xảy ra?

Mặc dù việc Hoa Kỳ công nhận Thảm họa diệt chủng Armenia chỉ mang tính biểu tượng, nhưng nó sẽ có ý nghĩa rất lớn đối với cộng đồng người Armenia. Nhưng có thể có rất ít điều mà Thổ Nhĩ Kỳ thực sự có thể làm để trả đũa mà không gây nguy hiểm cho lợi ích của chính mình.

Trong một cuộc phỏng vấn với Associated Press, Gonul Tol, giám đốc chương trình Thổ Nhĩ Kỳ tại Viện Trung Đông ở Washington, đã chỉ ra cách đòn bẩy của Erdoğan đã giảm đi. Nền kinh tế của Thổ Nhĩ Kỳ cũng đang bị ảnh hưởng và sự kết hợp của các yếu tố này có thể dẫn đến phản ứng im lặng từ Erdoğan. Cô ấy cũng chỉ ra việc Biden đã không thực sự triển khai các kế hoạch.

Biden đã lên tiếng về việc vi phạm nhân quyền ở các quốc gia trên thế giới, bao gồm cả ở Thổ Nhĩ Kỳ, nhưng điều đó không vượt xa lời hùng biện của ông, Tol nói với AP. Đây là cơ hội để anh ta đứng lên đấu tranh cho nhân quyền với số tiền đặt cọc thấp hơn.

Chia Sẻ VớI BạN Bè CủA BạN: