Giải thích: Ở Leh và Kargil, những lý do khác nhau để phản đối tình trạng hiện tại của Ladakh

Điều mà cả hai quận Ladakh đều lo sợ là sự xa lánh đất đai, mất bản sắc, văn hóa, ngôn ngữ và sự thay đổi về nhân khẩu học, sẽ kéo theo sự mất quyền lực chính trị của họ.

Quang cảnh thành phố Leh. (Ảnh Express: Tashi Tobgyal)

Khi Jammu và Kashmir được chia thành hai Lãnh thổ Liên minh vào ngày 5 tháng 8 năm 2019, người ta thấy Ladakh hoan nghênh việc tái tổ chức. Nghị sĩ của nó, Jamyang Tsering Namgyal của BJP, tuyên bố tại Lok Sabha rằng Thủ tướng… đã hiểu cảm xúc của người dân và đã dành cho khu vực sự tôn trọng. Ông đã đưa ra một bài phát biểu về nguyện vọng chính trị, tinh thần phát triển và thậm chí ghi nhận sự đóng góp của người dân vùng Ladakh.

Hóa ra, tuyên bố đó phản ánh những mối quan tâm của Ladakh, và những yêu cầu khác nhau từ hai quận của nó, Leh và Kargil. Những đòi hỏi này đã xuất hiện ở nhiều thời điểm khác nhau trong hai năm qua, nhưng dường như chính phủ hiện đang chú ý đến chúng nhiều hơn, đồng thời với việc tiếp cận với giới lãnh đạo chính trị Jammu và Kashmir.

Các dấu hiệu cho thấy một ủy ban dưới quyền Bộ trưởng Bộ Ngoại giao về Nhà G Kishan Reddy sẽ tìm cách giải quyết những yêu cầu này từ Ladakh. Việc thành lập một ủy ban như vậy đã được công bố vào tháng Giêng, nhưng đã được bảo quản lạnh kể từ đó.

Leh và Kargil, không giống nhau

Trong số hai quận của Ladakh, những thay đổi vào tháng 8 năm 2019 đã ngay lập tức bị người dân Kargil phản đối, nơi các nhà lãnh đạo của phần lớn dân số Shia yêu cầu quận phải vẫn là một phần của J&K và tình trạng đặc biệt đó được khôi phục để bảo vệ quyền của người dân Kargil. đất đai và cơ hội việc làm của họ.

Sự phản đối từ Leh đến sau đó. Một UT cho Ladakh đã là một nhu cầu lâu dài trong đa số Phật tử Leh, vốn tin rằng nó bị gạt ra ngoài lề trong bang J&K lớn hơn. Nhưng điều mà các nhà lãnh đạo Leh không mặc cả là việc mất hoàn toàn quyền lập pháp. Trước đó, hai học khu đã cử bốn đại diện đến cơ quan lập pháp J&K. Sau những thay đổi, họ đã hạ xuống một nhà lập pháp - nghị sĩ duy nhất của họ - với tất cả quyền lực được trao cho bộ máy hành chính UT. Không giống như UT của J&K, Ladakh là một UT không có hội đồng.

Điều mà cả hai quận Ladakh đều lo sợ là sự xa lánh đất đai, mất bản sắc, văn hóa, ngôn ngữ và sự thay đổi về nhân khẩu học, sẽ kéo theo sự mất quyền lực chính trị của họ.

Bản tin| Nhấp để nhận những giải thích hay nhất trong ngày trong hộp thư đến của bạn

Hội đồng phát triển Hill

Leh và Kargil có các Hội đồng phát triển đồi tự trị riêng biệt, được thành lập theo Đạo luật Hội đồng phát triển đồi tự trị Ladakh, 1997. Tuy nhiên, AHDC không có quyền lập pháp. Các hội đồng được bầu ra và có quyền điều hành đối với việc phân bổ, sử dụng và chiếm giữ đất do Trung tâm giao cho họ và quyền thu một số loại thuế địa phương, chẳng hạn như phí đậu xe, thuế cửa hàng, v.v. Nhưng quyền lực thực sự hiện nay là được quản lý bởi chính quyền UT, được coi là thậm chí còn xa vời hơn so với chính quyền bang đầu tiên của J&K.

Năm ngoái, khi nhiệm kỳ 5 năm của AHDC Leh Ladakh sắp kết thúc và các cuộc bầu cử đã được lên kế hoạch, một nhóm tự xưng là Phong trào Nhân dân cho Lịch trình Thứ sáu, bao gồm các đảng phái chính trị và tổ chức tôn giáo bao gồm Ladakh toàn năng có trụ sở tại Leh Hiệp hội Phật giáo, đưa ra yêu cầu về một hội đồng đồi tự trị theo Lịch trình thứ sáu, được mô phỏng theo đường lối của Hội đồng Lãnh thổ Bodoland ở Assam.

Lịch trình thứ sáu là một quy định của Điều 244 (A) của Hiến pháp, ban đầu có nghĩa là để tạo ra các khu vực bộ lạc tự trị ở Assam, Meghalaya, Mizoram và Tripura. Các hội đồng Hill theo quy định này có quyền lập pháp.

Tất cả các đảng phái chính trị ở Leh, bao gồm cả BJP, đã tuyên bố tẩy chay các cuộc bầu cử LAHDC-Leh. Họ kêu gọi tẩy chay sau cuộc gặp với Bộ trưởng Nội vụ Amit Shah ở Delhi, tại đó họ được hứa hẹn về các biện pháp bảo vệ giống như Lịch trình thứ sáu. Các cuộc bầu cử đã được tổ chức cho LAHDC-Leh, trong đó BJP giành được đa số ghế, nhưng ít hơn trong cuộc bầu cử năm 2015.

Cuộc bầu cử LAHDC-Kargil kéo dài đến năm 2023. Đáng chú ý, ban lãnh đạo chính trị Kargil, được nhóm lại thành Liên minh Dân chủ Kargil - nó bao gồm đại diện từ các đơn vị địa phương của National Conference, PDP, Quốc hội cũng như hai chủng viện Shia có ảnh hưởng, Trường Islamia Kargil và Imam Khomeini Memorial Trust - không tham gia vào yêu cầu về Lịch trình thứ sáu.

Nhu cầu phát triển

Nhưng không có tiến triển nào về yêu cầu của Leh đối với các biện pháp bảo vệ Lịch trình thứ sáu, ban lãnh đạo của Leh - bao gồm cựu nghị sĩ Thupsten Chewang và cựu bộ trưởng J&K Chering Dorjay Labrook, cả hai trước đó với BJP - hiện đã tăng yêu cầu của mình. Vào ngày 24 tháng 6, khi một phái đoàn từ J&K hội đàm với Thủ tướng Narendra Modi và Bộ trưởng Nội vụ Amit Shah tại Delhi, các nhà lãnh đạo Leh đã có cuộc họp báo tại tu viện Thiksey yêu cầu một Lãnh thổ Liên minh với một Quốc hội được bầu.

Trong khi đó, một phái đoàn của KDA đã hội đàm với MoS Reddy vào ngày 1 tháng 7 yêu cầu trở thành nhà nước hoàn toàn đối với Ladakh, cũng như khôi phục tình trạng đặc biệt theo Điều 35 và 370 của Hiến pháp. Asgar Ali Karbalai, người đứng đầu LAHDC- Kargil, người dẫn đầu phái đoàn, cho biết các vấn đề khác được thảo luận bao gồm bảo vệ ngôn ngữ, văn hóa, đất đai và việc làm, cộng với nhu cầu lâu dài về một tuyến đường giữa Kargil và Skardu trên lãnh thổ Pakistan ở Gilgit- Baltistan.

Leh đã có một số thắc mắc về việc Bộ Nội vụ dường như đang đối phó với giới lãnh đạo chính trị của hai quận Ladakh một cách riêng biệt. Nhưng nếu ủy ban với sự đại diện theo kế hoạch từ cả hai quận được thành lập, nó sẽ cho phép các nhà lãnh đạo từ Leh và Kargil xây dựng một mặt trận đàm phán chung, các nhà lãnh đạo hai bên cho biết.

Chia Sẻ VớI BạN Bè CủA BạN: