Giải thích: Rajasthan đã ghi nhận số vụ hiếp dâm cao nhất trong năm thứ hai hoạt động, đây là lý do
Mặc dù Rajasthan vẫn cần phải làm nhiều hơn nữa cho phụ nữ, nhưng đã có sự sụt giảm tổng thể về tội phạm chống lại phụ nữ trong bang vào năm 2020.

Trong năm thứ hai hoạt động, Rajasthan đã ghi nhận số vụ cưỡng hiếp và cố gắng cưỡng hiếp cao nhất, theo dữ liệu do Cục Hồ sơ Tội phạm Quốc gia (NCRB) công bố cho năm 2020.
Về nạn hiếp dâm ở các thành phố Metropolitan, với 409 vụ hiếp dâm vào năm 2020, Jaipur chỉ đứng sau đến thành phố Delhi với 967 trường hợp. Tuy nhiên, ở mức 28,1, tỷ lệ tội phạm hiếp dâm của nó cao hơn gấp đôi so với thành phố Delhi, ở mức 12,8 vụ hiếp dâm trên một vạn dân.
|Luật sửa đổi của Rajasthan quy định hành vi sai trái với khách du lịch là một hành vi phạm tội có thể hiểu đượcRajasthan đứng ở vị trí nào trong các nhân vật quốc gia về tội ác chống lại phụ nữ?
Nhìn chung, Rajasthan đứng thứ năm về tội phạm chống lại phụ nữ, một sự cải thiện so với vị trí thứ ba vào năm 2019. Đối với tội phạm chống lại phụ nữ, bang có tỷ lệ tội phạm là 90,5 trên mỗi vạn dân; nó được tính bằng cách thêm các tội danh được đăng ký theo Bộ luật Hình sự Ấn Độ (IPC) và Luật Đặc khu và Địa phương (SLL). Đứng đầu danh sách là Assam với 154,3 - đây là một trong những bang nhỏ hơn. Tiếp theo là Odisha (112,9), Telangana (95,4) và Haryana (94,7). Mức trung bình của cả nước là 56,5.
Tuy nhiên, khi nói đến con số tuyệt đối về tội ác chống lại phụ nữ, Rajasthan (34.535) chỉ đứng sau Uttar Pradesh (49.385) và Tây Bengal (36.439).
Khi nói đến mục IPC 376 (hiếp dâm), Rajasthan đứng đầu danh sách với tỷ lệ mắc (FIR đã đăng ký) là 5.310 và 5.337 nạn nhân, tương ứng với tỷ lệ 13,9. Về con số tuyệt đối, Uttar Pradesh đứng thứ hai với tỷ lệ 2,769 và 2,796 nạn nhân. Về tỷ lệ phạm tội hiếp dâm, Haryana đứng thứ hai với 10 vụ / vạn.
Tỷ lệ tội phạm hiếp dâm trung bình trên toàn quốc là 4,3 trên vạn dân. Đối với tội cưỡng hiếp (Sec 376/511 IPC), Rajasthan đứng đầu danh sách với tỷ lệ 965 và 968 nạn nhân.
Tuy nhiên, ở mức 13,2%, Rajasthan là một trong những quốc gia có tỷ lệ qua lại với cảnh sát thấp nhất trong số các bang khi đề cập đến tội phạm chống lại phụ nữ. Nó chỉ đứng sau Gujarat, nơi có tỷ lệ mặt dây chuyền thấp nhất ở mức 10,7%. Tỷ lệ trung bình cả nước là 35,2%.
|Người đứng đầu NCW cho biết nhúng vào tội ác được báo cáo chống lại phụ nữ có thể không phản ánh thực tế
Sự khác biệt giữa số liệu năm 2019 và năm 2020 ở Rajasthan là bao nhiêu?
Sau khi bùng nổ mạnh mẽ vào năm 2019, chủ yếu là do các biện pháp nghiêm ngặt và nhiều sáng kiến khác nhau của chính phủ Ashok Gehlot, các vụ việc tổng thể đã giảm ở bang này vào năm 2020.
Số liệu về tội phạm chống lại phụ nữ (IPC + SLL) ở Rajasthan đã tăng từ 25.993 vào năm 2017 lên 27.866 vào năm 2018 lên 41.550 vào năm 2019. Vào năm 2020, chúng ở mức 34.535. Vì vậy, trong khi có mức tăng 7,21% từ năm 2017 đến năm 2018, thì mức tăng từ năm 2018 đến năm 2019 là 49,11%. Bây giờ, con số năm 2020 là 83,11% của con số năm 2019.
Do đó, mặc dù Rajasthan vẫn cần phải làm nhiều hơn nữa vì phụ nữ, nhưng tội phạm chống lại phụ nữ ở bang này đã giảm xuống tổng thể vào năm 2020.
Nhìn chung, tội phạm IPC + SLL cũng tăng mạnh trong bang từ năm 2018 đến năm 2019 nhưng đã giảm vào năm 2020. Trong khi chỉ tăng 1.873 trường hợp từ năm 2017 đến năm 2018, mức tăng từ năm 2019 đến năm 2018 là 53.848 trường hợp. Từ năm 2019 đến năm 2020, đã giảm 44.016 trường hợp.
Từ tổng số tội phạm IPC + SLL là 2,5 vạn vào năm 2018, tiểu bang đã tăng lên 3,0 vạn vụ vào năm 2019 và hiện là 2,6 vạn vụ vào năm 2020, do đó, số vụ đã giảm.
Tại sao các con số lại tăng chóng mặt ở Rajasthan dưới thời Quốc hội?
Sau năm 2019, sự gia tăng số liệu tội phạm ở Rajasthan chủ yếu có thể là do các biện pháp nghiêm ngặt và nhiều sáng kiến khác nhau của chính phủ Ashok Gehlot, lên nắm quyền vào tháng 12 năm 2018. Người đứng đầu trong số đó đang củng cố khuôn khổ xung quanh việc đăng ký bắt buộc FIR.
Ngay sau khi lên nắm quyền, Gehlot nhấn mạnh sự cần thiết phải bắt buộc đăng ký FIR. Thông tư ngày 31 tháng 1 năm 2019 của Tổng cục trưởng Cảnh sát Kapil Garg khi đó nói rằng việc đăng ký FIR là nhiệm vụ cơ bản của cảnh sát. Trong ghi chú chi tiết, ông viết rằng việc đăng ký FIR ngay lập tức cho một hành vi phạm tội có thể hiểu được phản ánh sự nhạy cảm và hiệu quả của cảnh sát trước người khiếu nại, và việc chậm đăng ký FIR làm trầm trọng thêm nỗi đau của người khiếu nại và hoạt động vì lợi ích của bị cáo.
Tại cuộc họp xem xét của sở cảnh sát vào tháng 6 năm 2019, Gehlot nói rằng mọi người khiếu nại khi đến đồn cảnh sát đều được lắng nghe một cách kiên nhẫn và việc đăng ký FIR cần được đảm bảo. Ông nói rằng các khiếu nại về việc do dự trong việc đăng ký FIR hoặc về hành vi (của cảnh sát) sẽ không được dung thứ. Quan trọng hơn, ông nói rằng không cần phải lo lắng nếu nhiều FIR hơn dẫn đến số lượng tội phạm gia tăng.
|Dữ liệu NCRB: 28% tội phạm gia tăng, chủ yếu là vi phạm CovidVăn phòng Tổng cục trưởng hết lần này đến lần khác gửi thông tư cho công an quận, huyện nhắc nhở về thông tư ngày 31/1/2019. Một thông tư như vậy từ ngày 5 tháng 2 năm 2020, nhắc nhở họ rằng parivadi ki report har surat mein darj ki jaave (báo cáo của người khiếu nại nên được đăng ký trong mọi trường hợp).
Tổng cục trưởng, Cục Chống tham nhũng, B L Soni, người đã từng là DG bổ sung (Tội phạm) và sau đó là DG (Tội phạm) từ tháng 12 năm 2018 đến tháng 7 năm 2020, đã nói rằng thông điệp của bộ trưởng là mọi người đều có thể đăng ký vụ việc. Đó là một quyết định táo bạo của CM rằng chúng tôi sẽ đăng ký mọi khiếu nại. Trước đó, khi có thêm nhiều trường hợp, đồn cảnh sát phụ trách từng bị kéo lên và ở cấp tiểu bang, chính phủ đã từng phải nhận công lao. Phí bảo hiểm là khi không đăng ký FIR. Nếu bạn đã ‘giảm’ tội, bạn đã được đánh giá cao. Bây giờ việc giảm tội phạm được đặt ra. Nếu bạn không đăng ký (FIR), bạn sẽ gặp khó khăn: các thủ tục cấp bộ đã được bắt đầu chống lại hai chục SHO (tính đến năm 2020) khi họ không đăng ký một trường hợp và một đồng nghiệp phải đến SP hoặc IG hoặc cảnh sát HQ; và nửa tá GIÀY đã bị đình chỉ. Thậm chí, một vài SP cũng được kéo lên.
Tất cả những điều này chủ yếu bắt đầu vào tháng 5 năm 2019, sau cuộc bầu cử Lok Sabha. Soni nói rằng chính phủ cũng đã tiến hành một số lượng lớn các hoạt động mồi nhử để xem liệu FIR có được gửi tại các đồn cảnh sát hay không.
Chính phủ đã thực hiện một loạt các biện pháp khác để làm cho quá trình trở nên minh bạch hơn. Vào tháng 5 năm 2019, sau Thanagazi gangrape trường hợp ở Alwar Gehlot thông báo rằng FIR có thể được đăng ký trực tiếp với văn phòng của SP nếu các đồn cảnh sát địa phương không giải quyết khiếu nại. Vào ngày 1 tháng 7 năm 2019, chính quyền bang cũng bắt buộc phải đăng ký mọi khiếu nại trên Mạng và Hệ thống Theo dõi Tội phạm và Tội phạm (CCTNS). Các FIR đã được đăng ký trên CCTNS nhưng bây giờ sự khác biệt là mọi khiếu nại cũng phải được đăng ký trong hệ thống, Soni nói.
Sau vụ án hiếp dâm Thanagazi và không để xảy ra tội phạm trong quận, Alwar được chia thành hai quận cảnh sát riêng biệt - Alwar và Bhiwadi - vào tháng 8 năm 2019.
Ngoài ra, những người trước đây thường đến gặp các tòa án để đăng ký FIRs theo BLTTHS 156 (3). Soni cho biết con số này cũng giảm từ 28% (năm 2018) xuống còn 16% vào cuối năm 2019, vì các vụ việc đang được cảnh sát tự do nộp hồ sơ.
Vì vậy, tình hình tội phạm ở Rajasthan có trở nên tồi tệ hơn trong hai năm qua không?
Đăng ký nhiều trường hợp hơn không nhất thiết có nghĩa là tội phạm gia tăng. Tại Rajasthan, chiến dịch đăng ký mọi khiếu nại của sở cảnh sát đã dẫn đến việc gia tăng đăng ký các FIR trong bang và do đó, các số liệu tổng thể tăng mạnh từ năm 2018 đến năm 2019, trước khi sụt giảm vào năm 2020.
Bản thân NCRB nói rằng giả thiết cơ bản cho rằng dữ liệu cảnh sát tăng lên cho thấy sự gia tăng tội phạm và do đó phản ánh sự kém hiệu quả của cảnh sát là ngụy biện. 'Gia tăng tội phạm' và 'gia tăng đăng ký tội phạm của cảnh sát' rõ ràng là hai điều khác nhau, một thực tế thường bị nhầm lẫn. Do đó, kỳ vọng lặp đi lặp lại từ một số quý nhất định rằng một cơ quan quản lý cảnh sát hiệu quả sẽ có thể giữ cho số lượng tội phạm ở mức thấp là không đúng chỗ. Sự gia tăng số lượng tội phạm trong dữ liệu của cảnh sát tiểu bang trên thực tế có thể là do một số sáng kiến cảnh sát lấy công dân làm trung tâm, như ra mắt cơ sở e-FIR hoặc các Phòng trợ giúp phụ nữ, v.v.
Bản tin| Nhấp để nhận những giải thích hay nhất trong ngày trong hộp thư đến của bạn
Chia Sẻ VớI BạN Bè CủA BạN: