BồI ThườNg Cho DấU HiệU Hoàng ĐạO
NgườI NổI TiếNg C Thay Thế

Tìm HiểU Khả Năng Tương Thích CủA Zodiac Sign

Giải thích: Sự phức tạp của việc tổ chức Euro 2020 ở 11 quốc gia trong đại dịch

Euro 2021 sẽ đi đến 11 quốc gia, theo dõi chiều dài và chiều rộng của lục địa. Giải đấu sẽ được trải dài từ Bilbao đến St Petersburg, Dublin đến Baku, ràng buộc các nền văn hóa và khí hậu, lý tưởng và ý thức hệ đa dạng.

Một quả bóng lớn với biểu tượng Euro 2020 được đặt trước tòa thị chính ở Copenhagen, Đan Mạch, Thứ Năm, ngày 10 tháng 6 năm 2021. (Ảnh AP / Martin Meissner)

Lần đầu tiên trong lịch sử thể thao, một sự kiện nhiều đội sẽ được tổ chức tại hơn ba quốc gia. Euro 2021 sẽ đi đến 11 quốc gia, theo dõi chiều dài và chiều rộng của lục địa.







Giải đấu sẽ được trải dài từ Bilbao đến St Petersburg, Dublin đến Baku, ràng buộc các nền văn hóa và khí hậu, lý tưởng và ý thức hệ đa dạng. Nhưng tầm nhìn của chủ tịch UEFA hiện nay là Michel Platini về một giải đấu toàn châu Âu có những người ủng hộ và những người phản đối.

Làm thế nào để định dạng chơi ra?



Chín trong số 24 đội có các trận đấu trên sân nhà, trái ngược với việc thường một quốc gia đăng cai toàn bộ giải đấu hoặc chia trận đấu với một nước láng giềng.

Trong số chín, sáu được chơi tất cả các trò chơi nhóm của họ ở sân sau của họ - Anh, Đức, Tây Ban Nha, Ý, Hà Lan và Đan Mạch. Nếu đội tuyển Anh đứng đầu bảng, họ có thể chơi trận tứ kết trước cũng trên sân nhà.



Và nếu họ giành chiến thắng trong trận tứ kết trên đường, họ có thể sẽ chơi trận bán kết và chung kết trên sân nhà.

Bản tin| Nhấp để nhận những giải thích hay nhất trong ngày trong hộp thư đến của bạn



Logic có mục đích đằng sau chức vô địch dàn trải là gì?

Platini, khi công bố thể thức của giải đấu, đã phỏng đoán hai lợi ích to lớn của một giải đấu toàn châu lục. Người hâm mộ và nền kinh tế. Vào thời điểm kinh tế bất ổn, UEFA không muốn tạo gánh nặng cho một quốc gia không có đủ cơ sở hạ tầng. Thay vào đó, gánh nặng chi phí sẽ được chia sẻ.



Trường hợp kinh điển là giải đấu năm 2012, do Ba Lan và Ukraine, hai quốc gia có nền kinh tế kém mạnh đồng tổ chức. Một trong những sân vận động được tân trang lại cho Euro, Arena Lviv, đang trên bờ vực bị phá bỏ do phí bảo trì và khoản nợ 350.000 bảng Anh. Việc phá dỡ dường như sẽ ít tốn kém hơn so với việc duy trì các cơ sở. Ở đó, rõ ràng, là lựa chọn thay thế cho việc tổ chức giải đấu ở các cường quốc về thể thao và kinh tế, như Anh hoặc Đức, Tây Ban Nha hoặc Ý, nơi cơ sở hạ tầng còn nguyên vẹn và chi phí sửa sang lại các sân vận động sẽ ở mức tối thiểu. Nhưng một biện pháp như vậy sẽ phá hủy tính toàn diện của giải đấu và phá hủy động lực mở rộng của UEFA. Bên cạnh đó, nhiều trận đấu trên sân nhà hơn đồng nghĩa với việc các sân vận động có nhiều khả năng hơn. Như Platini đã nói ở Kiev vào tối hôm đó, Euro sẽ đến với người hâm mộ.

Quang cảnh sân vận động trước buổi tập của đội tuyển quốc gia Ý trước thềm Euro 2020, trận đấu bóng đá bảng A với Thổ Nhĩ Kỳ, tại sân vận động Olympic Rome, Thứ Năm, ngày 10 tháng 6 năm 2021. (Ảnh AP / Andrew Medichini, Pool)

Những người chỉ trích anh ấy nói gì?



Những người chỉ trích ông đã bác bỏ ý tưởng này là quá tham vọng và chỉ là một mưu đồ khác nhằm tận dụng phiếu bầu của các quốc gia nhỏ hơn. Nó đặt ra cả những trở ngại về mặt hậu cần — việc trang bị cho một hoặc hai quốc gia cho một giải đấu lớn sẽ dễ dàng hơn so với việc chuẩn bị cho gần như toàn bộ châu lục để tổ chức một giải đấu lớn như Euro. Trong khi một số đội có thể chơi thoải mái tại nhà của họ, những đội khác phải vượt qua châu lục. Một số có lợi thế sân nhà lớn và một số thì không. Luôn luôn, đó là các đội ưu tú đã được hưởng lợi.

Cũng trong Giải thích| Làm thế nào Novak Djokovic có thể ngăn cản Rafael Nadal ở bán kết Pháp mở rộng

Định dạng của đại dịch là gì?



Khi Platini hình dung ra dự án toàn châu Âu, thì rất ít khi ông, hoặc cả thế giới, đã biết về sự tàn phá của đại dịch sẽ hoành hành. Một định dạng khó khăn chỉ trở nên khó khăn hơn bởi đại dịch. Các nhà tổ chức đang vật lộn với vô số sự phức tạp. Bây giờ, họ phải tạo ra bong bóng ở mỗi thành phố trong số 11 thành phố. Giờ đây, việc đi lại trở nên rủi ro hơn, và đột nhiên châu Âu trông rộng lớn hơn, hai thành phố ở hai đầu đối lập của lục địa, Bilbao và Baku, cách nhau 5500 km. Việc vượt qua các biên giới không còn trơn tru như trước đây.

Các giao thức khác nhau ở mỗi quốc gia. Đi lại nhiều hơn đồng nghĩa với việc dễ bị lây nhiễm hơn và ít thời gian phục hồi hơn. Ví dụ, xứ Wales đến Baku trong hai trận đầu tiên, sau đó bay đến Rome ở trận cuối cùng. Với các quy định về du lịch, quy định về thị thực và các giao thức đại dịch (Anh sẽ chỉ cho phép những người có hộ chiếu vắc-xin) bị chính phủ thay đổi, công tác hậu cần trở nên khó khăn hơn. Nó rất phức tạp và bây giờ nó còn phức tạp hơn, chủ tịch UEFA Aleksander Ceferin thừa nhận Báo chí liên quan .

Chúng tôi luôn phải có một kế hoạch, B, C hoặc D, CEO Martin Kallen bộc bạch.

Mọi người đi bộ dưới áo đấu của các đội tuyển quốc gia quảng cáo giải vô địch bóng đá Euro 2020 sắp tới được trưng bày ở Baku, Azerbaijan, Thứ Năm, ngày 10 tháng 6 năm 2021. (Ảnh AP / Darko Vojinovic)

Ngoài các sắp xếp an ninh, cũng cần phải cài đặt các sắp xếp về chăm sóc sức khỏe và kiểm dịch. Giờ đây, họ không chỉ phải tính đến mà còn phải tưởng tượng ra nhiều khả năng khác nhau mà nếu không có trong bức tranh này. Giống như điều gì xảy ra nếu người chơi hoặc nhân viên hỗ trợ hoặc quan chức bị nhiễm bệnh? Điều gì sẽ xảy ra nếu một làn sóng virus khác tấn công một thành phố?

Đừng quên sự khác biệt về khí hậu và tiền tệ. Nga sẽ không lấy đồng euro, cũng như Ý sẽ cau có với manat, đơn vị tiền tệ của Azerbaijan. Đó là mùa hè ở Baku và mùa xuân ở St Petersburg.

Tại sao UEFA không hủy bỏ giải đấu?

Do đó, việc hoãn sự kiện đã dẫn đến tổn thất lớn. Họ có, theo AP , chịu khoản lỗ 300 triệu euro, hai tỷ đồng khác đang được đặt nếu giải đấu không thành công. Hơn nữa, cơ quan quản lý đã trích ra 235 triệu euro để giúp 55 hiệp hội thành viên đối phó với đại dịch.

Nhiều nhà tài trợ cũng có cổ phần — lý do Euro 2020 không được đổi thành Euro 2021. Việc đổi thương hiệu có thể đã phá nát nền kinh tế của môn thể thao này. Vì vậy việc hủy bỏ giải đấu là điều không tưởng.

Tương lai của định dạng này là gì?

Ceferin nói: Không bao giờ. Rất nhiều phụ thuộc vào sự thành công của giải đấu. Một giải đấu suôn sẻ có thể dẫn đến một phiên bản tinh tế hơn.

Chia Sẻ VớI BạN Bè CủA BạN: