Cúm Tây Ban Nha: Bài học từ đại dịch cướp đi sinh mạng của 10 triệu người ở Ấn Độ
Bùng phát Coronavirus: Tâm điểm của đại dịch cúm Tây Ban Nha một thế kỷ trước là Ấn Độ, nơi có khoảng 10-20 triệu người chết. Bài học rút ra cho đại dịch coronavirus ngày nay là gì?
Bệnh viện cấp cứu khi có dịch Cúm, Camp Funston, Kansas - NCP. (Ảnh của Harris & Ewing qua Wikimedia Commons) Khi bong bóng COVID-19 rơi vào một cuộc khủng hoảng sức khỏe toàn cầu, sự tương đồng đang được rút ra với Bệnh cúm Tây Ban Nha năm 1918-19, được coi là đại dịch tàn khốc nhất trong lịch sử gần đây, với ước tính 20-50 triệu sinh mạng.
Cúm Tây Ban Nha: xu hướng
Tâm điểm của đại dịch đó một thế kỷ trước là Ấn Độ, nơi có khoảng 10-20 triệu người chết. Căn bệnh này tấn công Ấn Độ thành hai đợt - đợt đầu, đợt nhẹ hơn, sau đợt đợt nặng qua nước này vào mùa thu năm 1918. Căn bệnh này được cho là do những người lính trong Thế chiến thứ nhất mang đến Ấn Độ khi trở về nhà.
Một nghiên cứu được công bố vào năm 2014 ước tính số ca tử vong hàng tuần ở 213 huyện của chín tỉnh để tính toán các biện pháp thống kê về mức độ nghiêm trọng, tốc độ và thời gian của đợt mùa thu độc hại của căn bệnh này khi nó tiến triển và lan rộng khắp Ấn Độ. Theo các tác giả, những ước tính này mô tả mô hình lây lan, tỷ lệ tử vong và sự tiến triển của bệnh cúm năm 1918 trên khắp Ấn Độ bằng cách sử dụng dữ liệu không gian hoặc thời gian. ' và Eva Kassens-Noor: Bệnh Truyền nhiễm BMC, 4, 510 (2014),
Nghiên cứu cho thấy rằng theo thời gian, (a) mức độ nghiêm trọng của dịch giảm bớt; (b) vận tốc (thời gian trung bình đến chết) của sóng chậm lại; (c) thời gian sóng tăng dài hơn; và (d) các phần phía đông của Ấn Độ là nơi cuối cùng trải qua đại dịch.
Tại sao nó giảm dần
Vậy làm thế nào mà đợt bùng phát cuối cùng đã được chế ngự sau khi nó đi qua chiều dài và bề rộng của Ấn Độ? Giáo sư Chandra, Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Châu Á tại Đại học Bang Michigan, cho biết có ít nhất ba nguyên nhân có thể xảy ra. Trang web này .
(i) Từ đó xoay quanh căn bệnh giết người này (thông qua các nỗ lực của chính phủ hoặc thông qua các phương tiện truyền thông không chính thức), do đó, vào thời điểm dịch cúm đến Calcutta (nay là Kolkata), mọi người đã thực hiện hạn chế tiếp xúc xã hội và thực hiện các bước phòng ngừa khác mà người dân ở Bombay và Madras không thể thực hiện vì căn bệnh này đã bắt những người ở các địa điểm ban đầu không hề hay biết.
Cũng đọc | 81 là độ tuổi trung bình của người chết ở Ý, hầu hết đều có điều kiện nhưng bị coronavirus gây ra: Lancet
(ii) Vi rút phát triển khi nó lây lan khắp Ấn Độ, trở nên nhẹ hơn trong quá trình này. Có giả thuyết cho rằng, khi vi rút lan truyền, các chủng vi rút độc lực hơn sẽ không thể tồn tại, sinh sản và truyền bá hiệu quả bằng các chủng vi rút độc lực thấp hơn, bởi vì vật chủ của chúng chết trước khi vi rút có thể chuyển sang vật chủ nhạy cảm mới. Điều này làm thay đổi thành phần của vi rút trong một quần thể bị nhiễm từ các chủng độc lực hơn sang các chủng ít độc lực hơn khi bệnh di chuyển trong một quần thể. (iii) Sự khác biệt về khí hậu trên khắp Ấn Độ. Vi-rút cúm có xu hướng không phát triển tốt trong điều kiện ấm và ẩm như trong điều kiện khô hơn, mát hơn.
Thính phòng thành phố Oakland được sử dụng như một bệnh viện tạm thời trong thời kỳ Dịch cúm Tây Ban Nha, năm 1918 (Ảnh của Harris & Ewing qua Wikimedia Commons) Tuy nhiên, Giáo sư Chandra cho biết, Chúng tôi không biết chắc chắn điều kiện nào trong số ba điều kiện này được áp dụng cho đại dịch ở Ấn Độ.
Ủy viên Vệ sinh vào thời điểm đó đã vẽ ra mối tương quan giữa những trận mưa gió mùa mùa hè quan trọng và độc lực của căn bệnh này. Ủy viên đã lưu ý nhiều lần trong báo cáo của mình rằng tỷ lệ tử vong thấp dọc theo các đường bờ biển là rất đáng chú ý, hỗ trợ cho giả thuyết về độ ẩm.
Nghiên cứu được thực hiện trước 100 năm của đại dịch để thử và thiết kế các chiến lược thích hợp cho các đợt bùng phát có thể xảy ra trong tương lai. Sự kéo dài và suy yếu của làn sóng đại dịch khi nó quét qua Ấn Độ…. Nghiên cứu cho biết có ý nghĩa rộng rãi đối với các chiến lược kiểm soát đại dịch. Thời gian và cường độ của các biện pháp kiểm soát đại dịch sẽ cần được hiệu chỉnh một cách thận trọng cho phù hợp với tính chất thay đổi của bất kỳ làn sóng đại dịch nào trong tương lai.
Giải thích: Tại sao lại có sự xa rời xã hội, trong dữ liệu
Xu hướng hàng tuần của bệnh cúm Tây Ban Nha ở 3 vùng của Ấn Độ vào năm 1918. Siddharth Chandra và Eva Kassens-Noor / BMC Bệnh truyền nhiễm, 2014 Bài học rút ra cho ngày hôm nay
Khi một đại dịch khác đang xảy ra ở Ấn Độ, không thể phóng đại tầm quan trọng của phản ứng ban đầu nhanh chóng. Nghiên cứu kết luận: Trong các kịch bản giống như đại dịch năm 1918 khi nó xảy ra ở Ấn Độ, các địa điểm gần với điểm vào sẽ có khoảng thời gian cực kỳ ngắn để đối phó với mầm bệnh độc hại, đặt trọng tâm vào việc quản lý khẩn cấp một đợt bệnh ngắn và nghiêm trọng. .
Trong khi các vị trí cách xa điểm xâm nhập sẽ có khoảng thời gian dài hơn để chuẩn bị và đối phó với các biến thể ít gây chết người hơn của bệnh, nhiệm vụ của họ sẽ bị kéo dài bởi sự hình thành và sụt lún dần dần của làn sóng dịch.
Dịch cúm ở Hoa Kỳ. St. Louis, Missouri, Lực lượng Cơ giới Chữ thập đỏ đang làm nhiệm vụ, tháng 10 năm 1918. (Lưu trữ Quốc gia) Có một điều quan trọng khác đối với Ấn Độ từ đại dịch 1918-19. Giáo sư Chandra nói, nếu hiện tượng 'giảm bớt' làn sóng tử vong khi dịch cúm tiến triển thực sự là do nhận thức được nâng cao và sự xa rời xã hội đồng thời và các biện pháp khác mà mọi người bắt đầu thực hiện, thì có một bài học rất quan trọng cho chúng ta, và đó là: hãy hết sức cảnh giác về vệ sinh và tích cực thực hành cách xa xã hội.
Ông nói, một cách để tạo ra suy nghĩ này là tưởng tượng bạn sẽ cư xử như thế nào nếu bạn biết rằng mọi người xung quanh bạn đều bị nhiễm bệnh. Giảm thiểu làn sóng lây nhiễm sẽ là chìa khóa để ngăn chặn ICU của Ấn Độ trở nên quá tải - điều có thể đã đạt được ở miền bắc nước Ý thông qua các biện pháp tách biệt xã hội sớm và tích cực.
Chia Sẻ VớI BạN Bè CủA BạN:
